Структурна корекція
Структурна корекція - це сукупність економічних реформ, яких повинна дотримуватися країна, щоб забезпечити позику Міжнародного валютного фонду та / або Світового банку. Структурні корективи часто є набором економічної політики, включаючи скорочення державних витрат, відкриття до вільної торгівлі тощо.
Розуміння структурної корекції
Структурні корективи зазвичай вважаються реформами вільного ринку, і вони обумовлюються припущенням про те, що вони зроблять цю країну більш конкурентоспроможною та заохочуватимуть економічне зростання. Міжнародний валютний фонд (МВФ) та Світовий банк, дві установи Бреттон-Вудса, що датуються 40-х роками, давно наклали умови на свої позики. Однак у 1980-х роках відбувся узгоджений поштовх перетворити кредитування постраждалих від кризи бідних країн у плацдарми для реформ.
Програми структурної адаптації вимагають від країн-позичальників запровадити широкомасштабні системи вільного ринку, поєднані з фіскальним обмеженням - або іноді відвертою жорсткістю. Країни повинні виконати певну комбінацію з наступного:
- Девальвація їх валют для зменшення дефіциту платіжного балансу.
- Скорочення зайнятості в державному секторі, субсидій та інших витрат для зменшення дефіциту бюджету.
- Приватизація державних підприємств та дерегуляція галузей, що контролюються державою.
- Полегшення правил для залучення інвестицій іноземного бізнесу.
- Закриття лазівки та вдосконалення податкового податку на внутрішньому рівні
Суперечки навколо пристосування структур
Для прихильників структурне пристосування заохочує країни стати економічно самодостатніми, створюючи сприятливе для інновацій, інвестицій та зростання середовище. Безумовні позики, згідно з цим міркуванням, лише ініціювали б цикл залежності, коли країни, які перебувають у фінансовій неприємності, позичають без виправлення системних недоліків, що спричинили фінансові проблеми в першу чергу. Це неминуче призведе до подальших запозичень.
Програми структурної перебудови викликали різку критику за те, що нав'язувати політику жорсткої економії вже бідним країнам. Критики стверджують, що тягар структурних перебудов найбільше покладається на жінок, дітей та інші вразливі групи.
Критики також зображують умовні позики як інструмент неоколоніалізму. Відповідно до цього аргументу, багаті країни пропонують допомогу бідним - у багатьох випадках колишніми колоніями - в обмін на реформи, які відкривають бідні країни до експлуатаційних інвестицій багатонаціональних корпорацій. Оскільки акціонери цих фірм проживають у багатих країнах, колоніальна динаміка зберігається, хоча і з номінальним національним суверенітетом для колишніх колоній.
З 1980-х до 2000-х років було створено достатньо доказів, що свідчать про те, що структурні перебудови часто скорочували життєвий рівень у короткостроковому періоді в межах приєднаних до них країн, що МВФ публічно заявив, що зменшує структурні корективи. Це траплялося так на початку 2000-х, але використання структурних коректив знову зросло до попередніх рівнів у 2014 році. Це знову викликало критику, особливо, що країни, які перебувають під структурними перебудовими, мають меншу свободу політики щодо подолання економічних потрясінь, тоді як багаті країни, що позичають, можуть вільно накопичувати державний борг, щоб позбутися глобальних економічних бур, які часто виникають на їх ринках.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.