Головна » брокери » США V. Південно-Східна Асоціація Андеррайтерів

США V. Південно-Східна Асоціація Андеррайтерів

брокери : США V. Південно-Східна Асоціація Андеррайтерів
ВИЗНАЧЕННЯ США V. Південно-Східна Асоціація Андеррайтерів

Сполучені Штати проти Південно-Східної Асоціації Андеррайтерів - це настільна справа Верховного Суду США, що стосується федерального антимонопольного статуту та страхової галузі. Сполучені Штати проти Південно-Східної Асоціації Андеррайтерів (322 США 533), ухвалене 5 червня 1944 р., Визначили, що страхування підлягає регулюванню Конгресом Сполучених Штатів відповідно до Комерційного пункту.

Справа надійшла до Верховного Суду за скаргою суду Північного округу Грузії. Асоціація південно-східних андеррайтерів контролювала 90% пожежонебезпечних та інших страхових ринків у шести південних штатах і, як вважалося, має несправедливий монополізм, спричинений шляхом встановлення цін. Справа була зосереджена на тому, чи є страхування видом міждержавної комерції, яка повинна підпадати під торговельне застереження Сполучених Штатів Америки та антимонопольний закон Шермана.

ВІДНІМАННЯ США V. Південно-Східна Асоціація Андеррайтерів

Верховний Суд визнав, що страхові компанії, які ведуть значну частину свого бізнесу за державними напрямами, насправді займаються міждержавною торгівлею. У постанові встановлено, що галузь страхування може регулюватися федеральним законом, а не лише державними законами.

Наступного року, у 1945 році, Конгрес прийняв Закон МакКаррана-Фергюсона (Публічне право 15), скасувавши рішення Верховного Суду та призначивши, що регулювання страхування є справою штатів, а не федерального уряду. Закон МакКаррана-Фергюсона звільнив страхування від більшості федеральних норм, включаючи антимонопольне законодавство.

Закон МакКаррана-Фергюсона, хоча його зазвичай вважають регулюванням, сам по собі не регулює страхування, а також не вимагає від держав регулювання страхових продуктів. Швидше, він пропонує «Акт Конгресу», який чітко не ставить собі за мету регулювати «страховий бізнес», не випереджаючи державні закони чи положення, які регулюють страхові операції.

Сьогодні міждержавна конкуренція за міждержавне страхування залишається ключовим елементом реформи охорони здоров’я. У лютому 2010 року Палата представників проголосувала за скасування закону МакКаррана-Фергюсона, прийнявши Закон про справедливу конкуренцію в галузі охорони здоров'я (HR 4626). Подібні спроби оновити положення про антимонопольне страхування щодо страхування тривають із зусиллями щодо заміни чи внесення змін до Закону про доступне обслуговування.

Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.

Пов'язані умови

Антимонопольні закони: Зберігання здорової конкуренції на ринку Антимонопольне законодавство поширюється практично на всі галузі та на всі рівні бізнесу, включаючи виробництво, транспортування, дистрибуцію та маркетинг. докладніше Як працює монополія Монополія виникає, коли компанія та її пропозиції домінують над галуззю. Хоча багато монополій є незаконними, деякі - санкціоновані урядом. детальніше Антимонопольний закон Шермана Закон про антимонопольне регулювання Шермана є знаковим законодавством США 1890 р., який забороняв трести - монополії та картелі - для підвищення економічної конкурентоспроможності. більше Закон про доступну допомогу (ACA) Закон про доступну допомогу - це федеральний статут, підписаний до закону в 2010 році як частина порядку денного реформи адміністрації Обами. детальніше Статутні резерви Статутні резерви - це обов'язкові резерви щодо страхових компаній, призначені для того, щоб переконатися, що вони зможуть сплачувати свої вимоги. детальніше Закон Робінзона-Патмена Закон Робінсона-Патмена - це федеральний закон, прийнятий в 1936 році для заборони дискримінації цін. Він вносить зміни до закону про антимонопольне регулювання Клейтона 1914 року. більше Партнерські посилання
Рекомендуємо
Залиште Свій Коментар