Що саме таке соціалістична економіка?

Одним із традиційних аргументів вільної ринкової економіки є те, що вона надає бізнесу відчутний стимул пропонувати товари та послуги, які бажають люди. Тобто фірми, які успішно реагують на потреби споживача, отримують винагороду більшими прибутками.

Тим не менше, деякі економісти та політичні філософи стверджують, що капіталістична модель за своєю суттю є вадою. Така система, кажуть вони, обов'язково створює явних переможців та переможених. Оскільки засоби виробництва перебувають у приватних руках, ті, хто володіє ними, не лише накопичують непропорційну частку багатства, але мають владу придушити права тих, кого вони використовують.

Що саме таке соціалістична економіка?

Ця ідея класового конфлікту лежить в основі соціалізму. Його найвидатніший голос, Карл Маркс, вважав, що робітники з низьким рівнем доходу, зіткнувшись з цими несправедливістю, неминуче повстануть проти заможної буржуазії. На його місці він створив суспільство, де влада - або самі робітники - володіли та контролювали галузь.

На відміну від капіталізму, соціалісти вважають, що спільне володіння ресурсами та центральне планування пропонують більш справедливий розподіл товарів і послуг. Коротше кажучи, вони вважають, що працівники, які сприяють економічному виробництву, повинні очікувати пропорційної винагороди. Це почуття викристалізоване в соціалістичному гаслі: "Від кожного відповідно до своїх можливостей, до кожного відповідно до своїх потреб".

Нижче наведено кілька ключових положень соціалізму:

• Державна чи колективна власність на засоби виробництва
• Центральне планування економіки
• Акцент на рівності та економічній безпеці
• Мета зменшення розрізнень класів

Сам Маркс вважав, що для повалення існуючого капіталістичного порядку потрібна революція під керівництвом робітничого класу чи пролетаріату. Однак багато лідерів соціалізму - в тому числі впливові "соціал-демократи" у Франції, Німеччині та Скандинавії - виступають за реформування, а не заміну капіталізму, для досягнення більшої економічної рівності.

Ще одне джерело плутанини щодо терміна «соціалізм» випливає з того, що його часто використовують як взаємозамінний термін «комунізм». Насправді ці два слова мають різне значення. За словами Фрідріха Енгельса, який працював поряд з Марксом, соціалізм - це перша фаза революції, в якій уряд відіграє помітну роль в економічному житті, а класові відмінності починають скорочуватися. Цей проміжний етап врешті-решт поступається місцем комунізму, безкласовому суспільству, де робітничий клас більше не покладається на державу. На практиці, однак, комунізм - це найчастіше названа революційна форма соціалізму, також відома як марксизм-ленінізм, що прижилася в Радянському Союзі та Китаї протягом 20 століття.

Соціалізм на практиці

У капіталістичній економіці ринок визначає ціни через закони попиту та пропозиції. Наприклад, коли попит на каву збільшується, бізнес, що шукає прибуток, підвищить ціни, щоб збільшити прибуток. Якщо в той же час апетит суспільства до чаю зменшиться, виробники зіткнуться з нижчими цінами, а сукупне виробництво знизиться. Зрештою, деякі постачальники можуть навіть вийти з бізнесу. Оскільки споживачі та постачальники домовляються про нову «ціну на очищення ринку» для цих товарів, кількість виробленої продукції більшою чи меншою мірою відповідає потребам населення.

За справжньої соціалістичної системи роль уряду визначає рівень виробництва та ціни. Завдання полягає в синхронізації цих рішень з потребами споживачів. Економісти-соціалісти, такі як Оскар Ланге, стверджували, що, реагуючи на рівні запасів, центральні планувальники можуть уникнути великих виробничих неефективностей. Тож коли магазини відчувають надлишок чаю, це сигналізує про необхідність зниження цін, і навпаки.

Однією з критичних питань соціалізму є те, що навіть якщо державні чиновники можуть коригувати ціни, відсутність конкуренції між різними виробниками зменшує стимули до цього. Опоненти також припускають, що громадський контроль над виробництвом обов'язково створює непросту неефективну бюрократію. Цей же центральний комітет з планування теоретично міг би відповідати за цінні тисячі продуктів, що вкрай складно реагувати на ринкові підказки.

Крім того, концентрація влади в уряді може створити умови, коли політичні мотивації переважають основні потреби людей. Дійсно, в той же час, коли Радянський Союз спрямовував величезні ресурси для нарощування своєї військової спроможності, його жителі часто мали проблеми з отриманням різноманітних товарів, включаючи їжу, мило і навіть телевізори.

Одна ідея, кілька форм

Слово "соціалізм", мабуть, найбільше асоціюється з такими країнами, як колишній Радянський Союз та Китай при Мао Цзедун, а також з Кубою та Північною Кореєю. Ці економіки сприймають ідею тоталітарних лідерів та суспільної власності практично над усіма виробничими ресурсами.

Однак інші частини світу іноді використовують один і той же термін для опису дуже різних систем. Наприклад, основні скандинавські економіки - Швеція, Данія, Норвегія та Фінляндія - часто називають "соціал-демократіями" або просто "соціалістичними". Але замість уряду, який керує всією економікою, такі країни врівноважують ринкову конкуренцію з міцною соціальною сітки безпеки Це означає майже універсальну охорону здоров'я та закони, які суворо захищають права працівників.

Навіть у капіталістично капіталістичних країнах, таких як США, деякі служби вважаються занадто важливими, щоб залишити їх на ринку в спокої. Отже, уряд надає допомогу по безробіттю, соціальне забезпечення та медичне страхування для людей похилого віку та малозабезпечених доходів. Це також основний постачальник початкової та середньої освіти.

Складний запис треку

Найзапекліші критики соціалізму стверджують, що його мета - підвищення рівня життя людей нижчих та середніх класів важко довести історично. До 1980-х років економічне благополуччя більшості росіян значно відставало від західників, що поклало початок радянської дезінтеграції. Тим часом, зростання Китаю прискорилося лише після того, як в кінці 1970-х і 80-х років почав впроваджувати ринкові реформи. (Про сучасні випадки соціалізму на роботі див. У розділі "Соціалістичні економіки: як працюють Китай, Куба та Північна Корея".

Дослідження рівнів доходів по всьому світу з боку Інституту Фрейзера, правого орієнтованого аналітичного центру, підтримує цю оцінку. Країни з найвищим рівнем економічної свободи історично мали вищі середні показники на душу населення. Дивіться карту нижче для ілюстрації економічної свободи у всьому світі.

Коли дивитися на соціалізм європейського типу - з демократично обраними лідерами та приватною власністю у більшості галузей - результати зовсім інші. Незважаючи на свої відносно високі податки, Норвегія, Фінляндія та Швейцарія є трьома першими чотирма найбільш процвітаючими країнами, випереджаючими лише Нову Зеландію згідно Індексу процвітання Легатуму 2016 року. Усі чотири перебувають у верхній частині світових списків розвитку, що стосується інновацій та конкурентоспроможності. Хоча певними аспектами в останні роки ці країни просунулися далі вправо, деякі стверджують, що Скандинавія є доказом того, що велика держава добробуту та економічний успіх не є взаємовиключними.

Суть

Розпад Радянського Союзу ознаменувався великою невдачею марксистського бренду соціалізму. Однак більш помірковані версії ідеології продовжують мати сильний вплив у всьому світі. Навіть у більшості західних демократій дискусія полягає не в тому, чи має уряд надавати мережу соціального захисту, а наскільки вона має бути великою. (Для читання, пов'язаного з цим, див. "Чи може соціалізм працювати в Америці?"