Алфавіт, Фейсбук, Амазонка: Зараз "Занадто великий, щоб не вдалося"?

Провідні американські технологічні корпорації сильно постраждали від недавнього сплеску ринкової волатильності, який поклав край на дев'ятирічний ринок биків у 2018 році. У п’ятницю всі компоненти акцій FAANG закрилися, коли ринок коливається від побоювань інвесторів негативних зворотних вітрів, таких як глобальна торгова війна та посилене регулювання щодо високотехнологічних фірм у всьому світі. Зважаючи на невизначеність, один аналітик залишається бичачим щодо майбутнього великих технологій, припускаючи, що, незважаючи на поточні негаразди, такі фірми, як Alphabet Inc. (GOOGL), "занадто великі, щоб не змогти". (Дивіться також: Чому аналітики з Уолл-стріт не відмовляться від техніки. )

Джеймс Какмак, який слідкує за акціями для бутікового дослідження власного капіталу та брокерської фірми Monness Crespi Hardt, припускає, що технічні гравці з великими ковпаками настільки закріпилися в суспільстві, що вони неминуче відскочать від падіння, про що повідомлялося в недавньому випуску Barron's. Він стверджує, що алфавіт, електронна комерція та гігантський гігант Amazon.com Inc. (AMZN) та соціальні медіа, наприклад, Facebook Inc. (FB), як фінансові ресурси в кризі '09, стали настільки потужними, що навіть найбільш гучні та далекосяжний скандал не міг зірвати їх "неявний контракт" з Америкою.

Аналітик припускає, що щодо конфіденційності, технічні гіганти мають невиразне розуміння зі споживачами, в якому вони обмінюються особистими даними, такими як історія покупок та пошуків, щодо дефляції та логістичної переваги.

Обвал Big Tech як систематичний ризик

"Послідовна угода дозволяє компанії отримувати все більше і більше, оскільки взамін споживачі отримують кращий вибір, нижчі ціни та швидшу доставку, навіть якщо це відбувається за рахунок малого бізнесу - і, можливо, податкові надходження та складові послуги вниз". написав Какмак. Ця система оснащує Facebook, Google та Apple ще більше особистих даних для покращення персоналізації користувачів та досвіду роботи з клієнтами. Аналітик вказує, що, хоча споживачі "не мають поняття, на що вони підписуються", і вони охоче передають велику кількість дозволів техніці з великими ковпаками.

Потім він зробив стрибок до думки, що крах великих технологій може становити систематичні ризики, як ті, які були представлені великими фінансовими установами десять років тому. "Чи це стосується збереження технологічних інновацій зосередженим у державі та за межами іноземних держав, вдосконалення мережевих зв'язків та більш широких зусиль для зв'язку, а також служіння в якості ресурсу для спецслужб. Ми можемо стверджувати, що будь-які збої в нинішньому великому технічному закладі можуть представити нові джерела системного ризику, отже, ми не бачимо, як вони кудись дістаються ".

"Надійна" можливості

Незважаючи на те, що зростання великих технологій може сповільнитись, Какмак продовжує розглядати розмір та обсяг можливостей як "рясно надійних" та безпечних, вважаючи, що "процвітаюча технологічна галузь є настільки ж важливою, як і процвітаюча фінансова". Він рекомендує довго їхати на AMZN, FB та GOOGL та пропонує, що "цільові суміжності" Amazon у таких сферах, як продовольство, засоби масової інформації та охорона здоров'я, кожен з них відображає ринкові можливості на 500 мільярдів доларів або більше.

"Повернувшись до повного кола, немає простої відповіді на поточні проблеми, але ми бачимо нові закони про конфіденційність, які дозволяють тим, хто входить у власність, ще більше закріпився, коли все буде сказано і зроблено", - написав аналітик. (Див. Також: GOOGL, FB прострочено урядом. Нагляд: Джим Меллон. )