Вартість вільних ринків

Економіка США - це, по суті, вільна ринкова економіка - економічний ринок, керований попитом та пропозицією - з певним регулюванням уряду. На справді вільному ринку покупці та продавці ведуть свій бізнес без будь-якого урядового регулювання, але політики та економісти тривають дискусії щодо того, наскільки державне регулювання необхідно для економіки США.

Ті, хто хоче менше регулювання, стверджують, що якщо зняти державні обмеження, вільний ринок змусить бізнес захищати споживачів, надавати чудові товари чи послуги та створювати доступні ціни для всіх. Вони вважають, що уряд неефективний і не створює нічого, крім великої бюрократії, що збільшує витрати на ведення бізнесу для всіх.

Ті, хто стверджує, що урядові норми необхідні для захисту споживачів, навколишнього середовища та широкої громадськості, стверджують, що корпорації не стежать за інтересами громадськості, і саме з цієї причини необхідні нормативні акти.

У цій статті ми розглядаємо плюси і мінуси абсолютно вільного ринку порівняно з ринком з певним регулюванням уряду.

Ключові вивезення

• Економісти та політичні діячі давно сперечаються щодо того, якою має бути відкрита чи обмежувальна економічна та торговельна політика.
• Вільні ринки теоретично оптимальні, попит і пропозиція керуються невидимою рукою для ефективного розподілу товарів.
• Однак насправді вільні ринки піддаються маніпуляціям, неправильній інформації, асиметрії влади та знань та сприяють нерівності багатства.
• Регулювання спрямоване на врівноваження достоїнств вільного ринку та його підводних каменів.

Вільна ринкова економіка

У найчистішому вигляді вільна ринкова економіка - це коли розподіл ресурсів визначається попитом і пропозицією без будь-якого втручання держави.

Прихильники вільної ринкової економіки стверджують, що система має такі переваги:

• Це теоретично сприяє політичній та громадянській свободі, оскільки кожен має право вибору, що виробляти чи споживати.
• Це сприяє економічному зростанню та прозорості.
• Це забезпечує конкурентоспроможні ринки.
• Голоси споживачів лунають у тому, що їхні рішення визначають, які товари чи послуги користуються попитом.
• Попит та пропозиція створюють конкуренцію, що допомагає забезпечити споживачам найкращі товари чи послуги за нижчою ціною.

Критики вільної ринкової економіки заявляють про такі недоліки цієї системи:

• Конкурентне середовище створює атмосферу виживання найкращих. Це призводить до того, що багато підприємств нехтують безпекою широкої громадськості для підвищення нижньої межі.
• Багатство розподілено не однаково - невеликий відсоток суспільства має багатство, тоді як більшість живе в бідності.
• Немає економічної стабільності, оскільки жадібність і надвиробництво спричиняють бурхливі коливання в економіці, починаючи від періодів стійкого зростання до катаклізму.
• Припущення, необхідні для ефективного функціонування вільних ринків, несумісні з реальністю, такими як міф про досконалу та симетричну інформацію, раціональних учасників та безцінних транзакцій.

Тріумфи та негаразди

Існує кілька історичних прикладів, які дозволяють припустити, що вільний ринок працює. Наприклад, дерегуляція AT&T, яка раніше функціонувала як регульована національна монополія, у 1980-х роках забезпечила споживачам більш конкурентоспроможні телефонні тарифи. Також дерегуляція американських авіакомпаній 1979 року забезпечила споживачам більше вибору та нижчих тарифів на авіаперевезення. Дерегуляція вантажоперевезень компаній і залізниць також посилила конкуренцію та знизила ціни.

Незважаючи на успіхи, є також кілька історичних прикладів провалу вільного ринку. Наприклад, після того, як в 1996 р. Було відрегульовано кабельну індустрію, частота кабельного телебачення зросла; згідно з доповіддю американської дослідницької групи з питань суспільних інтересів (PIRG) за 2003 рік, ставки кабелю зросли більш ніж на 50% між 1996 та 2003 роками. Очевидно, що в цьому випадку дерегуляції посилена конкуренція не знижувала ціни для споживачів.

Ще один приклад провалу вільного ринку можна побачити в екологічних питаннях. Наприклад, роками нафтова промисловість боролася і перемагала закони, що вимагають двокорпусних нафтових танкерів для запобігання розливу, навіть після того, як однокорпусний нафтовий танкер Exxon Valdez пролив 11 мільйонів галонів у Принца Вільяма Саунда в 1989 році. Так само, річка Куягога на північному сході Огайо був настільки забруднений промисловими відходами, що кілька разів загорівся між 1936 та 1969 роками, перш ніж уряд наказав очистити 1, 5 мільярда доларів. Як такий, критики системи вільного ринку стверджують, що хоча деякі аспекти ринку можуть бути саморегулюючими, інші речі, такі як екологічні проблеми, потребують втручання уряду.

Регульована економіка

Положення - це правило чи закон, покликаний контролювати поведінку тих, до кого воно застосовується. Тим, хто не дотримується цих правил, накладаються штрафи та позбавлення волі і може бути конфісковано їх майно чи бізнес. США - це змішана економіка, де вільний ринок та уряд відіграють важливу роль.

Регульована економіка забезпечує такі переваги:

• Це стежить за безпекою споживачів.
• Він захищає безпеку та здоров'я населення, а також навколишнього середовища.
• Доглядає за стабільністю економіки.

Нижче наведені недоліки регулювання:

• Це створює величезну урядову бюрократію, яка стримує зростання.
• Це може створити величезні монополії, які змусять споживачів платити більше.
• Це пригнічує інновації шляхом надмірного регулювання.

Деякі історичні приклади, які показують, наскільки добре працює регулювання, включають заборону використання ДДТ та ПХБ, які знищували дику природу та загрожували здоров’ю людини; створення актів про чисте повітря та воду, які примушували очищення річок Америки та встановлювали стандарти якості повітря; і створення Федеральної авіаційної адміністрації (FAA), яка контролює повітряний рух і виконує правила безпеки.

Кілька історичних прикладів регуляторних збоїв включають:

• У відповідь на Закон Сарбанеса-Окслі 2002 року (SOX), акт, написаний у відповідь на скандали з бухгалтерським рахунком, багато компаній вважають, що це занадто громіздко перераховувати у Сполучених Штатах, і вирішили зробити свої первісні публічні пропозиції (IPO) щодо Лондона Фондова біржа (LSE), де їм не довелося турбуватися про Сарбанаса-Окслі.
• Вугільна промисловість має стільки правил, що вигідніше перевозити вугілля за кордон, ніж продавати його на внутрішньому ринку.
• Багато трудових та екологічних норм змушують підприємства переміщати робочі місця з берега, де вони можуть знайти більш розумні норми

Пошук балансу

Існує делікатний баланс між нерегульованим вільним ринком та регульованою економікою. Нижче наведено декілька прикладів, в яких виявляється, що США досягли хорошого балансу між двома:

• Федеральна корпорація страхування вкладів (FDIC) була створена після Великої депресії. FDIC страхує гроші вкладників, так що навіть якщо банки не зможуть, вкладники не втратять своїх вкладів.
• Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) регулює фондові ринки, забезпечує чесне розкриття інформації про всі біржові операції та бореться з інсайдерською торгівлею.
• Заборона на ХФУ запобігає руйнуванню озонового шару.

Кілька способів виходу з балансу економіки внаслідок дерегуляції включають:

• Дерегуляція галузі заощаджень та позик (S&L) в 1982 році призвела до шахрайства та зловживань, внаслідок чого федеральний уряд витратив 500 мільярдів доларів на стабілізацію галузі після того, як 650 збитків знизилися.
• Неправильно навчені екіпажі призвели до швидкого занепаду ядерного реактора на острові Три милі, який випускав радіацію у повітря та воду. Гордона Маклеода, державного секретаря Пенсильванії, звільнили за те, що він висловив занепокоєння з приводу недостатнього нагляду за ядерною промисловістю та недостатньої готовності держави до реагування на такі надзвичайні ситуації.
• Відсутність адекватного регулювання силіконових грудних імплантатів призвела до ситуації, коли виробники знали, що імплантати просочилися, але продовжували продавати їх все одно, що призвело до врегулювання 4, 75 мільярда доларів до 60 000 жінок, постраждалих у 1994 році.

Суть

Економіка вільного ринку не є досконалою, але також не є повністю регульованою економікою. Ключовим є досягнення балансу між вільними ринками та кількістю державного регулювання, необхідним для захисту людей та навколишнього середовища. Коли цей баланс буде досягнутий, захищається суспільний інтерес і процвітає приватний бізнес.