Чи дешеві імпортні товари коштують роботи американців?

Демпінг, практика затоплення ринку дешевим імпортом, привертає все більше уваги засобів масової інформації. Однією з причин є те, що його вплив стає помітнішим із збільшенням глобальної торгівлі між країнами. У цій статті ми розглянемо демпінг через перспективу вільного ринку.

Демпінг проти хижацьких цін Демпінг звинувачується в знищенні вітчизняного виробництва, що призводить до звільнення у галузях, що конкурують з дешевими іноземними товарами. Звичайний аргумент зазначає, що продукція є несправедливо ціною - тобто країна-виробник продає їх нижче собівартості.

Ось де виникають проблеми. Хижацьке ціноутворення виникає тоді, коли товари цілеспрямовано продаються з втратою і вони виявляються недоліками на кожному кроці. Коли компанія продає товари з втратою в надії знищити внутрішній ринок, вона зазвичай дає зворотній зв'язок. У більшості випадків споживачі та виробники скуповують товар, оскільки він дешевший, і, хоча споживачі використовують його, виробники продають закордонний товар назад на міжнародному ринку за справедливою ціною.

Тому компанія, яка використовує хижацьке ціноутворення, мусить продавати збитки в кожну країну і може збанкрутувати, перш ніж витіснити всіх інших виробників. Деякі виробники можуть бути змушені тимчасово закрити роботу, але вони можуть швидко запуститися, як тільки компанія, що продає зі збитком, змушена знову піднімати ціни, щоб отримати прибуток.

Якщо давати торгівлю поганою назвою Якщо ми вважаємо, що демпінг не передбачає, що товари мають цінні ціни, тобто товари, які інша країна може зробити дешевшими за будь-яку іншу, то правильне слово - це просто "торгівля", а не демпінг. Кількість товару, що продається, не має значення. Скільки становить демпінг все одно? Чи винна Toyota (NYSE: TM) у випадінні сміття, оскільки стільки американців купують його машини?

Якщо іноземна компанія або вітчизняна компанія з цього питання виробляє більше товарів, ніж є попит, вона не може змусити споживачів купувати. Ідея того, що компанія «скидає» товари на ринок, говорить про те, що у споживачів немає вибору, купувати чи ні. Насправді, затоплення ринку із надлишковою пропозицією, ймовірно, просто призведе до великих непроданих запасів. Ці запаси можуть бути потім знищені для очищення, гарантуючи, що споживачі отримують добру угоду, але в кінцевому рахунку скорочують прибуток виробника від цього продукту. (Щоб дізнатися більше про це економічне рівняння, прочитайте Закон про пропозицію та пропозицію .)

Беручи реальний приклад, багато зроблено про те, що Китай "скидає" дешевий текстиль на зовнішні ринки. Китай може це зробити, оскільки витрати на робочу силу є часткою від витрат майже у всіх інших країн. Якщо ви працюєте в текстильному виробництві, дешеві китайські товари можуть призвести до зниження зарплати або навіть втрати вашої роботи. Це зрозуміло погано. (Усі говорять про глобалізацію, але що це таке, і чому деякі виступають проти цього? Читайте, що таке міжнародна торгівля? Щоб дізнатися більше.)

Зворотний бік Зворотній бік дешевий імпорт означає, що більше американців насолоджуються нижчими цінами в магазинах, де запасується китайський текстиль, а люди в роздрібній торгівлі продають більше. Торговці роздрібної торгівлі бачать, що їх прибуток збільшується, а інвестори цих підприємств розглядають частину прибутку. Деякі з цих прибутків, отримані завдяки зниженим витратам робочої сили в Китаю, будуть витрачені інвесторами та роздрібними торговцями, як і заощадження споживачів. Таким чином "демпінг" може стати загальним благом для економіки. Крім того, ресурси та робоча сила, які були прив'язані до вітчизняної текстильної промисловості, тепер можна використовувати десь там, де США мають перевагу.

Важкий вибір З часом заробітна плата в Китаї може зрости і спричинити пожвавлення на внутрішньому ринку, оскільки їхній товар подорожчає, або, можливо, люди виберуть якість американського текстилю за ціною імпорту. Тим часом краще перейти до областей, де є абсолютна або порівняльна перевага. Якщо говорити прямо, американські заробітчани очікують на заробітну плату, яка робить текстиль невигідною галуззю, тому їм доводиться знаходити галузь, де їх заробітна плата виправдана або приймають нижчу заробітну плату. (Для отримання більш детальної інформації див. Що таке порівняльна перевага? )

Єдиний інший вибір - субсидіювати текстиль грошима платників податків - або за допомогою тарифів, квот, або за прямі державні позики - зробити одяг дорожчим. Це зменшує заробітну плату кожного американця, щоб підтримувати роботу декількох американців. На жаль, цей останній випадок є стандартною практикою влади у галузях, що мають потужні спілки, які голосують як блок або в ситуаціях, коли існує політичний кут. (Для всього, що вам потрібно знати, від різних видів тарифів до їх впливу на місцеву економіку, ознайомтеся з Основами тарифів та торговельних бар'єрів .)

Захист промисловості без уряду Рішення найгіршого ефекту демпінгу - втрата вітчизняних робочих місць - може бути просто розмежувати продукти. Якщо є ділянка, де часто виникла закордонна продукція, це стосується безпеки споживачів. Компоненти та продукти, які легко виробляти, часто передаються в країни, що розвиваються, де робоча сила дешевша. Оскільки конкуренція між цими народами жорстока, кути часто скорочуються. Це може призвести до використання небезпечних хімічних речовин на продуктах або просто неповноцінних компонентів, що призводять до зниження якості продукції.

Негативне сприйняття цих продуктів дає перевагу розумним американським виробникам. Якщо достатньо людей повернеться спиною до кращого значення за долар продукції "зроблено у ____", то американські виробники мають додатковий шанс диференціювати свій товар. У скандалі з іграшками із свинцевою фарбою у 2007 році багатостраждальні американські виробники побачили величезний стрибок замовлень. Їх високоякісні (часто ручні) іграшки були вартістю премії не лише тому, що вони були хорошими іграшками, а й тому, що їх сприймали як безпечніші. Китайські іграшкові компанії, деякі з яких виробляли іграшки з небезпечним рівнем свинцю та продавали їх у США, намагалися посилити стандарти, щоб зробити свою продукцію більш безпечною. Однак перевага, яку американські компанії змогли отримати в цей час, говорить про те, що завжди буде ринок вітчизняного продукту, який може відмежуватися від закордонної конкуренції таким чином, що виправдовує більш високу ціну.

Низький імпорт «Нижня лінія» допомагає людині з жорстким бюджетом, шукаючи найкраще співвідношення свого долара. Вони можуть зашкодити зарплаті робітників у галузях, витіснених зовнішньою конкуренцією, але зменшена зарплата також піде далі в торговий центр через ту саму конкуренцію. В основному, невелика група постраждає за більшу користь, і страждання можуть включати перекваліфікацію та пошук роботи, якщо їх галузь повністю витіснить. Тарифи та антидемпінгові квоти, однак, шкодять багатьом на користь небагатьох.

Якщо вітчизняна промисловість вимирає, це тому, що споживач не готовий платити премію за американський аналог цього продукту. Якщо люди хочуть товарів американського виробництва, з'явиться ніша для диференційованих вітчизняних брендів - ніша, яку споживачі створюють через попит, а не через будь-яку ініціативу уряду. Тільки за допомогою диференціації ці "нижчі" продукти виживають. Демпінг, міжнародна торгівля іншою назвою, не варто боятися. Швидше це має бути стимулом для вітчизняних виробництв до інновацій та пошуку конкурентних та порівняльних переваг. Тарифи та антидемпінгові квоти, навпаки, є рецептом стагнації та сплати податків. (Для додаткового читання погляньте на " Вільні ринки": яка вартість?)