Орієнтація на великі банки - це помилка: Дік Бов

У той час, коли економіка проходить успішно, а процентні ставки ростуть, приблизно половина банків, яких колегія фінансової стабільності вважає систематично важливими, торгуються на поточному ринку ведмежого року (YTD), відзначає CNBC у сегменті. перед результатами банківських стресових тестів у четвер. (Див. Також: 10 фінансових акцій готові до перевищення. )

За словами аналітика Діка Бова з Hilton Capital Management, зосередження уваги на найбільших шести банках - це невдача побачити більшу картину та отримати прибуток від високорослих фінансових акцій із середньою ставкою. Він бачить, що найбільші фінансові установи Америки програють меншим конкурентам, очікуючи, що банки з середніми капіталами продовжать свій "надзвичайний цикл" у 2018 році. Що стосується стресових тестів у четвер, Боув зазначив, що, враховуючи, що банки в США перебувають у гарному стані від балансу Листова перспектива, це була б подія, що рухається на ринку, лише якщо якийсь банк не зможе пройти, але він не передбачає, що це станеться.

Стратег Hilton Capital зазначив, що програми викупу акцій банками чинять негативний вплив у довгостроковій перспективі, незважаючи на збільшення акцій у короткостроковій перспективі. Боув заявив, що сподівається, що Goldman Sachs Group Inc. (GS) ніколи не відновлює програму викупу. Що насправді стимулює запаси в довгостроковій перспективі, це те, що компанії роблять з точки зору продажу продукції через свій бізнес, заявив аналітик. Оскільки вони не були великими у продажу продуктів через свій бізнес у 2018 році, їх запаси прийняли побиття.

Перевершує Apple у 2018 році

Запас Goldman знизився майже на 11% станом на ранок вівторка, порівняно з 3, 1% приросту S&P 500 за той же період. Bank of America Corp. (BAC), Wells Fargo Corp. (WFC), Citigroup Inc. (C) та Morgan Stanley (MS) також знижуються з початку року.

Такий вузький фокус у банківській галузі змусив інвесторів "пропустити всю бальну гра", - сказав Боу, стверджуючи, що банківська галузь складається не лише з шести компаній, а з 400, багато з яких перевершили навіть Apple Inc. (AAPL) цього року.

Висловивши протилежну точку зору, Кріс Уален із Global Advisors прозвучав на інтерв'ю CNBC, вказавши, що акції великих банків повністю оцінені. Він розглядає стрес-тести як такі, що не містять "аналітичної цінності" і каже, що вони сприяють "циркуляції ЗМІ". Уолен додав, що очікувати, що акції великих банків все ж зростуть, враховуючи їх оцінку, "нерозумно". (Дивіться також: 4 банківські акції перевищить 2018 рік: Oppenheimer. )