Тайлер Вінклевосс: Біткойн - це золото, ефір - нафта, Litecoin - тест-мережа
Виступаючи в Нью-Йорку 27 лютого, Тайлер Вінклевосс - співзасновник, разом зі своїм побратимом Кемероном, біржі криптовалют Близнюки - підтримав аргумент, який давно популярний серед біткойнів: криптовалюта - це форма цифрове золото. І золото, і біткойн дефіцитні, продовжував він, мінливий і нероздільний. Однак біткойн "краще, ніж золото, ніж золото", оскільки він набагато портативніший: будь-яка кількість біткойна може бути розміщена в одному рядку чисел. (Дивіться також: Що таке гроші? )
Віннквосс продовжив метафору, описуючи ефір як цифрову олію, яка підживлює протокольний шар - блок-ланцюга ethereum - поверх якого можна будувати децентралізовані програми, використовуючи власні жетони.
На запитання, чи погоджується він, що litecoin є "сріблом" для золота біткойна, звичайного тропа, він сказав, що вилка більше нагадує "тест-сітку". Це імітовані версії блокчейнів, які розробники використовують для перевірки своїх конструкцій, не ризикуючи втратою фактичних грошей. Причиною, яку він дав для цього порівняння, було те, що litecoin майже ідентичний біткоіну, але з набагато меншою ринковою обмеженням. (Єдині відмінності між протоколами Bitcoin та Litecoin полягають у алгоритмі хешування, часу між блоками та швидкості, з якою винагорода блокується вдвічі.)
Ще одне питання викликало суперечки: учасник аудиторії запитав, чи може Близнюки розглянути можливість додавання в обмін біткойн-готівку, важку вилку біткойна. Близнюки зараз підтримують лише біткойн та ефір. Winklevii - прізвисько, яке вони сказали, відповідаючи на інше питання, що вони не проти - уникали дати відповідь, але, здавалося, вказують на те, що грошова підтримка біткойна навряд чи навпаки, протиставляючи суперечливий вил до "дружньої вилки" Litecoin. (Див. Також, Чи варто Coinbase припинити продаж Bitcoin Cash? )
(зліва направо: Джош Браун, Пол Вінья, Камерон та Тайлер Вінклевосс. Фото: Алекс Кер / Інвестопедія)
Що робити з ICO ">
Тайлер та Кемерон Вінклевосс виступали на заході, який влаштував Музей американських фінансів, за підтримки ING та Investopedia, який ознаменував випуск Майкла Кейсі та Пола Вінья на книзі The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything . У заході також взяли участь Джош Браун, генеральний директор Riholtz Wealth Management та блогер (як "Реформований брокер"), та Джо Любін, співзасновник Ethereum та засновник ConsenSys.
Одна з головних розбіжностей вечора - хоча відповідні табори ніколи не проходили безпосередньо - стосувалася регуляторного лікування початкових пропозицій монет (ICO). Любін, не дивно, виявився партією, яка найбільше виступає за ICO як інноваційний підхід до залучення капіталу. В один момент він заперечив проти припущення, що ICO є нерегульованими, наполягаючи на їх наявності, і виступає за модель саморегулювання, в якій учасники спільноти криптовалют збирають центральний (але, мабуть, децентралізований) сховище для інформації про різні проекти, що пропонують жетони. Він порівнював цю концепцію з базою даних EDGAR Комісії з безпеки та обміну (SEC). (Дивіться також, ICO: Початок кінця? )
Любін також заявив, що корисні жетони - жетони на блок-ланцюзі ethereum, які призначені лише для стимулювання в мережі певного проекту, не повинні вважатися цінними паперами. Голова SEC, Джей Клейтон, нещодавно сказав комітету Сенату, "я вважаю, що кожен ICO, який я бачив, - це безпека".
Хоча це рішення, ймовірно, не передбачало включення самого ефіру, платформа, яка розмістила стільки ICO, сама по собі була свого роду ICO, при цьому інвестори здавали біткойн в обмін на ефір. У інтерв'ю після події Любін протистояв цій інтерпретації, стверджуючи, що ефір не відповідає ключовій частині тесту Ховей: якби команда з розвитку ефірума пішла, мережа все одно могла б отримати значення.
На противагу цьому Тайлер Вінклвосс, здавалося, відкидає думку про те, що ICO відповідають законодавству про цінні папери, як написано в даний час. "ICO - це жетони на вершині жетонів", - сказав він, назвавши їх зусиллями "справедливість краудфанду". Обговорюючи з Брауном значення мережі ethereum та її лексеми, Вінклвосс сказав, що значення лежить в самому ефірі (не кажучи вже про біткойн, який, за його словами, може оцінити в 20 чи 30). (Див. Також Банк Америки, JPMorgan називає криптовалюту загрозою. )
Браун протидіяв тому, що Тім Бернерс-Лі, який розробив більшу частину протокольного рівня Інтернету, "не має грошей". Багатство, отримане в Інтернеті, походить із рівня додатків - Facebook, Amazon та Google - які більш аналогічні жетонам, пропонованим через ICO. Але Winklevoss стверджував, що HTTP не має грошової вартості, оскільки йому не вистачає лексеми. У Ethereum немає такої проблеми. (Дивіться також, Bitcoin vs. Ethereum: Керований різними цілями. )
Любін не створював враження, що його особливо хвилює питання про те, чи сам ефіриум або жетони на рівні додатків принесуть кращі прибутки. Він розповів про uPort, проект, що фінансується ConsenSys, щоб забезпечити право власності на самоврядні цифрові ідентичності та потенціал розподілених мереж переробити політику шляхом сприяння прямій демократії через плебісцити.
Коли він говорив про генерування вартості, це було в контексті "нескінченної масштабованості" - необмежених одночасних транзакцій, які він вважав, що блокчейн може врешті запропонувати - що дасть змогу економіці "укладати ті події створення цінності ближче у часі" до своєрідного ефекту складеного відсотка.
Високі цілі, але громада робить це крок за часом. Любін каже, що ефіріум перейде на доказ частки, мабуть, близько шести місяців.
Інвестування в криптовалюти та пропозиції первинних монет (" ICOs ") є дуже ризикованим та спекулятивним, і ця стаття не є рекомендацією Інвестопедії та письменника інвестувати в криптовалюти чи ICO . Оскільки ситуація кожної людини є унікальною, перед прийняттям будь-яких фінансових рішень завжди слід проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем. Інвестопедія не надає жодних гарантій щодо достовірності та своєчасності інформації, що міститься в цьому документі. На дату написання цієї статті автор не володіє криптовалютою.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.