ICO представляють унікальний юридичний ризик для покупців та продавців

Можливо, жоден аспект криптовалюти та блокчейн-простору не був настільки каламутним з юридичної точки зору в США, як початкове пропозиція монет (ICO). Популяризовані за останній рік, ICO пропонують компаніям спосіб забирати грошові кошти, які вони потім нібито використовують для запуску нової криптовалюти, токена чи пов'язаного із цим стартапу.

ICO були загрожені юридичними проблемами з часу їх початку, оскільки інвестори боролися з компаніями, які не виконують своїх обіцянок, а також можливістю хак і шахрайств. Але хоча багато уваги приділяється тому, як федеральні прокурори та регулятори, як SEC, розглядають ICO, є й інші особисті юридичні наслідки.

Можливі індивідуальні позови

Згідно з повідомленням компанії Coin Desk, "покупці можуть подавати позов до продавців приватно відповідно до федеральних законів про цінні папери", які регулюють аналогічні види угод. Компанії та фізичні особи, які хочуть здійснювати продажі в процесі ICO (або в подібних видах транзакцій), повинні знати про ці ризики.

У той же час, у постійно мінливому світі первинних пропозицій монет та жетонів покупці повинні знати, що існують засоби захисту, якщо до них звертаються несправедливо протягом усього процесу.

Чи є криптовалюта ціною безпеки?

Значна частина юридичних деталей, що стосуються ICO, зводиться до питання, чи можна вважати монету ціною цінних паперів чи ні. Це одне з найбільш гостро оспорюваних питань у світі криптовалют, і проста відповідь залишається невловимою. (Див. Також: Голова SEC свідчить про регулювання криптовалюти перед Конгресом.)

У випадках, коли ICO є пропозицією цінного паперу, федеральний закон передбачає, що продавець цієї цінного паперу повинен зареєструвати його або знайти виняток. Якщо продавець цього не робить, SEC може вступити до примусового продажу або санкціонувати продавця. Більшість інвесторів в ICO принаймні дещо знайомі з питаннями класифікації безпеки та її наслідками.

Однак менше інвесторів ICO знають, що Закон про цінні папери та біржі 1933 р. Передбачає, що особа, яка купує незареєстрований цінні папери, може насправді подати позов до продавця індивідуально, щоб повернути його гроші. Це покладає частину повноважень визначати, чи є ICO продажем цінних паперів у владі індивідуального інвестора. Ця юридична деталь також означає, що правовий засіб буде широкомасштабним, і компанія, причетна до такого незареєстрованого продажу цінних паперів, могла б повністю повернути базу інвесторів. (Див. Також: SEC попереджає інвесторів про ICO від шахрайства.)

Інвестування в криптовалюти та інші пропозиції первинних монет ("ICOs") є дуже ризикованим та умоглядимим, і ця стаття не є рекомендацією Інвестопедії та письменника інвестувати в криптовалюти чи інші ICO. Оскільки ситуація кожної людини є унікальною, перед прийняттям будь-яких фінансових рішень завжди слід проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем. Інвестопедія не надає жодних гарантій щодо достовірності та своєчасності інформації, що міститься в цьому документі. На дату написання цієї статті автору належать криптовалюти.