Зараз дешевше збанкрутувати криптомережі

Одним із аргументів для безпеки біткойна є вартість, пов’язана з 51% хакерською атакою в його мережі. Щоб організувати таку атаку, хакеру потрібно було б зробити дорогі інвестиції в гірничо-шахтне обладнання, щоб перекинути біткойн в новий і працездатний ланцюг. Пов'язані з цим витрати значно зросли за останній рік, оскільки мережа біткойна зросла через зростання його популярності, стверджує аргумент. Те саме стосується інших основних криптовалют, які використовують алгоритм Proof of Work (PoW), аналогічний алгоритму Bitcoin. Але нова публікація вказує на те, що аргумент може бути неправдивим довше.

Хусам Аббуд, керуючий партнер і співзасновник в базі даних PDB Capital, заснованому в Бразилії, підрахував, що для банкрутства Ethereum Classic (ETC), криптовалюти, на суму написання цього повідомлення, потрібно 1, 5 мільярда доларів. Іншими словами, це означає, що хакер може подвоїти свої прибутки, створивши окрему вилку, яка визнає недійсним існуючий блокчейн Ethereum Classic. За словами Abboud, 51% -на атака на Bitcoin Cash (BCH) та Bitcoin Gold коштуватиме 2 мільйони доларів та 200 000 доларів відповідно. Станом на це написання, BCH коштувала 16 мільярдів доларів, тоді як на Bitcoin Gold загальна оцінка становила 711 000 доларів на ринках криптовалют. (Див. Також: Чи погані великі шахтні басейни для криптовалют?)

Як обчислюються нові оцінки?

Попередні оцінки витрат на здійснення 51% нападу додаються до витрат на володіння гірничорудною машиною та електроенергією, щоб досягти остаточного показника. Модель Abboud, яку називають моделлю Rindex v2.0, передбачає лізингову модель замість повної власності. Поширення вилок, в яких створюються нові криптовалюти, що використовують алгоритм оригіналу, популяризувала модель лізингу. Це означає, що машини, які вже використовуються для видобутку однієї криптовалюти, можуть бути багатозадачними для видобутку іншої, використовуючи прибуток, отриманий від попередньої. (Див. Також: Високі ціни на біткойн збільшують прибуток для гірників у Китаї).

Наприклад, Ethereum Classic використовує той же алгоритм майнінгу - ETHASH - як і Ethereum. Але ця гірнича мережа останнього та оцінка ринку є більшими. Навіть маючи невеликий відсоток загального мережевого хешу Ethereum, шахтар все-таки може отримати значні прибутки та переорати їх у започаткуванні 51% нападу на Ethereum Classic. На підставі підрахунків Abboud, шахтарі, які мають 2, 5% частки мережі Ethereum (приблизно 380 000 доларів прибутку на день на основі оцінки 2 мільярди доларів), можуть використовувати свої створені кошти для 51% нападу на Ethereum Classic. Як вже згадувалося раніше, інші криптовалюти, які розщедрилися або мають спільний алгоритм видобутку, також вразливі до подібних атак шахтарів.

Що означають ці розрахунки для криптоекосистеми?

Розрахунки є додатковим доказом неефективності, властивої алгоритму «Доказ роботи» (PoW), який спирається на постачання монет від шахтарів для живлення мережі. Експерти все частіше критикують фахівці та помітні цифри в екосистемі криптовалюти за кілька проблем - від засмічення мереж до проблем управління. Насправді, Ethereum, як очікується, рухатиметься до алгоритму Proof of Stake (PoS), який розподіляє винагороду на основі кількості монет, утримуваних вузлом, пізніше цього року. Окрім заохочення довгострокових інвестицій у криптовалюти, рух до PoS допоможе інвесторам мати більше шансів у майбутньому напрямку розвитку.

Інвестування в криптовалюти та інші пропозиції первинних монет ("ICOs") є дуже ризикованим та умоглядимим, і ця стаття не є рекомендацією Інвестопедії та письменника інвестувати в криптовалюти чи інші ICO. Оскільки ситуація кожної людини є унікальною, перед прийняттям будь-яких фінансових рішень завжди слід проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем. Інвестопедія не надає жодних гарантій щодо достовірності та своєчасності інформації, що міститься в цьому документі. На дату написання цієї статті автору належить 0, 01 біткойн.