Законодавчий ризик
Законодавчий ризик - це потенціал, що регулювання чи законодавство уряду можуть суттєво змінити перспективи бізнесу однієї чи декількох компаній. Ці зміни можуть негативно вплинути на інвестиційні інвестиції в цій компанії. Законодавчий ризик може виникнути як прямий результат дій уряду або зміна моделей попиту клієнтів компанії.
Інвестори рідко скаржаться на допомогу та пільгове ставлення до конкретних галузей, можливо, тому, що всі вони несе в собі таємну надію на отримання прибутку від них. Однак, коли мова йде про норми та податки, вони скаржаться. Те, що субсидії та тарифи можуть дати галузь у вигляді конкурентних переваг, регулювання та податку, може забрати у багатьох інших. За допомогою єдиного закону, субсидії або переключення друкарського верстата вони можуть надсилати ударні хвилі по всьому світу і знищувати компанії та цілі галузі. З цієї причини багато інвесторів розглядають законодавчий ризик як величезний фактор при оцінці запасів.
Значна інвестиція може виявитися не такою великою після розгляду уряду, під яким вона працює. ( Про читання, пов’язане з цим, див: Уряд і ризик: відносини любові-ненависті.)
Пояснення законодавчого ризику
Законодавчий ризик стосується попередніх відносин між урядами та бізнесом. Зокрема, це ризик, що дії уряду обмежуватимуть корпорацію чи галузь, тим самим негативно впливаючи на інвестиційні інвестиції в цій компанії чи галузі. Фактичний ризик може проявлятися декількома способами, включаючи антимонопольний позов, нові норми чи стандарти, конкретні податки, субсидії тощо. Законодавчий ризик різниться за ступенем залежно від галузі, але кожна галузь має певний вплив.
Теоретично уряд діє як буферна зона, щоб уберегти інтереси бізнесу та громадськості від перешкоджання одне одному. Роль уряду вступати, коли промисловість загрожує суспільству і, здається, не бажає регулювати себе. На практиці уряд має тенденцію до надмірного законодавства. Це законодавство підвищує уявлення громадськості про важливість уряду, а також забезпечує публічність окремих конгресменів. Ці потужні стимули призводять до більшого законодавчого ризику, ніж це справді необхідно.
Ключові вивезення
- Зміни в законодавчому законодавстві можуть змінити перспективи бізнесу, якщо компанія більше не може обслуговувати свою клієнтську базу.
- Введення податків та інших нормативно-правових актів у галузь може стримувати інвесторів.
- Уряди вступають у регулювання галузей, якщо члени цієї галузі не обмежують себе.
Приклади реального світу законодавчого ризику
Прикладом галузі з високим законодавчим ризиком є галузь охорони здоров’я. Виробники ліків та постачальники медичних послуг повинні вирішувати чимало поточних юридичних питань, пов’язаних із Medicare, страховим покриттям та іншими проблемами оплати клієнтів.
Інший приклад - компанія Wal-Mart Stores Inc. (WMT). Компанія окреслила певні політичні ризики, з якими стикається у щорічній подачі 10-К до Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) у розділі операційного ризику. У своєму розділі регуляторних норм, відповідності, репутаційних та інших ризиків компанія окреслює ризик, пов'язаний із законодавчими, судовими, регуляторними та політичними / економічними ризиками. Згадані фактори ризику включають
- Політична нестабільність
- Правові та нормативні обмеження
- Місцеві закони щодо безпеки продукції та екології
- Податкові норми
- Місцеві трудові закони
- Торговельна політика
- Валютні правила.
У своїх ризиках, пов'язаних з постачальниками, Wal-Mart згадував потенційну політичну та економічну нестабільність у країнах, де працюють іноземні постачальники. Також державні проблеми з робочою силою, міжнародна торгівельна політика та запровадження тарифів як питань. Компанія конкретно називає Бразилію та Китай, а також складність їхніх федеральних, штатних та місцевих законів.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.