Тарифи на сталь і алюміній Трампа: що потрібно знати

Побоювання глобальної торговельної війни між США та її глобальними торговими партнерами, такими як Китай, рясніє, оскільки американський президент на минулому тижні оголосив, що вводить нові тарифи на імпорт сталі та алюмінію.

Після цього оголошення відбулося розпродаж на світових фінансових ринках. Різні галузі, світовий бізнес і навіть такі організації, як МВФ, стурбовані тим, що цей крок в кінцевому підсумку призведе до підвищення цін для США, що спричинить за собою всі сектори і завдасть шкоди кінцевим споживачам.

У цій статті розглянуто кілька ключових фактів, пов'язаних з розвитком.

Варіанти перед Президентом

Financial Times повідомляє, що пропозиція запровадити нові тарифи базувалася на рекомендації департаменту комерції, яка запропонувала три варіанти: глобальний тариф, тарифи, спрямовані на Китай та інші ключові країни, змішані з квотами та універсальною квотою.

Китай, найбільший у світі виробник сталі та алюмінію, вже давно звинувачується в затопленні світових ринків своїм дешевшим експортом, тим самим створюючи велику загрозу для місцевої промисловості США.

Очевидно, Трамп вибрав глобальний тарифний варіант і запропонував 25-відсотковий тариф на сталь та 10-відсотковий тариф на імпорт алюмінію до США. Цей крок спрямований на захист вітчизняної металургійної та алюмінієвої промисловості, яка, як очікується, виграє від збільшення виробництво та використання простою потужності, що також сприятиме збільшенню зайнятості.

Китайський зв'язок

Хоча Китай неодноразово котирується як лідер у демпінгу недорогого імпорту до США, справа щодо сталі відрізняється. Канада (16, 7 відсотка), Бразилія (13, 2), Південна Корея (9, 7), Мексика (9, 4) та Росія (8, 1) - п’ятірка перших експортерів сталі до США. Китай стоїть на відстані 10 у списку з мінімальним рівнем 2, 9 відсотків внеску. (Докладніше див. Звідки США імпортує сталь?)

Аналогічно, Китай займає четверте місце у списку імпорту алюмінію в США, яким керують Канада та Росія.

Хоча, очевидно, орієнтовані на Китай, тарифи можуть спричинити негативний вплив на інші країни-партнери, що, можливо, призведе до відплати з боку них.

"Я думаю, що всі, хто перебуває в цій залі, підтримують те, щоб Ви відповідали за Китай за її надмірну потужність", - заявив представник штату Техас Кевін Брейді, республіканець Техасу. Але він сказав, що такі тарифи, які розглядав Трамп, можуть "зробити стільки ж шкоди, скільки користі".

Сталевий та алюмінієвий сектор США

Щороку імпортується понад 90 відсотків від загальної кількості 5, 5 мільйонів тонн алюмінію та близько третини від загальної кількості 100 мільйонів тонн сталі, що використовується американським бізнесом.

BBC повідомляє, що між 2000 та 2016 роками виробництво сталі в США скоротилося з 112 мільйонів тонн до 86, 5 мільйона тонн, тоді як кількість працівників, які працюють у цьому секторі, зменшилася з 135 000 до 83 600.

Однак набагато більша кількість, 6, 5 мільйонів працівників, працює для різних виробників і виробників, які використовують сталь як основний інгредієнт. Вони включають галузі, пов'язані з будівництвом, транспортом, енергетикою, обороною та різною готовою продукцією.

Імпорт пропонує велику вигоду - можна легко імпортувати все, що завгодно, і все з усього світу, що відповідає законопроекту, і можна легко переключити партнерів на імпорт на тлі зміни вимог. Однак завод, який виготовляє сталеві листи, не може бути легко змінений для виготовлення сталевих труб або труб. Навіть якщо заводи зможуть збільшити потужність і почати диверсифікувати продукцію, імпорт все одно знадобиться для задоволення великого попиту. Потім імпорт з високою вартістю призведе до збільшення витрат для американських споживачів.

Будь-яке підвищення ціни на сталь за рахунок підвищення тарифів врешті-решт нанесе удар по різних галузях промисловості, а також матиме згубний вплив на економічне зростання та перспективи роботи. Наприклад, американські автомобільні гіганти, такі як General Motors Co (GM) та Ford Motor Co (F), повітряний літак виробляють Boeing Co (BA), а виробник гірничого обладнання Caterpillar Inc (CAT) використовують сталь та алюміній як ключові інгредієнти для своєї продукції. Оскільки їх вхідні витрати зростатимуть, вони будуть змушені підвищувати ціни, що призводять до зменшення доходів та прибутків.

Існує широке занепокоєння, що це також заперечить позитивні наслідки, що очікуються від податкових реформ, які були запроваджені для сприяння економічному зростанню країни.

Що нам розповідає історія

Думки різняться в залежності від таких подій, і обмеженість доступності історичних результатів вказує на різні результати.

У звіті ТОВ «Торговельне партнерство по всьому світу» вказується, що коли подібні тарифи на сталь були запроваджені в 2002 році, це призвело до скорочення близько 200 000 робочих місць у США замість створення робочих місць.

Хоча, мабуть, існує згода щодо того, що президент має рацію щодо націлення на недобросовісну торговельну практику кількох зарубіжних країн, які ставлять під загрозу американську галузь, існує широка критика накладених на них податкових тарифів.

Навіть якщо кількість працівників збільшиться, це може бути не суттєво. Швидше, побоюється, що цілісний вплив буде набагато гіршим.

Ширший вплив у багатьох секторах

За даними Reuters, будівельна галузь США становила майже 40 відсотків попиту на сталь у 2017 році, далі 26 відсотків - автопром та 10 відсотків - енергетичний сектор.

Реакція останніх двох торгових сесій свідчить про те, що компанії різних секторів можуть зіткнутися з дорожнею сировини, що може підняти ціни на споживачів. Ефект пульсації, як очікується, призведе до більш високих витрат на будинки, автомобілі та навіть на продукти харчування, оскільки сталь та алюміній зазвичай використовуються для виготовлення всього - від літаків до банок.

У той час як широкі ринки запрацювали в четвер після повідомлення Трампа, запаси сталі та алюмінію вийшли переможцями на тлі розправи. (Докладніше див. У Топ-4 запасів сталі на 2018 рік.)

Вплив на економіку США

FT цитує розрахунки JPMorgan, які показують, що навіть якщо ціни зростають на суму тарифу, це може призвести до додавання "скромних 5 базових пунктів цінового тиску - які можуть бути, а можуть і не перейти на споживчі ціни". $ 19 трильйон економіки США досить стійкий, щоб протистояти будь-якому такому впливу.

Однак, якщо інші торгові партнери помстять, встановивши аналогічні тарифи на експорт США до своїх країн, або перетягнувши адміністрацію США до СОТ, це може мати тривалий вплив. Такі негативні зміни можуть призвести до широкомасштабної торговельної війни, призвести до ситуації з високим рівнем інфляції в США, що вплине на перспективи зростання і навіть вплине на політику та прийняття рішень адміністрацією.