Чому централізований криптовалют - це зростаюча проблема

У світі видобутку цифрових валют використання складних інтегральних схем ASIC залишається складним питанням. ASIC - це чіпи, призначені для видобутку конкретних криптовалют або навіть конкретних алгоритмів хешування. По суті, вони є націленими частинами обладнання, які мають на меті вибити загальні графічні процесори, будучи більш ефективними (і, отже, більш прибутковими), коли мова йде про процес видобутку.

ASIC є настільки потужними, що після випуску монети ASIC випущено, як правило, невигідно видобувати без одного, згідно з повідомленням Loki Network. Це не обов'язково саме по собі. Проблема багатьох шахтарів криптовалюти та інвесторів пов'язана з тим, як створюються та розповсюджуються ASIC. Дійсно, виробників ASIC дуже мало, це означає, що простір сильно централізований. Коли невелика кількість компаній має майже тотальний контроль над правами дистрибуції на хеш-потужність для криптовалюти за допомогою неперевершеної технології ASIC, сам процес видобутку стає більш централізованим.

Побоювання щодо Bitmain

Bitmain - один з найбільших та найвідоміших виробників ASIC. Bitmain неодноразово запускав шахтарі ASIC для монет, за якими розробники заявляли, що вони "стійкі до ASIC", що означає, що процес видобутку не може бути більш ефективним завдяки спеціалізованому обладнання. За словами Coin Insider, ці спеціалізовані ASIC звичайно доводили розробників неправильно, показуючи, що вони, власне, можуть бути вигіднішими. Девід Ворік, провідний розробник децентралізованої платформи зберігання Sia, припустив, що "ви завжди зможете створити спеціальне обладнання, яке може перевершити обладнання загального призначення", додавши, що всі, з ким він спілкувався, "на користь опору ASIC, постійно і суттєво недооцінювали. гнучкість, яку інженери апаратних засобів повинні розробити навколо конкретних проблем ".

51% Атака

Що це означає для екосистеми криптовалюти? Просто такі компанії, як Bitmain, безсумнівно, зможуть продовжувати розробляти обладнання, що дозволяє зробити більш ефективним і більш прибутковим видобуток. Окрім перевитрати інших шахтарів, розробники ASIC могли б з легкістю контролювати більше 50% потужності хешування в блокчейні, коли вони фактично заблокували шахтарів, що не належать до ASIC. Після того, як група контролює більшість потужностей хешування, ця група може потім зловживати децентралізованим характером багатьох криптовалют, навіть переписуючи транзакції на нібито незмінне розподілену книгу в процесі, відомому як 51% -на атака. Загроза того, що криптовалюти можуть дуже легко стати централізованими, цілком реальна.

Централізація видобутку може також відкрити двері для інших питань. Ще в 2016 році було показано, що Bitmain побудував секретні можливості для деяких своїх шахтарів ASIC, що дало їм можливість контролювати інших шахтарів біткойна по всьому світу, тим самим розбивши хешрат.

Децентралізація виробництва ASIC?

Один із способів криптовалютного світу міг би вирішити зростаючу загрозу централізованого видобутку - це децентралізація виробничого процесу для шахтарів ASIC. Децентралізована система бачила б десятки компаній, що створюють шахтарів ASIC, з підвищенням конкуренції та зниженням доступності.

Іншим способом вирішити питання централізації виробництва ASIC може бути реалізація нового алгоритму хешування, який би ефективно знищив усі існуючі шахтарі ASIC. Це відкриє двері для нових виробників, вирівнюючи умови гри в порівнянні з усталеними гравцями з великими ресурсами, які вже є в системі.

Багато розробників криптовалют намагаються роздрібнити свої валюти, намагаючись обмежити корисність конкретних ASIC. Однак час від часу це виявилося безрезультатним, коли ASIC швидко підходили до зміни алгоритму. Крім того, форкінг може ввести інші проблеми в код і фактично централізувати живлення з розробниками, що не обов'язково є бажаним побічним ефектом.

Для Vorick ідеальне рішення передбачає визнання того, що хешрат, ймовірно, буде централізованим серед виробників потужних ASIC. "Тепер, коли ми знаємо, що ми очікуємо, що централізований хешрат буде значною мірою", - каже він, - ми можемо продовжувати як розробники та винахідники працювати над структурами та схемами, які є безпечними, навіть коли хештерт об'єднаний у невелику кількість місць ". Він додає, що "існує велика кількість інших стимулів та механізмів, які підтримують виробників монополізму в порядку".