Чому Німеччина є економічною енергетикою Єврозони

Експеримент з єврозони проводиться на тонкому льоду. Це не повинно стати несподіванкою навіть для самого випадкового послідовника новин, бачачи, як боргові неприємності Греції, Іспанії та багатьох європейських країн перекинулися на заголовки протягом більшої частини 2012 року. Аргумент щодо того, як врятувати євро, коливався між бюджетні заходи жорсткої економії та вливання стимулюючих грошей, а двом найбільшим гравцям континенту - Німеччині та Франції - ще не доводиться бачити очей. Експерти та аналітики навіть придумали розумних портмантеїв на кшталт "Grexit" та "Fixit", намагаючись пояснити, хто врятується з євро першим. На перший план у гоміні сидить Німеччина, яка вважається найздоровішою економікою єврозони. Це було зроблено, підкреслюючи високу вартість, високу складність виробництва та експорту, знижуючи при цьому планку для відкриття нового бізнесу та утримуючи низький державний борг.
Економісти вказали на декілька причин, через які почалася криза єврозони, але загальний консенсус полягає в тому, що країни, що перебувають у найбільш важкій ситуації - Греція, Ірландія, Португалія, Іспанія та Італія - ​​не є конкурентоспроможними. Основним винуватцем є одинична вартість праці, яка є загальною сумою компенсації, яку отримує робітник порівняно з продуктивністю праці. Між 1999 р. (Коли було запущено євро) та 2010 р. Витрати на одиницю праці зросли на 20% в Іспанії, на 25% в Італії та на більш скромні 5% у Франції; Німеччина ледь не збільшилась на рівні 0, 6%. В даний час усі середземноморські економіки мають більш високі витрати на одиницю праці ніж Німеччина.
Експорт хороших речей
Німеччину відрізняє тип продукції, яку вона виготовляє. Згідно з робочим документом Ісуса Феліпе та Уцава Кумара з Азіатського банку розвитку 2011 року, Німеччина експортує значну частину найскладніших у світі продуктів. Він має значну перевагу перед іншими країнами єврозони, які не спеціалізуються на виробництві цієї продукції, що, можливо, сприяло кращому виходу Німеччини з кризи єврозони. У статті зазначено Німеччину як другу за найскладнішою економікою, після Японії, найближчим конкурентом є Ірландія (12 місце). Хоча Італія може експортувати більш різноманітний перелік товарів, ніж Німеччина, вона займає 24-е місце за складністю продукції.
За даними Світового банку, експорт товарів та послуг у відсотках до ВВП в єврозоні зріс з 32, 9% у 1999 р. До 42, 6% у 2011 р. Проте в Німеччині рівень зріс з 33, 4% до вище 50%. Хоча ця цифра не є найвищою в єврозоні (ця різниця належить Люксембургу (164%)), вона значно вища за Францію (26, 9%), Італію (28, 8%) та Іспанію (30, 1%). Підтримка експорту значно збільшує можливість зазнати рецесії, що підтверджується, про що свідчить падіння експорту в 2009 році, але тип товарів, вироблених Німеччиною, полегшив відскок назад, коли світова економіка одужала.
Для того, щоб знизити витрати на одиницю праці та залишатися конкурентоспроможними, фірма повинна була б прийняти стратегію, яка поєднує стримування зростання заробітної плати та підвищення продуктивності праці. Що стосується єврозони, то не високі витрати на робочу силу в ненімецьких державах заважають зростати економікам країн, це те, що вони виробляють товари, які є менш складними і тим самим відкриті для більш глобальної конкуренції. За оцінками Феліпе та Кумара, 7, 93% експорту Німеччини - це сотня найскладніших товарів, і лише 3, 5% експорту - найменш складна група товарів. Це надзвичайно відрізняється в Греції, яка бачить, що майже третина експорту припадає на найменш складну групу. Німеччина в своєму класі.
Розмивання Mittelstand
Одна вражаюча різниця між Францією та Німеччиною - це те, як працюють їх центральні уряди. Заборгованість центрального уряду у відсотках до ВВП зросла в єврозоні, збільшившись з 58, 5% у 2000 р. До 74, 4% у 2010 р. Для Німеччини показник 2010 р. Становив 56%, що значно нижче, ніж ставки Франції (88%) та Італії (117 %). Товари та послуги, що надаються урядом, складали майже 50% ВВП Франції у 2010 році та 42% від Італії, порівняно з 32% у Німеччині. Діяльність уряду може спотворити функціонування економіки та може поставити помилкові очікування.
Ділове середовище Німеччини посіло 20 місце у звіті Doing Business Світового банку, Франція - 34-е, Іспанія - 44-е, а Італія - ​​73-е. Нижчі рейтинги пов'язані із захистом, який надається працівникам, і підприємства можуть зіткнутися з потенційно дорогими і тривалими боротьбами, якщо хочуть когось звільнити. Незважаючи на те, що тяганина навколо ринку праці може бути загрозливою, Німеччина має досить низький бар'єр для вступу, коли йдеться про початок бізнесу. Вона також має загальну ставку податку на третину нижче, ніж Франція та Італія.
Згідно з Доповіддю про глобальну конкурентоспроможність Світового економічного форуму за 2012-2013 роки, Німеччина посідає 5 місце у вищій освіті та підготовці кадрів, що призводить до того, що вона виробляє такі складні продукти, і 3-е місце в галузі інфраструктури, що є частиною того, що допомагає Німеччині настільки ефективно рухати експорт на ринок. Він посідає 3-е місце за складністю бізнесу, яка включає якість та кількість постачальників, ланцюжок вартості та виробничий процес. Це, швидше за все, пов'язане з одним з найкращих активів Німеччини: Mittelstand. Mittelstand - це сукупність малого та середнього бізнесу, яка, як правило, орієнтується на експорт. Вони досягають успіху в розробці інноваційних технологій та методик - Німеччина займає 7-е місце в галузі інновацій, згідно з Доповіддю про конкурентоспроможність - і часто є партнером з науково-дослідними установами та університетами.
Суть
Виробництво та експорт, безумовно, несексуальні, і, незважаючи на те, що відомі своїми спортивними автомобілями високого класу, Німеччина просто чудово виглядає як каре, ніж кричуща знаменитість. Зростання ВВП рідко перевищує 3% і в середньому з 1999 року становив 1, 35%, що на 25% нижче, ніж середній рівень доходів в ОЕСР, і на третину нижче, ніж у США (2, 04%). Однак, незважаючи на повільний ріст, Німеччина виступила як фіскально розсудливий лідер єврозони, хоча це зводило її протиріччя з колегами-членами, які вважають, що її спрямованість спрямована на заходи жорсткої економії в розріз із стимулом, який деякі аналітики вважають необхідним Європі.