Перешкоди для вступу
Перешкоди для вступу - це економічний термін, що описує наявність високих стартових витрат або інших перешкод, які заважають новим конкурентам легко вступати у галузь чи сферу бізнесу. Перешкоди для входу приносять користь діючим фірмам, оскільки вони захищають свої доходи та прибутки.
Загальні бар'єри для вступу включають особливі податкові пільги для існуючих фірм, патенти, сильну фірмову ідентичність чи лояльність клієнтів та високі витрати на комутацію клієнтів. Інші включають потребу нових фірм до отримання належних ліцензій або регуляторного дозволу перед початком роботи.
Перешкоди для входу можуть бути природними (великі витрати на стартап для буріння нової нафтової свердловини), створеними урядами (ліцензійні збори чи патенти стоять на шляху), або іншими фірмами (монополісти можуть купувати або конкурувати зі стартапами).
1:35Перешкоди для вступу
Як працюють бар'єри для вступу
Деякі перешкоди для входу існують через втручання уряду, а інші виникають природним шляхом у вільному ринку. Часто промислові фірми лобіюють уряд встановити нові перешкоди для вступу. Нібито це робиться для того, щоб захистити цілісність галузі та не допустити нових учасників до впровадження неповноцінної продукції на ринок.
Як правило, фірми віддають перевагу перешкодам для входу, коли вони вже зручно розміщуються в галузі, щоб обмежити конкуренцію та вимагати більшої частки ринку. Інші перешкоди на шляху до входу виникають природним шляхом, які часто змінюються з часом, коли певні гравці галузі встановлюють домінування. Перешкоди для входу часто класифікуються як первинні або допоміжні.
Основний бар'єр для входу представляє собою лише бар'єр (наприклад, великі витрати на запуск). Допоміжний бар'єр - це не один бар'єр; швидше, у поєднанні з іншими бар'єрами, це послаблює здатність потенційної фірми увійти в галузь. Він слугує підкріпленням інших бар’єрів.
Ключові вивезення
- Перешкоди для вступу - це економічний термін, що описує наявність високих стартових витрат або інших перешкод, які заважають новим конкурентам легко вступати у галузь чи сферу бізнесу.
- Перешкоди для входу приносять користь діючим фірмам, оскільки вони захищають свої доходи та прибутки.
- Перешкоди для входу можуть бути спричинені природним шляхом втручанням держави або тиском існуючих фірм.
- Кожна галузь має свій певний набір бар'єрів для вступу, з якими повинні боротися стартапи.
Урядові перешкоди для вступу
Галузі, що сильно регулюються урядом, зазвичай є найскладнішими для проникнення; приклади включають комерційні авіакомпанії, підрядники оборони та кабельні компанії. Уряд створює грізні перешкоди для входу з різних причин. Що стосується комерційних авіакомпаній, не лише є нормами, але уряд обмежує нових учасників для обмеження повітряного руху та спрощення моніторингу. Кабельні компанії жорстко регульовані та обмежені, оскільки їх інфраструктура потребує широкого громадського використання земель.
Іноді уряд встановлює перешкоди для вступу не через необхідність, а через лобістський тиск з боку існуючих фірм. Наприклад, у багатьох штатах для отримання квітникаря або декоратора інтер’єру потрібно ліцензувати уряд. Критики стверджують, що нормативно-правові акти щодо таких галузей є марними, вони не мають нічого, крім обмеження конкуренції та задушення підприємництва.
Природні бар'єри для вступу
Перешкоди для вступу можуть також формуватися природним шляхом, коли формується динаміка галузі. Ідентичність бренду та лояльність клієнтів служать перешкодою для вступу для потенційних учасників. Окремі бренди, такі як Kleenex та Jell-O, мають настільки сильну ідентичність, що їхні торгові марки є синонімами видів продукції, яку вони виробляють.
Високі витрати на комутацію споживачів є перешкодами для вступу, оскільки нові учасники стикаються з труднощами, що вимагають від потенційних клієнтів платити додаткові гроші, необхідні для зміни / переходу.
Промислові бар'єри для вступу
Промислові сектори також мають свої бар'єри для вступу, що випливають із характеру бізнесу, а також позиції потужних підприємств.
Фармацевтична промисловість
Перш ніж будь-яка компанія зможе виготовити та продати навіть генеричний фармацевтичний препарат у Сполучених Штатах, йому слід надати спеціальний дозвіл FDA. Ці нові скорочені препарати або ANDA, навряд чи скорочуються; за підрахунками 2006 року, за підсумками середнього часу для прийняття рішення було 17 місяців.
Більше того, близько 93% заявок не схвалено у першому циклі, а з них 66% не схвалено у другому огляді. Кожна заявка неймовірно політична і навіть дорожча. Тим часом створені фармацевтичні компанії можуть тиражувати продукт, що чекає на перегляд, а потім подати спеціальний 180-денний патент на ексклюзивність ринку, який по суті краде продукт і створює тимчасову монополію.
Як повідомляв Forbes у 2012 році, середня вартість виведення нового препарату на ринок становила від 1, 3 до 4 мільярдів доларів. Витрати можуть становити від 11 до 12 мільярдів доларів. Одне клінічне випробування може коштувати цілих 100 мільйонів доларів, і FDA зазвичай схвалює приблизно один з 10 клінічно тестованих препаратів. Так само суттєво може пройти до 10 років, щоб препарат був затверджений за рецептом. Навіть якщо стартап-компанія мала 4 мільярди доларів на розробку та тестування препарату згідно з правилами FDA, він все одно може не отримувати прибуток протягом 10 років.
Електроніка
Побутова електроніка з масовою популярністю більш сприйнятлива до економії від масштабу та масштабів як бар'єрів. Економія масштабу означає, що створена компанія може легко виробляти та розповсюджувати ще кілька одиниць існуючої продукції, оскільки накладні витрати, такі як управління та нерухомість, розподіляються на велику кількість одиниць. Невелика фірма, що намагається виготовити ці самі кілька одиниць, повинна розділити накладні витрати на відносно невелику кількість одиниць, що робить кожну одиницю дуже дорогою для виробництва.
Створені електронні компанії, такі як Apple, можуть стратегічно розвивати перемикання витрат на утримання покупців. Ці стратегії можуть включати контракти, які є дорогими і складними для припинення, або зберігання програмного забезпечення та даних, які не можуть бути передані на нові електронні пристрої. Це поширене в індустрії смартфонів, де споживачі можуть сплачувати плату за припинення і стикатися з витратами на повторне придбання програм, якщо вони розглядають можливість переключення постачальників послуг телефону.
Нафтогазова промисловість
Перешкоди для вступу в нафтогазовий сектор надзвичайно сильні і включають високу власність на ресурси, високі витрати на запуск, патенти та авторські права у поєднанні з власницькими технологіями, державними та екологічними регламентами та високі постійні експлуатаційні витрати. Високі стартові витрати означають, що дуже мало компаній навіть намагаються увійти в цей сектор. Це знижує потенційну конкуренцію з самого початку. Крім того, фірмові технології змушують навіть тих, хто має високий стартовий капітал, зіткнутися з негайними операційними негараздами при вході в сектор.
Високі постійні експлуатаційні витрати змушують компанії із стартовим капіталом насторожено входити в цей сектор. Місцеві та закордонні уряди також змушують компанії всередині галузі ретельно дотримуватися екологічних норм. Ці норми часто вимагають дотримання капіталу, витісняючи менші компанії з сектору.
Промисловість фінансових послуг
Зазвичай створити нову компанію фінансових послуг дуже дорого. Високі постійні витрати та великі затратні витрати на виробництво оптових фінансових послуг ускладнюють стартапів конкурувати з великими фірмами, які мають масштабну ефективність. Нормативні бар'єри існують між комерційними банками, інвестиційними банками та іншими установами, і, у багатьох випадках, витрати на дотримання та загрозу судових процесів є достатніми для стримування виходу нових товарів чи фірм на вихід на ринок.
Витрати на дотримання та ліцензування несумірно шкодять меншим фірмам. Постачальнику фінансових послуг з великим капіталом не потрібно виділяти стільки відсотків своїх ресурсів, щоб переконатися, що він не зіткнеться з Комісією з цінних паперів та бірж (SEC), Законом про істинне кредитування (TILA), Практикою справедливого стягнення боргів Закон (FDCPA), Бюро захисту фінансових прав споживачів (CFPB), Федеральна корпорація з страхування вкладів (FDIC) або чимало інших агентств та законів.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.