Припущення економістів у своїх економічних моделях

Припущення економістів робляться для того, щоб краще зрозуміти поведінку споживачів та бізнесу під час прийняття економічних рішень. Існують різні економічні теорії, які допомагають пояснити, як функціонує економіка та як максимізувати зростання, багатство та зайнятість. Однак основні теми багатьох теорій зосереджуються на уподобаннях, тобто тому, що підприємства та споживачі вважають за краще або бажають уникати. Крім того, припущення зазвичай включають наявні або недоступні ресурси для задоволення потреб та переваг. Дефіцит або достатність ресурсів важливі при визначенні вибору, який роблять учасники в економіці.

Чому економістам потрібні припущення

У своєму нарисі 1953 р. Під назвою "Методологія позитивної економіки" Мілтон Фрідман пояснив, чому економістам потрібно робити припущення, щоб дати корисні прогнози. Фрідман розумів, що економіка не може використовувати науковий метод так акуратно, як хімія чи фізика, але він все ж розглядав науковий метод як основу. Фрідман заявив, що економістам доведеться покладатися на "неконтрольований досвід, а не на контрольований експеримент".

Науковий метод вимагає ізольованих змінних та тестування для підтвердження причинності. Економісти не можуть виділити окремі змінні в реальному світі, тому вони роблять припущення створити модель з деякою сталістю. Звичайно, помилки можуть траплятися, але економісти на користь наукового методу в порядку, якщо вони досить малі або мають обмежений вплив.

Ключові вивезення

• Припущення економістів робляться для того, щоб краще зрозуміти поведінку споживачів та бізнесу під час прийняття економічних рішень.
• Деякі економісти припускають, що люди приймають раціональні рішення, купуючи або інвестуючи в економіку.
• І навпаки, економісти поведінки припускають, що люди емоційні і можуть відволікатися, впливаючи тим самим на їх рішення.
• Критики стверджують, що припущення будь-якої економічної моделі часто нереалістичні і не витримують реального світу.

Розуміння припущень економістів

Кожна економічна теорія має свій набір припущень, які зроблені для пояснення того, як і чому функціонує економіка. Ті, хто підтримує класичну економіку, припускають, що економіка саморегулюється і будь-які потреби в економіці будуть задоволені учасниками. Іншими словами, не потрібно втручатися уряду. Люди будуть розподіляти ресурси належним чином та ефективно. Якщо є потреба в економіці, компанія почне заповнювати потребу, створюючи баланс. Економісти-класики припускають, що люди та компанії будуть стимулювати економіку, створювати зростання за рахунок витрат і інвестицій.

Неокласичні економісти припускають, що люди приймають раціональні рішення, купуючи чи інвестуючи в економіку. Ціни визначаються попитом і пропозицією, поки немає зовнішніх сил, що впливають на ціни. Споживачі прагнуть максимізувати корисність чи свої потреби та потреби. Максимізація корисності є ключовим принципом теорії раціонального вибору, яка фокусується на тому, як люди досягають своїх цілей, приймаючи раціональні рішення. Ця теорія стверджує, що люди, враховуючи наявну інформацію, виберуть вибір, який принесе найбільшу користь і мінімізує будь-які втрати.

Неокласичні економісти вважають, що схильність до потреб споживачів стимулює економіку та виробництво бізнесу, що призводить до задоволення цих потреб. Вважається, що будь-які диспропорції в економіці виправляються за рахунок конкуренції, яка відновлює рівновагу на ринках, що належним чином розподіляють ресурси.

Критика припущень

Більшість критиків стверджує, що припущення в будь-якій економічній моделі нереалістичні і не витримують реального світу. У класичній економіці немає потреби в участі уряду. Так, наприклад, не було б виділено жодних грошей на банківські виплати під час фінансової кризи 2008 року та будь-яких стимулюючих заходів у Великій рецесії, що настала після цього. Багато економістів стверджують, що ринок діяв не ефективно, і якби уряд не втрутився, більше банків та підприємств зазнали б невдач, що призведе до зростання безробіття.

Деякі економісти критикують припущення в неокласичній економіці про те, що всі учасники поводяться раціонально. Критики стверджують, що існує безліч факторів, які впливають на споживача та бізнес, які можуть зробити їх вибір чи рішення нераціональними. Поправки на ринку та бульбашки, а також нерівність доходів - це результат вибору учасників, який, на думку деяких економістів, нераціональний.

Економіка поведінки

В останні роки експертиза психології економічного вибору та рішень набула популярності. Дослідження економіки поведінки визнає, що ірраціональні рішення приймаються іноді, і намагається пояснити, чому ці рішення приймаються і як вони впливають на економічні моделі. Економісти поведінки припускають, що люди емоційні і можуть відволікатися, тим самим впливаючи на їх рішення. Наприклад, якщо хтось хотів схуднути, людина вивчила б, які здорові продукти їсти, і скоригувала б свій раціон (раціональне рішення). Однак, коли в ресторані бачать десертне меню, вибирають торт з фадером. Економісти з поведінки вважають, що, хоча люди мають на меті робити раціональний вибір, зовнішні сили та емоції можуть перешкоджати - робити вибір нераціональним.