Парадокс ощадливості
Парадокс ощадливості або парадокс заощаджень - це економічна теорія, яка стверджує, що особисті заощадження є чистим тягарем економіки під час рецесії. Ця теорія спирається на припущення, що ціни не є чіткими або що виробники не пристосовуються до мінливих умов, всупереч очікуванням класичної мікроекономіки. Парадокс ощадливості популяризував британський економіст Джон Мейнард Кейнс.
Розуміння парадоксу ощадливості
Згідно кейнсіанської теорії, правильна реакція на економічну рецесію - це більше витрат, більше ризику та менше заощаджень. Кейнсіанці вважають, що поглиблена економіка не виробляє на повну потужність, оскільки частина її факторів виробництва (земля, праця та капітал) є безробітними.
Кейнсіанці також стверджують, що споживання або витрачає сили на економічне зростання. Таким чином, незважаючи на те, що для людей та домогосподарств є сенс зменшити споживання у важкі часи, це неправильний припис для більшої економіки. Зниження сукупних споживчих витрат може змусити підприємств виробляти ще менше, поглиблюючи спад. Цей розрив між індивідуальною та груповою раціональністю є основою парадоксу заощаджень. Приклад цього був свідком під час Великої рецесії, яка перемогла фінансову кризу 2008 року. За цей час рівень заощаджень для середньостатистичного американського домогосподарства зростав з 2, 9 відсотка до 5 відсотків. Федеральний резерв знизив процентні ставки, щоб збільшити витрати в американській економіці.
Перший концептуальний опис Парадоксу ощадливості, можливо, був написаний у «Байці про бджіл» Бернарда Мандевіля (1714). Мандевіл стверджував, що збільшення витрат є ключовим фактором процвітання, а не економії. Кейнс приписував Мандевілю за концепцію у своїй книзі «Загальна теорія зайнятості, відсотків та грошей» (1936).
Ключові вивезення
- Парадокс ощадливості - економічна теорія, яка стверджує, що особисті заощадження можуть завдати шкоди загальному економічному зростанню. Він ґрунтується на кругообігу економіки, при якому поточні витрати сприяють майбутнім витратам.
- Він вимагає зниження процентних ставок для підвищення рівня витрат під час економічного спаду.
- Критики теорії стверджують, що він ігнорує закон Сая, який закликає інвестувати в капітальні товари до того, як можна досягти будь-якого рівня витрат, і не враховує інфляцію чи дефляцію цін.
Економічна модель кругового потоку
Кейнс допоміг відродити так звану модель економіки «кругообігу». Ця теорія стверджує, що збільшення поточних витрат призводить до майбутніх витрат. Зрештою, поточні витрати призводять до отримання більшого доходу для нинішніх виробників. Ці виробники раціонально розгортають свій новий дохід, іноді розширюючи бізнес та наймаючи нових працівників; ці нові робітники отримують нові доходи, які потім можуть бути витрачені.
Щоб збільшити поточні витрати, Кейнс виступав за зниження процентних ставок до нижчих поточних ощадних ставок. Якщо низькі процентні ставки не створюють більше запозичень і витрат, зазначає Кейнс, уряд може залучати до дефіцитних витрат, щоб заповнити прогалину.
Проблеми з парадоксом ощадливості
Модель кругового потоку ігнорує урок закону Сая, в якому зазначено, що товари повинні бути вироблені до їх обміну. Капітальні машини, які залучають більш високий рівень виробництва, потребують додаткових заощаджень та інвестицій. Модель кругового потоку працює лише в рамках без капітальних благ.
Також теорія ігнорує потенціал інфляції чи дефляції. Якщо більше поточних витрат призведе до того, що майбутні ціни будуть зростати відповідно, майбутнє виробництво та зайнятість залишаться незмінними. Так само, якщо поточна ощадливість під час рецесії змусить майбутні ціни впасти, майбутнє виробництво та зайнятість не повинні знижуватися, як прогнозував Кейнс.
Нарешті, Парадокс ощадливості ігнорує потенціал, коли банки можуть здавати заощаджені доходи. Коли деякі люди збільшують свої заощадження, процентні ставки мають тенденцію до зниження, а банки надають додаткові позики.
Кейнс відповів цим запереченням, стверджуючи, що закон Сая був неправильним, і ціни занадто жорсткі, щоб ефективно регулюватись. Економісти залишаються розділеними щодо липких цін. Загальновизнано, що Кейнс неправильно представив закон Сая в його спростуванні.
Приклади Парадокса ощадливості
Івану належить фабрика, яка виробляє комплектуючі для комп’ютерів. Фабрика входить до числа найбільших роботодавців міста XYZ. Він планував розширити виробничі потужності, встановивши більше машин та наймаючи нових працівників. Однак настає спад, і Іван повертається до режиму заощаджень. Він звільняє працівників і припиняє роботу машини на нічний час. Безробітні фабричні робітники, які не мають доходів витрачати, також починають економити, зменшуючи попит на товари, вироблені заводом Івана. Безробітні фабричні працівники також додають до загальних витрат міста на соціальні виплати, і його економіка стає слабкою.
Іншим прикладом парадоксального заощадження під час Великої рецесії був випадок від 25 до 29 років, які переїхали разом із батьками. Відсоток таких людей збільшився з 14 відсотків у 2005 році до 19 відсотків у 2011 році. Хоча цей крок допоміг сім'ям заощадити гроші на оренду та інші витрати, він завдав економіці приблизно 25 мільярдів доларів на рік.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.