Регулювання норми прибутку
Регулювання норми прибутку - це форма регулювання встановлення цін, коли уряди визначають справедливу ціну, яку може стягувати монополія. Він покликаний захистити клієнтів від стягнення більш високих цін через владу монополіста, одночасно дозволяючи монополію покривати свої витрати та отримувати справедливу віддачу своїм власникам.
Розуміння норми норми прибутку
Регулювання норми прибутку найчастіше застосовувалося в Сполучених Штатах для ціни на товари та послуги, пропоновані комунальними компаніями, як газ, телевізійний кабель, вода, телефонне обслуговування та електроенергія. Історія антимонопольних настроїв та антимонопольного регулювання призвела до впровадження норм норми прибутку в США, що було підтримано справою Верховного суду 1877 року Мунна проти Іллінойсу і далі розвинуто через низку справ, починаючи з Сміта проти Еймса в 1898 році .
Регулювання норми прибутку дозволяло клієнтам відчувати, що вони отримують справедливу ціну на основні послуги, дозволяючи інвесторам відчувати, що вони отримують справедливу віддачу від своїх інвестицій у ці галузі. Регулювання норми прибутку залишається поширеним у США протягом більшої частини 20 століття, поступово його замінюють іншими, більш ефективними методами, такими як регулювання розриву цін і обмеження доходів.
Переваги та недоліки регулювання норми прибутку
Клієнти виграють від розумних цін, враховуючи операційні витрати монополіста. Він пропонує довгострокову стійкість ставок, оскільки забезпечує певний опір ставкам проти популярності компанії серед інвесторів та проти змін, які можуть відбутися в межах цієї компанії. Це забезпечує стабільність у монополізованих галузях, одночасно заважаючи монополістам отримувати великі прибутки за допомогою ціноутворення. Інвестори, хоча вони не принесуть величезних дивідендів, отримають вигоду від значної та постійної віддачі. Клієнти не відчувають, ніби їм доплачують за основні послуги, і така монополія отримує вигоду від стабільного іміджу громадськості.
Регулювання норми прибутку часто піддається критиці, оскільки воно не сприяє зниженню витрат та підвищенню ефективності. Монополіст, який регулюється таким чином, не заробляє більше, якщо зменшуються витрати. Таким чином, клієнтам все-таки можуть стягуватись вищі ціни, ніж вони були б у вільній конкуренції. Регулювання норми прибутку може сприяти ефекту Аверха-Джонсона, завдяки чому фірми таким чином регулюють накопичення капіталу і дозволяють йому знецінюватися з метою підриву системи та отримання урядового дозволу на підвищення ставок.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.