Топ нафтових ETF

Це важкі часи для фондів, що торгуються нафтою (ETF). Ціни на сировину потрапили на територію ведмедя минулого року, а пропозиція нафти продовжує переважати попит. Рішення ОПЕК не збільшувати виробництво також допомогло знизити ціни, і багато експертів роками не очікують значного відскоку.

Тим не менш, це сектор, який слід врахувати інвесторам з давнім горизонтом, оскільки ціни не залишаться назавжди депресивними. Більше того, хоча екологи десятиліттями стверджують, що нафта є кінцевим ресурсом, компанії продовжують знаходити більше цього матеріалу. Тільки в США Адміністрація енергетичної інформації США оцінює, що доведені запаси нафти та природного газу зросли протягом п’яти років. Це благополуччя компенсувало зниження виробництва серед членів ОПЕК.

Інвестори ETF можуть уникнути ризику впливу окремих запасів, які мають тенденцію коливатися залежно від напрямку цін на нафту. Як і в інших інвестиціях, ключовим фактором для нафтових ETF є їх плата. Чим вони нижчі, тим краще. Крім того, вам слід уникати переслідування високих врожаїв, які пропонують деякі фонди, які можуть бути нестабільними. Особливо важливо усвідомлювати стійкість дивідендів.

Нижче наведено список п'яти найбільших нафтових ETF на основі активів, що знаходяться в управлінні, а також коментарі щодо фондів фонду. Не дивно, що в 2015 році багато хто стукав, і в 2016 році теж не буде легко. Ми включили як енергетичні акції, так і товарні фонди та перерахували їх у порядку зменшення на основі активів, що знаходяться в управлінні.

ЕФЕ енергії

Сектор вибору енергії SPDR ETF (XLE)

Активи під управлінням: 13 мільярдів доларів

Продуктивність 2015 року: -21, 47%

Загальні витрати: 0, 14%

Компанія XLE має добре диверсифікований портфель, що володіє такими спеціальностями, як Exxon Mobil Corp. (XOM) та ConocoPhilips Co. (COP), а також постачальник послуг, включаючи Schlumberger NC (SLB).

Алерійський MLP ETF (AMLP)

Активи під управлінням: 6, 96 млрд доларів

Продуктивність 2015 року: -25, 86%

Загальні витрати: 0, 72%

AMLP, який зосереджується на товариствах з обмеженою енергією, - це дивний фонд. Витрати не тільки високі, але він також є першим ETF, створеним як корпорація C, що робить його податком на прибуток.

Нафтовий фонд США (USO)

Активи під управлінням: 3, 94 млрд доларів

Продуктивність 2015 року: -45, 97%

Загальні витрати: 0, 72%

Це приблизно так просто, як ви можете отримати. Він відстежує коливання цін на нафту за допомогою ф'ючерсних контрактів на легку солодку сировину, що є основним орієнтиром, який застосовується в США. Навіть так, витрати виглядають настільки високими для такого простого фонду.

Vanguard Energy ETF (VDE)

Активи під управлінням: $ 3, 55 млрд

Продуктивність 2015 року: -23, 23%

Загальні витрати: 0, 10%

VDE пропонує широкий вплив на найменування малих, середніх і великих ковпачків, які беруть участь у всіх аспектах нафтової промисловості - від будівництва бурових установок до переробки нафти та розвідки нових нафтових родовищ.

Invesco DB Oil ETF (DBO)

Активи в управлінні: 459, 99 млн. Дол

Продуктивність 2015 року: -42, 66%

Загальні витрати: 0, 75%

Це ще один фонд, який відслідковує ціну нафти через її базовий індекс, хоча він також заробляє гроші за проценти до державних казначейських векселів, якими він володіє. Знову ж таки, витрати на високій стороні.

Inveco DB Energy ETF (DBE)

Активи під управлінням: 81, 01 млн. Дол

Продуктивність 2015 року: -35, 91%

Загальні витрати: 0, 75%

Цей ETF відстежує широкий спектр енергетичних товарів, включаючи Brent Crude, мазут, WTI Crude, бензин та природний газ.

Суть

Замість того, щоб робити ставки лише на нафту чи нафтові компанії, нафтові ETF пропонують інвесторам дешевий і простий спосіб диверсифікувати їх портфель інвестицій в енергетику. Просто не забудьте зробити власне дослідження, перш ніж вкладати кошти в будь-який із цих фондів, і зверніть увагу на збори.

Джонатан Берр не володіє акціями жодного з ETF, перерахованих у цій статті.