Blockchain може зробити вас власником ваших даних, а не еквіфаксом

Технологія blockchain протягом останніх місяців тяглася через манку, аферисти, шарлатани та коміки. Жартівлива криптовалюта залучала купу справжніх грошових коштів, клептократичний режим оголосив ICO, а компанія з крижаним чаєм підкоряється до видобутку біткойна. (Близько хвилини.) На хвилі всього цього галасу, зниження цін на криптовалюту навряд чи допомогло. Настав час нагадати, що, хоча немає панацеї, технологія blockchain надзвичайно хороша у виконанні однієї, дуже корисної речі: видалення посередників.

Візьміть біткойн, оригінальний жетон на оригінальній блокчейні, який дав людям безпрецедентний третій варіант переказу грошей. До винаходу біткойна було можливим одне з двох: особисто передати гроші або довірити посереднику, наприклад банку, щоб це зробити від вашого імені. За допомогою біткойна ви можете переказувати гроші віддалено без посередника. Це перше в історії людства.

Крім економіки, є безліч посередників, окрім банків, але проекти, засновані на основній інновації біткойна, блокчейн, мають потенціал для того, щоб кинути виклик і їм. Візьміть брокерів даних. Це в основному незрозумілі, безглузді, важкі назви, такі як Acxiom, DataLogix, Experian, Ameridex та відомий на сьогоднішній день Equifax. Ці фірми викреслюють дані споживачів - фінансові перекази, діяльність у соціальних мережах, історія переглядів, покупки електронною комерцією, дані про місцезнаходження - з державних джерел або купують їх у цифрових сервісів. (Ось, наприклад, дані клієнтів PayPal закінчуються, наприклад.)

Брокери аналізують ці дані, щоб визначити все - від хобі до кредитоспроможності до звикань до сексуальної орієнтації. Вони продають його рекламодавцям, видавцям карток, потенційним роботодавцям та комусь іншому, хто може бути зацікавлений. Таким чином, кожен окремий споживач генерує приємний потік оренди для галузі, яка не дає їм нічого взамін. У 2016 році компанія Equifax Inc. (EFX) отримала 488, 8 мільйона доларів прибутку, 3, 36 долара за кожен із 145, 5 мільйонів жертв порушення даних, оголошених у вересні.

Враховуючи кількість гравців у галузі та швидке зростання кількості даних, які виробляють користувачі, Datawallet - докладніше про них трохи - підрахує, що в 2022 році особиста інформація на суму 7 600 доларів США буде купуватися та продаватися на людину, кількість, яку засновник фірми та генеральний директор компанії Serafin Lion Engel уподібнює універсальному базовому доходу.

Він може служити лише цій цілі, якщо гроші йдуть не посередникам, а людям, які насправді генерують цінність. Це навряд чи так сьогодні. Дані користувачів, які часто називають "новим маслом", більше нагадують нове гуано. Ці багаті на азот кали морських птахів були найбільш затребуваним добривом у світі протягом більшої частини 19 століття. Як і дані, гуано було придбано шляхом видобутку, а не транзакцій. Як і дані, морські птахи, які виробляли цей матеріал, ніколи не отримували компенсації.

Користувачі цифрових сервісів ставляться трохи як до замовчуваних чайок, які, як правило, виділяють надзвичайно продуктивний ресурс, а не власників створеного ними активу. Технологія blockchain та пов'язані з ними криптографічні методи можуть змінити це, надаючи нам контроль над своїми особистими даними та дозволяючи нам продавати їх кому завгодно.

"Ви маєте монополію"

Datawallet - одна з компаній, що намагаються внести ці зміни. Додаток в основному привертає увагу засобів масової інформації, як спосіб заробити $ 5 або 10 доларів на місяць, продаючи лайки Facebook, покупки Amazon, поїздки Uber та поїздки Airbnb. Енгель очікує, що ранні студенти будуть студентами коледжу, "які в ньому за гроші на пиво".

Але ідея Datawallet має більш фундаментальну привабливість, можливість контролювати те, що Енгель називає "суверенним гаманцем", що робить користувача єдиним власником своїх даних і єдиним, хто має можливість надати доступ до них. Енгель каже: "Ви маєте монополію на ці дані про себе".

Datawallet - лише одне з ряду додатків на основі блокчейна, які мають на меті усунути посередників даних, де б їх не було знайдено.

Medicalchain займається лікуванням медичних записів, надаючи пацієнтам повний контроль над деякою їх найчутливішою інформацією та обходячи цю систему занедбаної інфраструктури системи охорони здоров'я (думаю, факсимільні машини). Loomia йде за розумним текстилем, галуззю, в якій інші гравці прагнуть збирати та зберігати частоту серцевих скорочень, географічні рухи та ще більш інтимні показники (подумайте розумні матраци).

Більшість цих проектів знаходяться на дуже ранній стадії, але якщо вони втіляться в життя, може з’явитися щось безпрецедентне і досить дивне: порожні платформи, місця, що полегшують торгівлю даними, але там, де це не сприяє жодна сторона. Генрі Піхкала, засновник і генеральний директор Streamr, платформою для потокових даних на основі блокчейна, базує парадокс: "Ми займаємо центральне місце, яке децентралізоване".

Технологія: ключі, хеши, розумні контракти

Як це працює ">

Ключі

Скажімо, ви хочете продати деякі свої особисті дані - наприклад, свою діяльність у Facebook або покупки Amazon - за допомогою Datawallet. Ви та покупець мають кожен відкритий та приватний ключ. Відкриті ключі використовуються для шифрування повідомлення та його кодування, щоб воно було схоже на хитрість для всіх, крім власника відповідного приватного ключа, який може використовувати його для розшифрування (нешифрування) повідомлення.

Для безпечного обміну вашими приватними даними ви шифруєте їх відкритим ключем покупця та надсилаєте їм зашифровані дані. Вони беруть дані та розшифровують їх своїм приватним ключем. Якщо хтось із середини перехоплює дані, все, що вони отримують, - це нечитабельний безлад.

Хеші

У дизайні Datawallet сам обмін даними відбувається поза ланцюгом, оскільки вміст є занадто великим і надто чутливим для трансляції в центральну книгу (для Datawallet та більшості інших проектів ця книга є блокчейн ethereum). Що відбувається на blockchain - це хеші даних. Ви хеште дані, які ви продаєте, і розміщуєте результат у ланцюжку, а покупець хеширує отримані ними дані та публікації, які призводять до ланцюжка. Якщо хеші збігаються, виплачується в депозитному депозиті. (Дивіться також, Bitcoin vs. Ethereum: Керований різними цілями. )

Що таке хеші та що вони виконують ">

Вони роблять це шляхом відгонки даних до керованого шматка. Незалежно від того, наскільки короткий або довгий текст, який ви прогоните через SHA256, хеш-функцію, яку використовує біткойн, ви отримаєте 64 символи назад. Ось хеш першої сцени Гамлета, наприклад:

91BBAB0B8C574E4071B6AB0458CB891BD01392D58CB7A6D43918DA95E30DC04D

Тепер, якщо у вас є текст Гамлета, ви можете миттєво перевірити, що отримане вами не було підроблене - не потрібно поривати над кожною пробілкою і титром. Просто зашийте текст і порівняйте його з хешем нібито однакового тексту відправника. (Це добре працює для даних веб-браузера або історії придбань Amazon.)

Процес миттєвий, оскільки хеш-функції настільки вибагливі. Видаліть знак оклику в першому рядку сцени, і одна зміна дасть невпізнанно інший хеш:

80DA6F89DDB7BD67BE5D30AE5EA6D74949C55719354D38D97C64DE5FE914029C

Ця чутливість до підробок робить хешинг центральним для біткойна, ефірума та їхніх однолітків. Тисячі однакових копій блокчейна можна ефективно підтримувати, оскільки їх порівнюють за допомогою хешей, а не через ретельне сканування кожного блоку. (Дивіться також, як працює біткойн. )

Хеші також корисні, оскільки дані не можуть бути видалені. Ніхто, що використовує будь-яку відому технологію, не може забрати 91BBAB0… і викреслити Шекспіра з нього назад. Це робить порівняно безпечним трансляцію хеш-конфіденційної інформації в блокчейн, як це робить Datawallet.

Блокчейн та розумні контракти

Незважаючи на те, що сам обмін даними не відбувається по ланцюгу, головна книга має вирішальне значення для децентралізованої передачі даних. Blockchains - це незмінні публічні записи, які знімають усі сумніви щодо того, що торгували, якою ціною та коли. Хеші, що передаються на блокчейн, або збігаються, або їх немає, тому покупці не можуть стверджувати, що вони не отримували даних, що вони насправді є. Також нікому не потрібно замислюватися про те, чи хакер чи шпигун підробили дані на шляху.

Без потреби хтось опосередковує біржу, брокери втрачають свій розум. Їх замінює велика кількість (в ідеалі) розпорошених, конкуруючих та взаємно недовірливих «гірників», які розміщують обмін у головній книзі. (Див. Також, Як працює видобуток біткойна? )

Шахтарі також не потребують банку: головне застосування технології blockchain завжди було платформою розподілених грошових переказів. Нарешті, ethereum пропонує можливість виконувати складні контракти через цю ж розподілену мережу шахтарів. Можливо, ви зробили паузу при посиланні на "платіж, який зберігається в дескаурі" вище. Хто тримає гроші, поки він стримує покупця і продавця ">

Ніхто, виявляється. Ethereum взяв децентралізовані гроші біткойна і зробив це програмованим за допомогою розумних контрактів: самовиконання бітів коду, які живуть у блокчейні. Якщо всі хеши збігаються та всі інші попередньо узгоджені умови, гроші автоматично переходять з рахунку покупця на рахунок продавця. Не потрібно довіреного зберігача посередині.

У Blockchain проблеми з достатністю

Як багатообіцяюче, як звучить ця технологія, не всі перегини були відпрацьовані. Деяких ніколи не може бути. Почніть з масштабованості.

Дорогий і повільний

Блокчеїни - товсті, пишні звірі. Розподілений консенсус повільний і затратний порівняно з централізованими мережами, які зараз функціонують, тож як може блокчейн-технологія конкурувати на ринку даних користувачів, який - при всій його тіні - принаймні працює в масштабі?

Datawallet усуває проблему, передаючи дані поза ланцюгом. Енжель говорить, що ланцюгові передачі даних, які можуть включати відео та інші великі файли, "негайно обрушать блокчейн ethereum". І в будь-якому випадку ніхто не бажає такого роду даних, що транслюються в публічну книгу.

Medicalchain залишає записи про стан здоров’я, де вони знаходяться, на серверах, що відповідають нормам, у домашній юрисдикції пацієнта. Він просто забезпечує платформу для пацієнтів, щоб надати лікарям доступ до своїх записів. (Див. Також, Blockchain технологія може змінити охорону здоров'я. )

Деякі проекти намагаються змінити масштаб, налаштовуючи спосіб структурування розподілених мереж. Streamr поєднує "механізм репутації", який називається кармою, з його маркером на основі блокчейна, DATAcoin, щоб поглибити роботу. "Нам потрібно призначити асиметричні обов'язки різним вузлам", - каже Піхкала, - інакше ми закінчуємо ситуацією, типовою для блокчеїв поточного дня, тобто всі дані надходять до всіх вузлів, що не призводить до масштабування. " Вузли відкладають акцію DATAcoin, яку вони втрачають, якщо порушують правила. Карма, тим часом, покладає більшу відповідальність на найнадійніші вузли, підвищуючи ефективність, не заважаючи занадто сильно на шляху децентралізації.

Кочава бере подібні ідеї та застосовує їх до блокчейна, який будує власний дім, щоб зменшити непрозорість та шахрайство в цифровій рекламі. XCHNG, як називається платформа, використовує механізм репутації та жорстоку форму обрізки - в якій більшість вузлів тримається лише за добу, що веде історію ведення книги, - обробляє величезний обсяг транзакцій, що потребують цифрової реклами. Засновник Kochava та генеральний директор Чарльз Меннінг вважає, що платформа може доставити мільйони транзакцій за секунду. Ethereum може керувати приблизно 15 або більше, а біткойн набагато менше. (Див. Також: Що таке дебати щодо масштабності біткойна? )

Де ви його зберігаєте?

Кожна програма blockchain стикається з проблемами зі зберіганням даних. Грошові транзакції та смарт-контракти можуть бути вкрай децентралізованими, але самі дані знаходяться або на централізованих серверах, або на Medicalchain (це, в основному, з регуляторних причин, якщо бути справедливим), або на власних пристроях, обмежених пам’яттю користувачів, à la Datawallet.

Ряд проектів намагаються ввімкнути децентралізоване сховище, включаючи IPFS, BigchainDB та Storj. Енгель, Піжкала та Джанетт Ліріано, генеральний директор Loomia, кожен згадує про плани інтегрувати свої платформи з тією чи іншою з цих компаній.

Ви все одно віддаєте свої дані

У якийсь момент прагнення встановити право власності на ваші особисті дані потрапляє на стіну. Ви можете зашифрувати його. Ви можете передати його безпосередньо, приголомшливі посередники та зберігаючи його зашифрованим на маршруті. Ви можете гарантувати, що покупець сплатить узгоджену суму після отримання.

Але жоден технологічний закон не може подолати той факт, що, як тільки покупець має ваші дані, як Гай Зіскінд (співзасновник і генеральний директор компанії Enigma), це говорить: "Ви закінчили. Вони можуть забрати ваші дані, вони можуть скопіювати їх, вони можуть йдіть поза ланцюгом, і тоді це все ". Робітники, некомпетентна захист від злому, перепродаж - неприємних можливостей багато.

Але досить неймовірно, Zyskind каже, що ви можете зробити свої дані доступними для використання, не фактично розкриваючи їх. Завдяки техніці, що називається безпечним обчисленням багатопартійних, його компанія будує платформу, яка дає можливість не тільки зберігати дані в зашифрованому, розподіленому вигляді, але й обчислювати їх, перебуваючи ще в тій зашифрованій, розподіленій формі.

За допомогою IPFS, Storj або BigchainDB можна зберегти ваші дані та децентралізувати їх на кількох пристроях. Але якщо ви хочете зробити що-небудь із цими даними - запустити їх за допомогою алгоритму чи відредагувати - вам доведеться розшифрувати та повторно централізувати їх. Для того, щоб агентство з кредитних рейтингів розрахувало вашу кредитоспроможність, скажімо, їм потрібен повний доступ та видимість.

Завдяки Enigma ці розрахунки можна проводити без будь-яких еквіфаксів, коли-небудь зможете побачити ваші розшифровані фінансові дані. Вони навіть не мали б доступу до повного набору зашифрованих даних: вони були б розділені на декілька вузлів у мережі.

Спираючись на цю здатність, Enigma працює над "таємними контрактами", розумними контрактами, які затьмарюють їх умови та учасників. Enigma планує почати з ethereum, але в кінцевому підсумку, Зіскінд говорить, "ми хочемо мати можливість в основному розширити кожен блокчейн із конфіденційністю, яку наша технологія". (Див. Також Розуміння розумних контрактів .)

Побиття маклерів

Настільки ж багато обіцянок, як і ці проекти, жоден не має можливості запобігти посереднику даних переробляти вашу особисту інформацію. Вони можуть лише спробувати перемогти конкурентів, пропонуючи кращий товар в очах кінцевих покупців даних. Тож у них є шанс ">

Енгель впевнений, що користувачі, які мають повний контроль над своїми даними, легко переставляють брокерів даних з ринку, тому що, за всієї "моторошності", яку ці фірми використовують для збору даних, вони просто не в цьому хороші. "Точки даних, які фактично встановлені для загальнодоступних даних, які потім можуть бути скреблені брокером, що становлять лише приблизно 10% даних, створених користувачем", - говорить він. "Багата інформація, наприклад, подобається, публікації, реєстрації, що б там не було, це не вдається".

Не легко також точно призначити дані з різних джерел конкретним особам. Енгель каже, що "навіть якщо ви маєте дані про своїх клієнтів у формі файлів cookie, ви все одно витрачаєте 97, 1% бюджету на людей, які не відповідають дуже зацікавлений у вашому продукті ". Галузь має лише "дуже ймовірнісні та дуже експериментальні" методи для отримання реальної інформації про інтереси споживача з даних, які мають невеликі шанси насправді бути їхніми.

Коли споживач може просто продати свої дані, не викликає сумнівів, які байти належать кому, і отримана картина може бути неймовірно насиченою: не відвідування веб-сайту, орієнтовно в парі з Facebook, як, а фактична, "повністю детермінована" веб-сторінка покупки, перегляд моделей та діяльність у соціальних мережах.

Якщо ви рекламодавець, якого ви обираєте ">

Що з платформами?

І все-таки ми ігноруємо п’ять слонів у кімнаті. Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Alphabet Inc. (GOOG, GOOGL), Apple Inc. (AAPL) та Netflix Inc. (NFLX) так само зацікавлені у ваших даних користувачів, як і брокери. . Вони також управляють платформами, де ви їх виробляєте. Вся ця розмова про володіння вашими Facebook подобається, покупки Amazon та пошукові пошуки Google ковзають про те, що самі фірми, очевидно, володіють цими даними. (Дивіться також, чому акції FANG будуть домінувати довгостроково. )

Pihkala підкреслює потенціал універсальної, децентралізованої ринку даних - "eBay для потоків даних" - зруйнувати цю модель. Іншими словами, бити платформи у власній грі. "Зараз дані у світі, як правило, є у бункерах або зберігаються гігантськими корпораціями", - говорить він. "Це недостатньо використовується".

Можливо, але блокчейн загроз та інші криптографічні методи створюють брокерам даних набагато чіткіші та безпосередніші, ніж загроза, яку вони представляють платформам.

Потім знову Ліріано розкриває дивовижний факт про смарт-текстильну промисловість. Loomia створює додаток, який дозволяє споживачам передавати дані з датчиків у смарт-текстильному продукті фірми, який називається Tile, компаніям, що займаються одягом. Вона очікувала стикатися з шаленим опором, коли вона пояснила таким виробникам одягу, як LLBean, що вони "не збираються володіти всіма даними". Але як виявилося, "вони повністю зрозуміли".

Власники всіх цих даних користувачів були б дорогими, аргументували фірми. Це створювало б ризик для безпеки та дратувало споживачів. Однак цікавіше те, що вони сказали Ліріано: "Я все-таки хочу інформацію про свого конкурента. Наскільки це мені корисно, якщо ви можете просто розробити для мене, якщо я не знаю, чим займається цей конкурент? річ у тому, що зрештою всі будуть на ньому, правда? "

(Ліріано також робить рідкісне спостереження, що користувачі, можливо, не хочуть продавати свої дані. Платформа Loomia дозволила б даним, створеним Tile, залишатися недоступними. Не розраховуйте на поширення цієї ідеї.)

Книги Facebook та Googles у світі явно не поділяють прихильність компаній, що займаються одягом, до власних даних користувачів. Але платформи можуть бути спокушені потенціалом отримати уявлення про дані один одного. Жоден з них насправді не має прямих конкурентів, але Amazon, безумовно, може вважати корисними дані Google, Google Facebook, Facebook Netflix тощо. Можливо, у світі ринків збуту даних та безперебійного обміну даними платформи можуть переконатись, що всім в інтересах дозволяти користувачам контролювати власні дані. Можливо, держава допоможе переконати.

Важко сказати. У найближчій перспективі принаймні посередники та брокери даних виглядають вразливими. Коли колишній генеральний директор Equifax Річард Сміт давав свідчення перед Палатою представників у жовтні, його запитала репутація Доріс Мацуї (D-Каліфорнія): "Чи я володію своїми даними?" Сміт не отримав задовільної відповіді. Завдяки blockchain та іншим криптографічним технологіям відповідь може бути зрозумілою найближчим часом: постійне, моторошне вискоблювання даних та випадкові катастрофічні порушення можуть стати віддаленою пам’яттю.

Інвестування в криптовалюти та інші пропозиції первинних монет ("ICOs") є дуже ризикованим та умоглядимим, і ця стаття не є рекомендацією Інвестопедії та письменника інвестувати в криптовалюти чи інші ICO. Оскільки ситуація кожної людини є унікальною, перед прийняттям будь-яких фінансових рішень завжди слід проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем. Інвестопедія не надає жодних гарантій щодо достовірності та своєчасності інформації, що міститься в цьому документі. На дату написання цієї статті автор не має жодної позиції в жодних криптовалютах. Він має власні акції в Netflix Inc. та Apple Inc.