Бізнес-модель приватних в'язниць

Згідно з доповіддю Think Progress, в тюремній системі США перебуває між 1, 57 і 2, 4 мільйонами людей. Ці ув'язнені існують для безлічі різних злочинів, починаючи від володіння наркотиками та дрібної крадіжки до великих крадіжок авто та вбивств. З огляду на те, що багато людей у ​​в'язниці (не кажучи вже про кількість людей, які перебувають у в'язниці, щось інше, ніж федеральна в'язниця), для розміщення ув'язнених потрібно мати багато в'язниць. Це породило приватну або неприбуткову тюремну систему.

Різниця між приватною в'язницею та громадською в'язницею

Система приватних в'язниць викликає багато питань. Багато хто задається питанням, як приватна компанія може юридично засудити людей? Хіба це не робота уряду щодо розміщення та утримання в'язнів? Відповідь "так", але уряд робить дуже багато своєї роботи.

Державна в'язниця - це цілком власність уряду. Це означає, що вони повинні забезпечити будівлю в'язниці, обслуговувати охорону та адміністрацію, а також контролювати всіх ув'язнених та все, що відбувається в тюрмі. Навіть у державній в'язниці багато послуг передаються в оренду приватним підрядникам, наприклад, харчування, послуги з прибирання та обслуговування.

Завдяки приватній в'язниці багато тягарів знімаються з уряду та передаються приватній компанії. Замість усього бізнесу, який ведеться разом із керуванням в'язницею, уряд просто повинен постачати в'язнів та контролювати в'язницю. Тепер він ставить питання про те, як тюрма з комерційною метою заробляє гроші. (Докладніше див. У тюремному фонді "Це гаряче" [CXW, GEO]. )

Як приватна в'язниця заробляє гроші

Державна в'язниця, природно, неприбуткова. Кінцева мета - розмістити в’язнів у спробі реабілітації або вивезти їх з вулиць. З іншого боку, приватною в'язницею керує корпорація. Кінцевою метою цієї корпорації є отримання прибутку від усього, чим вони мають справу.

Щоб заробити гроші як приватна в'язниця, вони отримують виплату від уряду. Ці гроші від уряду можна сплатити безліччю різних способів. Вона може ґрунтуватися на розмірі в'язниці, виходячи із встановленої щомісячної або щорічної суми, або в більшості випадків вона виплачується виходячи з кількості ув'язнених, які перебувають у в'язничному будинку.

Припустимо, що для ув'язнення коштує 100 доларів на день (якщо взяти на себе повну потужність, включаючи всі адміністративні витрати), а будівля в'язниці може вмістити 1000 ув'язнених. Приватна в'язниця може пропонувати свої послуги уряду та стягувати 150 доларів на день за ув'язненого. Взагалі кажучи, уряд погодиться на ці умови, якщо 150 доларів менше, ніж якщо тюрма публічно керувала. Це поширення - там, де приватна в'язниця заробляє свої гроші.

Як і в будь-якому бізнесі, заощадження грошей, де це можливо, збільшує підсумок. Розширення також дозволяє бізнесу приносити більше грошей, але для цього йому потрібен капітал. (Докладніше див. У приватних в'язницях: майбутнє зростання все заблоковано. )

Чому потрібно приватну в'язницю публічно торгувати?

У міру зростання бізнесу він може зробити вибір для оприлюднення. По суті, це робить кілька речей для компанії, які вона не може робити як приватний бізнес.

У більшості підприємств експозиція є ключем до зростання. Чим більше людей, які знають про компанію, тим більше продажів вони можуть зробити. Однак, в приватних в'язницях це не те, що їм дійсно потрібно. Натомість вони потребують збільшення капіталу з двох інших причин.

Якщо в'язниця може «зарахувати» в’язня 50 доларів на день, це означає, що їх в'язниця теоретично може заробляти 50 000 доларів на день у в’язниці, де розміщується 1000 ув'язнених. Якщо вони зможуть влаштувати інший договір з урядом на будівництво в'язниці в сусідній державі, вони можуть почати заробляти додаткові 50 000 доларів на день, добуваючи цю в'язницю. Виходячи з громадськості, вони можуть побачити раптовий приплив грошей, який дозволив би побудувати цю другу в'язницю.

І все-таки є певна причина вийти на публіку до приватної в'язниці. Для того, щоб залишитися в бізнесі, до цих тюрм потрібен постійний потік ув'язнених, які приходять на заміну тим, хто відбув покарання. Це означає, що закони потрібно виконувати, поновлювати договори, а в деяких випадках і більш чітко виконувати закони. Для цього вони повинні купувати політиків. Цей процес називається лобістським, і його часто насувають.

Проблема з приватними в'язницями

На перший погляд, приватна в'язниця здається чудовою ідеєю. Якщо це коштує уряду 200 доларів на день, щоб утримувати в’язня, а приватна компанія приходить разом і каже, що вони можуть це робити за 150 доларів на день, то чому б не заощадити урядові гроші, дозволяючи корпорації отримувати прибуток? Проблема полягає в економіці поза в'язнями.

Метою тюремної системи є реабілітація соціально девіантних осіб. Оскільки в'язниця перевищує 75% рецидивізму, ці цілі сумніваються. Крім того, якби в'язниці були на 100% ефективними, приватні в'язниці працювали б самостійно. Це викликає одне питання: чи слід в'язницю реабілітувати на людину, чи вона повинна заробляти гроші? Якщо мета - заробити гроші, то кінцевою метою є високе в'язничне населення.

Ще одна проблема, яка виникає, - це те, що це комерційні підприємства. Це означає, що якщо вони можуть вирізати послуги зі свого списку, вони заощаджують гроші. Припустимо, в'язниця припиняє послуги з прибирання, а вартість одного в'язня падає до 90 доларів на день. Вони миттєво заробляють додаткові 10 доларів на день; число, яке може швидко скластись, якщо в закладі є 1000 в’язнів. Порізка прибирання приносить компанії більше грошей: але забезпечує нездорові та нелюдські умови життя для ув'язнених. Скорочення витрат в кінцевому рахунку впливає на ув'язнених і знижує якість їх житлових приміщень.

Нарешті, закон має бути структурований таким чином, щоб забезпечити постійний потік нових ув'язнених. Це пов'язане з тим лобістським аспектом: суворіші закони означають більше людей у ​​системі. Більше людей у ​​системі означає більше грошей на в'язницю. Багато хто стверджував, що це вся причина того, що розпочалася війна з наркотиками: черговий звід законів, який може щорічно вбивати тисячі людей.

Суть

Наразі близько 150 000 ув'язнених розміщені в близько 130 приватних в'язницях. Вони становлять приблизно від 8 до 10% ув'язненого населення. Багато з цих тюрем економлять державні гроші, але деякі фактично коштують дорожче за в’язня, ніж коштуватиме державний заклад.

Капіталістичне мислення говорить про те, що коли-небудь галузь може працювати приватно, це краще для економіки. Соціалістичне мислення говорить про те, що уряд повинен надавати ці послуги. Реаліст каже, що тюремна система переповнена такою, якою вона є.