Компанії, які були забиті за помилкові претензії

Як споживач, насправді немає нічого гіршого, ніж купувати щось лише для того, щоб дізнатися, що ви брехали. Ви можете подумати, що до моменту тестування продукту та випуску через високо стандартизований рігмарол роздрібної торгівлі, щоб потрапити на ринок, це забезпечить неправдиві претензії, але це не завжди так. (Рання птах може спіймати хробака, але в магазинах черв'як підійде до тих, хто чекає. Ознайомтеся з 12 способами купувати розумніші .)
НА СНИМКАХ: Топ-7 найбільших банківських збоїв

Шахрайські претензії часто зустрічаються, коли продукти пропонують неймовірні результати, наприклад, "Тренуйтеся по п’ять хвилин на день і отримуйте ідеальний абс", або "Приймайте одну з цих таблеток щоранку і втрачайте 20 фунтів за перший місяць!" Такі вимоги часто виявляються помилковими, і рано чи пізно Федеральна комісія з торгівлі (FTC) наздоганяє ці компанії та припиняє їх. Ми розглянемо деякі недавні випадки помилкової реклами, подані FTC, та деякі історичні випадки компаній, які отримали користь, використовуючи помилкові претензії та рекламу.

Не дуже чисті кредитні афери

Зважаючи на стан економіки за останні кілька років, багато людей намагаються очистити свій кредит і повернути свої фінанси в порядок. Що ж, сподіваємось, вони не звернулися за допомогою до служб «Очищення кредитних звітів». Чистий Кредит потрапив у гарячу воду з FTC у вересні після того, як компанія націлила споживачів, які відчайдушно зафіксували свій кредит, і стягувала з них сотні і навіть тисячі доларів, не надаючи великої послуги взагалі. Споживачам було нараховано попередню плату в розмірі 400 доларів, яку Clean Credit братиме з їх рахунку до отримання підписаних контрактів, і тоді компанія зробить дуже мало, якщо що, щоб допомогти відновити кредит. У 2008 році FTC запустив операцію «Чистий підмітання», де він пройшов після 36 афери з ремонтом кредитних операцій, як «Кредитний кредит». FTC подала скарги на них, і багато з тих пір були закриті.

Претензії щодо схуднення

Ви хочете кілька разів на день покласти електроди на живіт і дістати тіло адоніса? Звичайно, ти є, але ти не завжди можеш отримати те, що хочеш. Ab Force був всюдисущим, як видно на телевізійному продукті, зрештою було виявлено, що він пред'являє шахрайські претензії. Претензії полягали у тому, що пояс, який ви обмотали навколо живота, який електронним чином стимулював ваші м'язи, тим самим даючи вам потренуватися, поки ви просто сидите там, нічого з цього не зробив і не дав би вам важко проникнути. Остаточна скарга та подальше відшкодування у розмірі 7 мільйонів доларів відбулися у 2009 році, але FTC вже півроку бореться з Ab Force, намагаючись вилучити товар та його помилкові претензії з ринку.

Якщо пояс, який забиває м'язи живота в шість пачок, не працює, у що ми можемо вірити більше? Можливо, якщо Ab Force не допоможе схуднути, то ви можете просто прийняти чарівну таблетку. Це, для багатьох випадків, також є помилковим твердженням. Щоб націлитись на помилкові твердження, що виробники та маркетологи для схуднення виробляли дієтичні таблетки та засоби для схуднення, FTC розпочала ініціативу Big Fat Lie у 2004 році. Цільова реклама FTC, що з'явилася у багатьох національних жіночих журналах, рекламує, що лосьйон втирає у вашу шкіру. істотна втрата ваги (Selfworx.com LLC), приймаючи таблетку, виготовлену з непальської мінеральної пітчі, дозволить вам скинути до 37 фунтів за вісім тижнів (AVS Marketing) та інші пластирі, таблетки та лосьйони для схуднення з подібними претензіями.

У 2007 році FTC стягнув 25 мільйонів доларів штрафу проти чотирьох продавців таблеток для схуднення; Ці маркетологи на таблетках заявляли, що варіюються від зниження ваги до зниження ризику раку.

Великі імена та історичні помилкові претензії

Навіть більші компанії, такі як Nestle, потрапили в неприємності з FTC в останні роки за помилкові претензії. Нещодавно FTC наказав дочірній компанії Nestle, BOOST Kids Essentials, припинити стверджувати, що вона захистить від інфекцій верхніх дихальних шляхів і позбавить від простудних захворювань. FTC наказав призупинити дії цих позовів до тих пір, поки FDA не надасть фактичних доказів.

Історичний виклад помилкових рекламних претензій можна побачити в Listerine. Подібно до BOOST, Лістерін свого часу стверджував, що може запобігти застуді та ангіні. FTC встановив, що це помилково, і наказав Listerine більше не включати ці претензії, а також, що компанія прямо заявляє, що Listerine не допомагає від застуди чи ангіни. Уолгрін зіткнувся з подібним випадком, коли йому було наказано заплатити 6 мільйонів доларів після того, як він заявив, що його вітамінні добавки, Wal-Born, допоможуть запобігти застуді.

НА СНИМКАХ: 5 головних причин, чому люди стають банкрутами

Суть

Якщо ви досліджуєте історію великих компаній, то багато з них протягом багатьох років працювали з FTC. Наприклад, у 2009 році у Coca-Cola виникли певні проблеми з претензіями на Powerade. Веб-сайт FTC дає поради щодо того, як бути кмітливим споживачем, тому вам не доведеться турбуватися про очікування повернення Ab Force, оскільки ви ніколи не повірите необґрунтованим вимогам в першу чергу. (Чи знаєте ви, як відрізнити реальну можливість від шахрайської? Див. Wham Bam Micro-Cap Scam .)