Презирство суду
Повага до суду - це акт неповаги чи непокори щодо судді чи посадових осіб суду або втручання в його впорядкований процес.
Захват суду має чотири основні елементи відповідно до заголовка 18 Кодексу Сполучених Штатів - (1) недобросовісна поведінка людини; (2) у суді або поруч із нею; (3) що перешкоджає здійсненню правосуддя; та (4) вчинено з необхідною мірою злочинного умислу.
Ключові вивезення
- Посягання на суд - це юридичне порушення, вчинене особою, яка не дотримується судді або іншим чином порушує судовий процес у залі суду.
- Якщо чотири критерії виконуються, суддя може затримати особу, яка порушила, неповагу до суду, яка передбачає цілий ряд покарань, включаючи грошові штрафи та в'язницю.
- Будь-яка особа в залі суду, від відповідачів чи позивачів, до свідків чи адвокатів, може бути викликана зневагою.
Розуміння зневаги Суду
Ідея судового розгляду в судовому порядку класифікується на дві категорії: злочинні проти цивільних та прямі проти непрямих. Оскільки злочинне презирство є злочином у звичайному розумінні, такі звинувачення в неповазі є каральними - включаючи штрафи або позбавлення волі - і є окремими від основної справи. Обвинувачення у громадянській презирності спрямовані на примусове майбутнє дотримання судового наказу і їх можна уникнути послухом. Пряме презирство виникає в присутності суду, тоді як непряме зневага виникає поза судом.
Судді мають широку широту у вирішенні питання, кого дотримуватись з повагою до суду, а також типу зневаги. Акт неповаги, непослуху, непристойності чи втручання будь-якої із сторін, які беруть участь у судовій справі - від свідків та підсудних, до присяжних та адвокатів - може розглядатися як зневага до суду.
Приклад злочинної занепокоєння Суду
Справа Мартіна А. Армстронга - відомий приклад злочинного зневаги до суду. Армстронга, колишнього фінансового радника, який заснував фірму, відому як Принстон Економікс Інтернешнл, звинуватили урядом США 3 мільярди доларів по Понці у цивільному позові про шахрайство з цінними паперами. У січні 2000 року федеральний суддя йому наказав повернути уряду близько 15 мільйонів доларів у золотих брусках, рідкісних монетах та старожитностях. Армстронг стверджував, що у нього немає активів, і його неодноразова неможливість їх виготовлення призвела до того, що він був ув'язнений на сім років у зв'язку з неповагою до судових звинувачень. У квітні 2007 року Армстронг був засуджений до п'яти років в'язниці після визнання винним за одним підрахунком змови щодо приховування збитків від торгівлі на суму сотень мільйонів доларів. Він був звільнений із в'язниці у березні 2011 року.
Експонентне зростання використання онлайн-інструментів та соціальних медіа спричинило нові виклики для системи правосуддя. Щоб забезпечити неупередженість присяжних та уникнути можливості розгляду справи про розслідування, суди завжди доручали присяжним присяжним утримуватися від пошуку інформації про справи, окрім доказів, поданих під час судового розгляду, а також уникати повідомлення про справу до винесення вироку. Юридичне дослідження Reuters у 2010 році встановило, що з 1999 року щонайменше 90 вироків у Сполучених Штатах стали предметом оскарження через порушення прав Інтернет присяжними.
Раніше присяжних закладали до в'язниці за неповагу до суду за користування Інтернетом під час роботи в суді присяжних. У 2011 році присяжна комісія у Великобританії була засуджена до в'язниці на вісім місяців - стала першою присяжною в країні, яка була притягнута до кримінальної відповідальності за неповагу до Інтернету до суду - після того, як вона обмінялася повідомленнями з відповідачем у Facebook, що спричинило багатомільйонний судовий процес руйнуватися. У 2013 році двоє присяжних у Великобританії були поміщені у в'язницю на два місяці за неповагу до судових звинувачень, після того, як один з них зробив коментарі у Facebook щодо відповідача, а другий провів онлайн-дослідження щодо справи, до якої він причетний як присяжний.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.