Як тарифи захищають вітчизняну галузь?

Тарифи - це, по суті, податки або мита, що покладаються на імпортну продукцію або послугу вітчизняного уряду, що робить вітчизняні товари дешевшими для внутрішніх споживачів, а імпортні товари - дорожчими для компаній, що експортують товари із своєї галузі у вітчизняну галузь.

Внутрішній уряд зазвичай стягує тарифи у відсотках від заявленої вартості товару чи послуги та діє аналогічно податку з продажу. Однак, на відміну від податку з продажу, тарифні ставки часто змінюються залежно від товару або послуги і не застосовуються до внутрішніх товарів, лише до імпорту, що надходить у вітчизняну галузь.

Коли вітчизняний уряд стягує високі тарифи, він зменшує імпорт певного товару чи послуги, оскільки високий тариф призводить до вищої ціни для внутрішнього споживача та більш високих витрат на імпорт для іноземних постачальників чи виробників. Тарифи також використовуються для створення сприятливих торгових умов між певними країнами, у той час як гальмують умови торгівлі інших країн.

Існує два загальних типи тарифів, що стягуються внутрішніми урядами: адвалорний податок та конкретний тариф. Податок Ad valorem - це відсоток від вартості товару або послуги, тоді як конкретний тариф - це податок, заснований на встановленій платі за кількість товарів або вагу товарів.

Тарифи, як правило, вживаються вітчизняними урядами для захисту нових галузей промисловості від зовнішньої конкуренції, захисту старечої галузі від іноземної конкуренції, захисту від іноземних компаній, що пропонують свою продукцію за ціною, нижчої від їх витрат, та для отримання доходу.

Чи захищають тарифи дитячу галузь?

Багато аналітиків політики розвитку та прихильників конкретних галузей стверджують, що іноді потрібно застосовувати імпортні тарифи, щоб захистити вітчизняну галузь від іноземних конкурентів. Цей аргумент існує століттями: наприклад, Адам Сміт прямо виступав за це у "Багатстві Націй", але на практиці методи дитячої галузі мають поганий досвід. Існує багато можливих пояснень цьому, деякі економічні та деякі політичні.

Аргумент дитячої галузі не поширюється на всіх виробників. Галузі, що потребують високого економічного капіталу, мають найбільш очевидну потребу в захисті держави від зовнішньої конкуренції. Це тому, що виробництво та технологічне виробництво є важливими для побудови довгострокового економічного зростання, проте створення цих фірм є ризиковим і трудомістким.

Незважаючи на те, що це, ймовірно, примушує місцевих споживачів платити більш високу ціну за вітчизняні товари, прихильники цієї теорії припускають, що майбутні прибутки переважають початкові недоліки. Однак потенційних історій успіху між ними мало. Економісти не погоджуються з важливістю тарифів на ринках, що розвиваються в США, Німеччині та Японії протягом відповідних періодів індустріалізації. Подібні тарифи були застосовані для ключових галузей промисловості в Індії, Малайзії, Індонезії, Сінгапурі та Гонконзі з дуже поганими результатами.

Однією поширеною критикою є те, що протекціонізм працює лише за умови, що вітчизняні фірми працюють добре і якщо інші урядові закони дозволяють досягти стійкого зростання. Компанії все ще потребують доступу до капіталу та конкурентних ставок податку. Крім того, інші країни можуть відповісти, встановивши свої санкції. Інші теоретизують, що розвиток відбувається лише там, де є прибуток від торгівлі, і що тарифи спотворюють торгівлю, інвестиції та споживання занадто сильно, щоб ці досягнення були реалізовані.