Патентний троль
Патентний троль - це зневажливий термін, який використовується для опису використання претензій щодо порушення патенту для вигравання судових рішень для отримання прибутку або для задушення конкуренції. Цей термін може бути використаний для опису низки заходів, які використовують патенти та судову систему для заробітку. Хоча практика патентного тролінгу не є незаконною, патентний трол не має наміру ніколи розробляти товар чи послугу, використовуючи патент. Кінцевим результатом є недобросовісна погроза порушення прав та вимоги до ліцензування, які коштують компаніям значних грошей для судових процесів або врегулювання без будь-якого додаткового користі для суспільства. Патентний троль також може бути відомий як "патентна акула", "дилер", "маркетолог" або "пірат". Операцію з патентним тролем можна назвати "компанією з затвердження патентів" або "суб'єктом господарювання" або "патентодавцем, що не виробляє".
Збивання патентного троля
Патентний троль може працювати різними способами, хоча кожен позиціонує патентну власність як спосіб отримання доходу без отримання будь-яких матеріальних переваг, використовуючи відповідний патент. Доброю аналогією було б заробляти право стягувати плату за платну дорогу, не здійснюючи жодних поліпшень проїжджої частини. Патентний троль заробив би гроші, або стягуючи величезні збори тим, хто хоче скористатися проїжджою частиною, або накладати суворі штрафи для тих, хто користується дорогою, не знаючи умов користування. Патентні тролі частіше зустрічаються в США, оскільки вони здатні експлуатувати структурні проблеми в патентній та судовій системах.
У червні 2013 року тодішній президент Обама заявив про патентні тролі, керуючи Управлінням з патентів та торговельних марок США на боротьбу з жорстокою практикою: "Вони насправді нічого не виробляють самі, вони просто намагаються по суті використати та викрасти чужу ідею та побачити якщо вони можуть витягти з них трохи грошей ".
Патентні тролі є меншою проблемою в Європі, оскільки багато європейських країн передбачають, що програли в таких судових справах оплачують судові витрати обох сторін. Це призводить до усунення деяких легковажних позовів. Однак у квітні 2014 року Верховний суд США ухвалив рішення про Octane Fitness, LLC проти ICON Health & Fitness, Inc., щоб суди спростили судові витрати на невдах.
Практика патентних тролів
Патентний тролінг може включати одну чи більше таких практик, хоча повну широту патентного тролінгу було б важко повністю пояснити через безліч застосовуваних методів:
- Виконання патенту без будь-якого наміру виготовлення товару чи надання послуги на основі цього патенту або без використання його для проведення досліджень або іншим способом використання його для більшої користі;
- Вимагаючи заяв про порушення патенту, які є безпідставними, можуть задушити виробництво у конкурента, і це може бути легше і дешевше врегулювати, ніж судити;
- Купівля патенту (як правило, від компанії-банкрута на аукціоні) з наміром подати в суд на конкуруючу компанію за твердженням, що у неї є товар, який порушує нещодавно придбаний патент;
- Будь-яке використання патенту для виключного забезпечення патентних прав;
- Патентний тролінг може включати покупки місця. Наприклад, у 2015 році близько 45% патентних справ у США були порушені у Східному окрузі Техасу, де проживає суддя, який має як патентну експертизу, так і послугу про надання переваги позивачам. Відтоді ця практика обмежена Верховним судом США.
Захист невикористаних патентів, таких як університети чи некомерційні науково-дослідні установи, не завжди є патентним тролінг.
Походження патентного троля
Термін "патентний троль" походить від навчального відео "Patents Video", випущеного на початку 1990-х. Метою відео було сповістити корпорації та людей про те, що деякі називають озброєнням патентів, а також відвернути потенційних майбутніх тролів.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.