Регульований ринок
Регульований ринок - це ринок, на якому державні органи або, рідше, галузі чи трудові групи здійснюють рівень нагляду та контролю. Регулювання ринку часто контролюється урядом і передбачає визначення того, хто може вийти на ринок, і ціни, які вони можуть стягувати. Основна функція державного органу в ринковій економіці полягає в регулюванні та моніторингу фінансово-економічної системи.
Як працює регульований ринок
Регулювання обмежує свободу учасників ринку або надає їм особливі пільги. Положення містять правила щодо продажу товарів та послуг; які права споживачі мають вимагати відшкодування або заміни; стандарти безпеки продуктів, робочих місць, продуктів харчування та наркотиків; пом'якшення екологічних та соціальних впливів; а рівень контролю даного учасника дозволено взяти на себе над ринком.
FDA, SEC та EPA - приклади регулюючих органів США.
Стародавні цивілізації наклали на ринки принципові норми, стандартизуючи вагу та заходи та передбачаючи покарання за крадіжки та шахрайство. З цього часу уряди здебільшого встановлювались урядами, за винятком: середньовічні гільдії були торговими органами, які суворо контролювали доступ до певних професій та визначали вимоги та стандарти для здійснення цих професій. Починаючи з 20 століття трудові колективи часто відігравали більш-менш офіційну роль у регулюванні певних ринків.
Прикладами регуляторних органів у США є Адміністрація з продовольства та лікарських засобів, Комісія з цінних паперів та обміну та Агентство з охорони навколишнього середовища. Ці органи отримують свої повноваження та основні рамки регулювання із законодавства, прийнятого Конгресом, але вони є частиною виконавчої влади, і Білий дім призначає своїх лідерів. Їм часто доручають створювати правила та положення, які вони застосовують, виходячи з ідеї, що Конгресу не вистачає часу, ресурсів чи знань для написання регламенту для кожного агентства.
Аргументи за та проти регульованих ринків
Прихильники певного регулювання - або регуляторних режимів взагалі - зазвичай наводять користь для широкого суспільства. Приклади включають обмеження можливостей гірничих компаній забруднювати водні шляхи, забороняють орендодавцям дискримінацію на основі раси чи релігії та надання користувачам кредитних карток права оскаржувати витрати.
Однак, положення не завжди є корисними, а також їх обґрунтування не завжди суто альтруїстичні. Працівники профспілок часом успішно лобіюють норми, що дозволяють членам їх членів виключно отримувати доступ до певної роботи. Навіть цілеспрямовані правила можуть мати непередбачувані наслідки. Місцеві вимоги до вмісту часто накладаються на користь вітчизняній промисловості. Уряд може зажадати, щоб автомобілі або електроніка, що продаються в країні, містили певну частку компонентів місцевого виробництва, наприклад. Ці правила не обов'язково допомагають розвивати місцеве виробництво, але часто призводять до законодавчих рішень (комплектуючих, виготовлених на повних закладах штатних виробництв в інших місцях та зібраних кількома працівниками в країні) або на чорних ринках.
Деякі прихильники вільних ринків стверджують, що все, що перевищує найосновніші правила, є неефективним, дорогим і, можливо, несправедливим. Деякі стверджують, що навіть скромні мінімальні зарплати підвищують рівень безробіття, створюючи, наприклад, бар'єр для вступу для низькокваліфікованих та молодих працівників. Прихильники мінімальної заробітної плати наводять історичні приклади, коли високоприбуткові компанії виплачували заробітну плату, яка не забезпечувала працівників навіть базовим рівнем життя, стверджуючи, що регулювання заробітної плати зменшує експлуатацію вразливих працівників.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.