Хто найбагатша людина коли-небудь?

Деякі люди просто незбагненно багаті. За даними Forbes, Білл Гейтс - найбагатший чоловік у житті, його ім'я отримало 77, 8 мільярда доларів. Це просто волосся, що соромляться об'єднаного валового внутрішнього продукту М'янми, Лаосу та Камбоджі, де між ними близько 74 мільйонів людей. Якби Білл і його 66 найбагатших друзів збиралися разом, деякі люди кажуть, що ця партія матиме більше багатства, ніж 3, 5 мільярди найбідніших людей планети.

Безумовно, в нашому сучасному світі, де технології дозволяють створити і консолідувати справді незрозуміле багатство, ми живемо серед найбагатших людей в історії. Виходить, точно не. Оцінити багатство в минулі епохи досить складно, оскільки те, що означає бути заможним, дуже різниться від епохи до епохи. Як ви оцінюєте земельні володіння перських імператорів? Чи помноження ваги в унціях запасу Чингісхана на 1343, 42 долара (найсвіжіша ціна золота за унцію) насправді говорить вам про те, що вартувало його багатства на той час? У економіках, де не було такого поняття, як справжня валюта, податки стягувались з ячменю, а грамотність також могла бути ракетною наукою, похизуючи суми доларами на речі - це вправа диких спекуляцій. (Докладніше див.: 5 найбагатших людей у ​​світі .)

Але це не робить його менш веселим. Візьміть Маркуса Лікінія Красса, орієнтовна чиста вартість якого - 2 трлн. Первісний інвестор цінності він купив цілі римські руїни, коли вони підпалили, і лише послав свою армію поневолених будівельників та архітекторів, щоб погасити полум’я, якщо власники заплатили. Коли Спартак очолив заколот у 73 році до н.е., Красс особисто вивів два легіони. Легенда стверджує, що він помер, коли розплавлене золото налилося йому в рот, потужним символом жаги багатства.

Нам же не треба повертатися до античності, щоб знайти людей із справді неспокійним багатством. Джон Д. Рокфеллер мав від 400 до 650 мільярдів доларів, залежно від кошторису. JP Morgan - людина, яка не є банком - була останньою позикою Сполучених Штатів до створення ФРС, стабілізуючи економіку завдяки масштабній позиці уряду після паніки 1893 року.

Але замість того, щоб намагатися виміряти багатство в абсолютних показниках, можливо, найкраще подивитися, хто в свій час і місце був настільки багатим, що вони особисто визначили цінність грошей. За всю історію є лише двоє людей, які контролювали стільки багатства відносно всіх інших, що витрачаючи їх (добровільно чи ні), можна було б відправити економіку відомого світу в хвостик.

Манса Муса

У 1324 році Манса («імператор») Муса Малійської імперії вирушив на хадж, мусульманське паломництво до Мекки. Його оточення налічувало близько 60 000 людей і кількість золота, яке посилало брижі по всьому середземноморському світу. Він обсипав міста, які він відвідав, із золотом, роздаючи його бідним і, згідно з одним із звітів, кожну п’ятницю будуючи нову мечеть. Він особливо рясно провів у Каїрі та Медіні, і раптовий приплив грошей послав ціни на повсякденні товари.

Зрозумівши, що він особисто спричинив хвилю гіперінфляції, яка напала на весь регіон, він особисто взявся за програму кількісного ослаблення, забравши все золото в Каїрі під позику під високу процентну ставку. Він був макроекономічним циклом людини. За словами AJH Goodwin, ніхто інший не мав такого індивідуального впливу на економіку східного Середземномор'я.

Атауалпа

А як щодо Америки? У 1532 р. Жорстока війна за спадкоємність між напівбратями Атахуальпою та Хуаскаром щойно закінчувалася, а Імперська індія починала процес відновлення. У роботі з Імперською Імперією питання економічного контексту особливо волохаті. Це єдина складна, масштабна цивілізація, що коли-небудь розвивається без будь-якої подоби ринку. Поняття грошей взагалі не було. Швидше, вся держава була організована як своєрідна сімейна одиниця, при цьому інки (імператор) контролювали все: їжу, одяг, предмети розкоші, будинки та людей. Як людина, ви служили імператору як фермер, трудівник, ремісник чи солдат. В обмін вам було забезпечено все необхідне для виживання. Навіть дружини вважалися дарами інків.

Коли іспанські конкістадори засадили Атауальпу в Кахамарку і взяли його в полон, він зміг зібрати викуп, як ніхто інший, заповнивши велику кімнату золотом. Його влада була настільки беззаперечною, що він міг позбавити золота цілі храми, і він це зробив. В імперії нічого не було, теоретично, не було. Хоча ця цифра в значній мірі є безглуздою в контексті, викуп, який він сплатив, сьогодні коштуватиме понад 230 мільйонів доларів (на основі розрахунків Джона Хеммінга). Іспанці все одно вбили його та викреслили його імперію, але мільйони доларів золота та срібла, які затопили Європу після 1500 року, спричинили високу інфляцію та тривалий економічний спад. Значна частина величезних сум золота, що затопила економіку Європи у 16 ​​столітті, походить з Атахуалпи.

Суть

Якщо вас здуває думка, що сьогодні менше ніж 100 людей контролюють стільки багатства, як і половина світу, уявіть, якими раніше були зосереджені гроші. Навіть якби Білл Гейтс взяв найекстравагантнішу відпустку, яку він міг придумати, він, ймовірно, не міг викликати регіональну валютну кризу. Якби хтось викрав мільярдера з списку Forbes (мабуть, було би грубо використовувати конкретний приклад), чи могли б якісь викупці вимагати відправити континент у рецесію?