Ціна переказу проти стандартної вартості: в чому різниця?

Бухгалтерський облік є дуже важливою частиною бізнесу. Він визначається як запис фінансової інформації та трансакцій бізнесу чи організації. Ця інформація викладена у фінансовій звітності, підготовленій компанією як для аудиторів, регулюючих органів, так і для компаній, що торгуються публічно, для широкої громадськості. Ці висловлення дають уявлення про фінансовий стан компанії та підсумовують його діяльність. У цій статті буде розглянуто два бухгалтерські умови - ціна трансферту та стандартна вартість.

Хоча стандартна вартість товару може бути використана для визначення ціни її передачі, ці два значення суттєво відрізняються. Ціна передачі товару - це ціна продажу, що стягується за товар або послугу в рамках операції між двома суб'єктами спільної власності. З іншого боку, його стандартна вартість - це просто передбачувана вартість всіх складових частин товару.

Ключові вивезення

• Трансферна ціна - це те, що одне підрозділ компанії стягує інше за матеріали, що використовуються у виробництві товарів та послуг.
• Стандартні витрати - це середні або очікувані витрати на виготовлення предмета за звичайних обставин.
• Ціни на трансферти ретельно контролюються і повинні бути представлені у фінансовій звітності.
• Стандартні витрати використовуються для того, щоб допомогти бюджету бізнесу, зробити прогнози на майбутнє та проаналізувати їх ефективність.

Ціна переказу

Коли одна суб'єкт господарювання купує товар у іншого суб'єкта господарювання, який перебуває в одній власності, стягується ціна продажу так само, як це було б зовнішньому клієнту. Ця ціна називається ціною переказу. У цьому випадку продаж здійснюється іншому суб'єкту господарювання, як частина виробничого процесу, а не кінцевому споживачеві. Ці ціни, як правило, використовуються при продажу товарів між підрозділами однієї компанії, особливо, коли є міжнародні сегменти.

Припустимо, що компанії A і B - це два відокремлених підрозділи корпорації X, який продає портативні комп'ютери. Компанія A виробляє мікросхеми та збирає ноутбуки. Компанія B, з іншого боку, є публічним брендом корпорації і відповідає за продажі. Щоб уникнути операцій зі збитками, компанія A повинна стягувати з компанії B ціну передачі за кожен ноутбук, який вона придбає, щоб продати громадськості. Оптимальна ціна передачі базується на ряді факторів, включаючи вартість предмета та те, яке підприємство отримує вигоду від прибутку.

Якщо керівництво вважає, що користь корпорації в цілому для компанії А реалізує 100% прибутку, ціна переказу встановлюється, використовуючи ринкову ціну товару.

Ціна переказу не сильно відрізняється від ринкової ціни.

Наприклад, якщо ноутбук коштує 100 доларів на виробництво, але може продати за 700 доларів на відкритому ринку, то компанія A стягує компанію B $ 700 за ноутбук. Потім компанія B продає готовий продукт споживачеві за цією ціною або вище. Компанія A поглинає всі витрати і прибутки, пов'язані з виробництвом предмета, в той час як компанія B по суті розбиває.

Залежно від фактичної ціни продажу компанія B може реалізувати невеликий прибуток чи збиток. Хоча загальний прибуток корпорації X не змінюється, це не заохочує компанію B рухати продажі ноутбуків; фінансової вигоди для цього суб'єкта господарювання мало або взагалі мало.

Якщо компанія B отримує прибуток, отриманий від продажу товарів, то ціна переказу встановлюється з використанням вартості виготовлення товару, а не його ринкової вартості.

Податкові органи мають досить жорсткі правила та норми, що стосуються політики трансфертного ціноутворення. Вони роблять це для того, щоб утримати компанії від переходу прибутку на підрозділи, які перебувають у країнах податкового притулку. Припустимо, що компанія A перебуває у країні з низьким рівнем оподаткування, а компанія B перебуває у країні з високим рівнем оподаткування, корпорація X може зробити Компанію A вигідною, стягуючи з компанії B більш високі ціни, тим самим зменшуючи податкове навантаження.

Ці ціни ретельно контролюються, і вони повинні бути представлені у фінансовій звітності компанії для аудиторів та регуляторів.

Стандартна вартість

Стандартна вартість - це середня або передбачувана вартість виготовлення предмета за звичайних обставин. Іншими словами, це те, що бізнес зазвичай витрачає на виробництво товарів або послуг. Стандартну вартість можна з часом коригувати для врахування розбіжностей між очікуваними та фактичними витратами на виробництво. Керівництво враховувало б кожен етап виробництва та їх витрати, а потім вносило відповідні корективи.

Стандартні витрати поділяються на три різні категорії:

• Матеріали : Це речовини, які використовуються у виробничому процесі для виробництва товарів та / або послуг.
• Праця : Зусилля, необхідні для фізичних і розумових зусиль для виробництва товарів і послуг.
• Накладні : Це являє собою витрати, не пов'язані безпосередньо з матеріалами або робочою силою у виробничому процесі. Незалежно від того, скільки компанія виробляє чи продає, накладні витрати - це постійні витрати бізнесу.

Більшість компаній використовують стандартні витрати з різних причин. По-перше, вони включають ці витрати у свої операційні бюджети та плани прибутку. Вони також використовуються для прогнозування наступного фінансового року бізнесу. Стандартні витрати також виступають як спосіб аналізу діяльності компанії. Використовуючи ці витрати як цільові, підприємства можуть визначити, чи відповідають вони своїм цілям, як зазначено.

Оскільки фактична вартість виготовлення окремого товару може змінюватися через неефективність експлуатації, тимчасовий дефіцит або помилку людини, найпростішим способом встановити вартість переказу на основі витрат є встановлення стандартної вартості товару.

Використовуючи метод стандартної вартості у наведеному вище прикладі, компанія B заплатила компанії 100 доларів за ноутбук, щоб покрити витрати на виготовлення. Потім компанія B продає ноутбуки за їх ринковою вартістю. Таким чином компанія A не втрачає гроші на виробництво, а компанія B отримує 100% прибутку від продажу. Однак, як і у випадку трансфертного ціноутворення на основі ринків, розподіл прибутку для одного суб'єкта може відштовхувати інші суб'єкти від повної участі.