5 Нобелівських економічних теорій, про які слід знати
Премія Свірігес Ріксбанк з економічних наук пам’яті Альфреда Нобеля була присуджена 44 рази 71 лауреатам, які дослідили та перевірили десятки новаторських ідей. Ось п’ять призових економічних теорій, з якими ви хочете ознайомитись. Це ідеї, про які ви, ймовірно, чуєте в новинах, оскільки вони стосуються основних аспектів нашого повсякденного життя.
1. Управління загальними ресурсами басейну
У 2009 році професорка політології університету Індіани Елінор Остром стала першою жінкою, яка отримала приз. Вона отримала це "за аналіз економічного управління, особливо загального вигляду". Дослідження Острома показали, як групи працюють разом для управління спільними ресурсами, такими як запаси води, запаси риби та омарів та пасовища за допомогою колективних прав власності. Вона показала, що переважаюча теорія еколога Гаррет Хардіна про "трагедію общин" - не єдиний можливий результат, або навіть найімовірніший результат, коли люди поділяють загальний ресурс.
Теорія Хардіна говорить, що загальні ресурси повинні бути у власності уряду або розподілятися на приватні партії, щоб запобігти виснаженню ресурсів через надмірне використання. Він сказав, що кожен окремий користувач намагатиметься отримати максимальну особисту вигоду з ресурсу на шкоду пізнішим користувачам. Остром показав, що загальнодоступними ресурсами можна ефективно керувати колективно, без уряду чи приватного контролю, доки ті, хто використовує ресурс, фізично близькі до нього та мають стосунки один з одним. Оскільки сторонні та державні установи не розуміють місцевих умов чи норм і не мають стосунків із громадою, вони можуть погано керувати спільними ресурсами. Навпаки, інсайдери, яким дають слово в управлінні ресурсами, здійснюватимуть самополіцію, щоб усі учасники дотримувались правил громади.
Дізнайтеся більше про призове дослідження Остома в її книзі 1990 року "Управління громадськістю: еволюція інститутів колективних дій" та в статті наукового журналу 1999 року "Перегляд громад: локальні уроки, глобальні виклики".
2. Економіка поведінки
Приз 2002 року прийшов психологу Даніелю Канеману, "за інтегральну думку з психологічних досліджень економічної науки, особливо щодо людських суджень та прийняття рішень у невизначеності". Канеман показав, що люди не завжди діють з раціональних власних інтересів, як передбачає економічна теорія очікуваного максимізації корисності. Ця концепція має вирішальне значення в галузі дослідження, відомій як поведінкові фінанси. Канеман проводив свої дослідження з Амосом Тверським, але Тверський не мав права отримати премію, оскільки він помер у 1996 році і приз не присуджується посмертно.
Канеман та Тверський визначили загальні когнітивні упередження, які змушують людей використовувати помилкові міркування для прийняття нераціональних рішень. Ці упередження включають ефект прив’язки, помилковість планування та ілюзію контролю. Їхня стаття "Теорія перспектив: аналіз рішення під ризиком" є однією з найбільш часто цитуваних у економічних журналах. Їх теорія перспектив перспектив показує, як люди дійсно приймають рішення в невизначених ситуаціях. Ми схильні використовувати ірраціональні настанови, такі як сприйнята справедливість та відраза до втрат, які базуються на емоціях, поглядах та спогадах, а не на логіці. Наприклад, Канеман і Тверський зауважили, що ми витратим більше зусиль, щоб заощадити кілька доларів на невеликій покупці, ніж заощадити ту саму суму на великій покупці.
Канеман і Тверський також показали, що люди, як правило, використовують загальні правила, такі як репрезентативність, для винесення суджень, що суперечать законам вірогідності. Наприклад, коли їм дають опис жінки, яка стурбована дискримінацією, і запитують, чи є вона більшою ймовірністю, що вона є банковкою чи банковкою, яка є активісткою-феміністкою, люди схильні вважати, що вона є останньою, хоча закони ймовірності говорять з нами вона набагато частіше колишня.
3. Асиметрична інформація
У 2001 році Джордж А. Акерлоф, А. Майкл Спенс та Джозеф Е. Стігліц виграли приз "за аналіз своїх ринків з асиметричною інформацією". Тріо показало, що економічні моделі, що ґрунтуються на ідеальній інформації, часто неправильно керуються, оскільки насправді одна сторона угоди часто має вищу інформацію, явище відоме як "інформаційна асиметрія".
Розуміння асиметрії інформації покращило наше розуміння того, як реально працюють різні типи ринків та важливість прозорості корпорації. Akerlof показав, як інформаційна асиметрія на ринку вживаних автомобілів, де продавці знають більше, ніж покупці про якість своїх транспортних засобів, можуть створити ринок з численними лимонами (концепція, відома як "несприятливий вибір"). Ключовою публікацією, пов’язаною з цією премією, є стаття журналу Akerlof 1970 року "Ринок" лимонів ": невизначеність якості та механізм ринку".
Дослідження Спенса були зосереджені на сигналізації або на тому, як краще обізнані учасники ринку можуть передавати інформацію меншим інформованим учасникам. Наприклад, він показав, як претенденти на роботу можуть використовувати здобуття освіти як сигнал потенційним роботодавцям про їхню ймовірну продуктивність та як корпорації можуть сигналізувати про свою прибутковість інвесторам, видаючи дивіденди.
Стігліц показав, як страхові компанії можуть дізнатися, які клієнти представляють більший ризик виникнення великих витрат (процес, який він назвав "скринінг"), пропонуючи різні комбінації франшиз та премій.
Сьогодні ці поняття настільки поширені, що ми сприймаємо їх як належне, але коли вони були вперше розроблені, вони були новаторськими.
4. Теорія ігор
Академія присудила премію 1994 р. Джон К. Гарсаній, Джон Ф. Неш-молодший та Рейнхард Селтен "за їх піонерський аналіз рівноваги в теорії ігор, що не співпрацюють". Теорія ігор, що не співпрацюють, є галуззю аналізу стратегічної взаємодії, загальновідомою як "теорія ігор". Ігри, що не співпрацюють, - це ті, в яких учасники укладають необов'язкові угоди. Кожен учасник базує свої рішення на тому, як він очікує, що інші учасники поводяться, не знаючи, як вони насправді поводяться.
Одним з головних внесків Неша був рівновага Неша, метод прогнозування результатів ігор, що не співпрацюють, на основі рівноваги. Докторська дисертація Неша в 1950 р. "Некооперативні ігри" детально розкриває його теорію. Рівновага Неша розширилася при попередніх дослідженнях двох ігор з нульовою грою. Селтен застосував висновки Неша до динамічних стратегічних взаємодій, а Гарсаній застосував їх до сценаріїв з неповною інформацією, щоб допомогти розвинути сферу інформаційної економіки. Їх внески широко використовуються в економіці, наприклад, в аналізі олігополії та теорії організації промисловості, і надихнули нових сфер досліджень.
5. Теорія вибору громадськості
Джеймс М. Бучанан-молодший отримав премію в 1986 році "за розробку договірних та конституційних основ теорії економічного та політичного прийняття рішень". Основний внесок Бюкенана в теорію громадського вибору об'єднує уявлення про політичну науку та економіку, щоб пояснити, як суб'єкти громадського сектору (наприклад, політики та бюрократи) приймають рішення. Він показав, що, всупереч загальноприйнятій думці, що суб'єкти державного сектору діють в інтересах громадськості (як "державні службовці"), політики та бюрократи прагнуть діяти у власних інтересах, як і суб'єкти приватного сектору (наприклад, споживачі та підприємці). Він описав свою теорію як "політику без романтики".
Використовуючи уявлення Бюкенана щодо політичного процесу, людської природи та вільних ринків, ми можемо краще зрозуміти стимули, які мотивують політичних акторів та краще прогнозувати результати прийняття політичних рішень. Тоді ми можемо розробити фіксовані правила, які швидше призводять до бажаних результатів. Наприклад, замість того, щоб дозволити дефіцитні витрати, до яких політичні лідери мотивовані брати участь у тому, що кожна програма урядових фондів заробляє підтримку політиків з боку групи виборців, ми можемо накласти конституційне обмеження на державні витрати, що приносить користь широкій громадськості обмеженням податкове навантаження.
Свою свою нагородну теорію Бюкенан викладає у книзі, яку співавторував з Гордоном Туллоком у 1962 році, «Прорахунок згоди: логічні основи конституційної демократії».
Почесне згадування: Теорема чорношкірців
Роберт Мертон та Майрон Скоулз отримали Нобелівську премію з економіки 1997 року за теорему Блек-Скоулса, ключову концепцію сучасної фінансової теорії, яка зазвичай використовується для оцінки європейських опціонів та опціонів акцій працівників. Хоча формула є складною, інвестори можуть використовувати онлайн-калькулятор опціонів, щоб отримати її результати, ввівши страйк-опціон опціонної ціни, базову ціну акції, час дії опціону, його мінливість та безризикову процентну ставку на ринку. Фішер Блек також зробив внесок у теорему, але не зміг отримати приз, оскільки він помер у 1995 році.
Суть
Кожен із десятків лауреатів Нобелівської меморіальної премії з економіки зробив неабиякий внесок у цю сферу, а з іншими теоріями, що отримали нагороди, варто також ознайомитися. Знання робочих теорій, описаних тут, допоможе вам зарекомендувати себе як людину, яка стосується економічних концепцій, які є важливими для нашого життя сьогодні.