Альтернативне вирішення спорів
Альтернативне вирішення спорів - це страховий сенс, ряд розрізнених процесів, які використовуються страховими компаніями для вирішення претензій та договірних спорів. Застрахованим клієнтам, яким відмовлено у претензії, пропонується цей спосіб дії як форма звернення до суду. Він використовується для уникнення дорогих та трудомістких судових процесів та арбітражу.
НАРУШЕННЯ ВНИЗ альтернативного вирішення спорів
Альтернативне вирішення суперечок може мати різні форми. Прикладами такого типу резолюції є необов'язковий арбітраж та прості, прямі переговори між страхувальником та перевізником. У деяких випадках, якщо це необхідно, посереднику може бути залучено нейтральну третю сторону.
Обов’язкові положення
Багато страхових полісів містять обов'язкові положення щодо альтернативного вирішення спорів залежно від штату. Це може бути економією часу та грошей для споживачів, але не завжди, особливо коли суперечливе суттєве та складне твердження та існують широко різні думки щодо тлумачення фактів. Розумно спочатку вичерпати всі ваші звернення в страховій компанії або найняти громадського регулятора, який представлятиме вас, перш ніж розглянути питання про вирішення спору.
Громадські корегувальники власноруч оцінюють справу із звітом, який ви зможете подати до своєї страхової компанії. Перевага використання державних поправників полягає в тому, що, подібно до страхових адвокатів, їм виплачують комісію за стягнення. Іншими словами, вони отримують зарплату лише тоді, коли ви це робите, що спонукає їх працювати у ваших інтересах. Громадських регулювальників також наймають для оцінки роботи, виконаної незалежним регулювачем, щоб переконатися, що кути не були скорочені і що власник будинку отримує стільки, скільки може.
Обов’язковий арбітраж настільки ж хороший, як посередник або посередники, які слухають цю справу. Багато посередників походять із страхової галузі, тому може виникнути вбудований нахил до точки зору страховиків. Вони можуть інтерпретувати положення в політиці нормами та стандартами галузі, які можуть бути зовсім іншими, ніж те, що страхувальник або типовий споживач може прочитати в пункті на табличці.
Але цивільні позови досить дорого переслідувати, і якщо ви можете отримати адвоката, який би розглядав вашу справу в надзвичайних ситуаціях, зазвичай ви віддасте щонайменше третину будь-яких грошей, які вам присуджуються.
Медіація зазвичай є добровільним процесом, щоб зрозуміти, чи можуть обидві сторони зібратися разом. Арбітраж є обов'язковим для обох сторін і немає права на апеляцію. Залежно від ситуації в арбітражі можуть переважати закони іншої держави.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.