Держава власності громади

Оспорюваний розлучення повинен бути одним із найжорсткіших у світі досвіду, але дев'ять штатів намагалися зняти тиск, приймаючи закони про власність громади. У цих дев'яти станах власності громади від пари потрібно розділити порівну всі активи, придбані під час шлюбу.

Державами є:

• Арізона
• Каліфорнія
• Айдахо
• Луїзіана
• Невада
• Нью-Мексико
• Техас
• Вашингтон
• Вісконсін

10-й штат, штат Аляска, має "право на вибір" закону про власність громади, який дозволяє такий розподіл власності, якщо обидві сторони погоджуються. Зареєстровані вітчизняні партнери, які проживають у Каліфорнії, Неваді чи Вашингтоні, також підпадають під дію закону про власність громади.

Закони про розлучення різняться залежно від штату, де деякі більше схиляються до концепції власності громади. Але ці дев'ять штатів є єдиними справжніми державами власності громади станом на травень 2019 року.

Ключові вивезення

• Закон про власність громади вимагає, щоб пара, що розлучається, розділила свої активи 50/50, але лише активи, придбані під час проживання в державі.
• Майно, яке належить будь-якому з подружжя до шлюбу або після законного розлучення, не може вважатися або поділятися як власність громади.
• Лише дев'ять штатів класифікуються як держави власності громади, але законодавство штатів відрізняється; одні більше схиляються до стандарту власності громади, а інші дотримуються загальноприйнятого закону.

Розуміння держав власності громади

Для розлучення пари в одному з цих дев'яти штатів потрібно розділити майно громади порівну, але що це стосується? По-перше, він охоплює все, що заробило або придбало одна чи обидві сторони під час шлюбу, поки вони жили у державній власності громади. Це включає в себе весь дохід, реальну чи особисту власність, сплачені грошима громади, а також пенсійні та ощадні рахунки. Заборгованість теж є власністю громади, і вони віднімаються від загальної суми, яку потрібно розділити.

Майно, яке має бути розділене, не включає активи, які належали будь-якому з подружжя до шлюбу або після законної розлуки. Подарунки або спадщини, отримані одним з подружжя під час шлюбу, також не виключаються. Відповідальність за будь-які борги, що датуються до шлюбу, не поділяється. І якщо ви придбали майно у поєднанні з громадою та індивідуальними фондами, спільною вважається лише частина, куплена за кошти громади.

Загалом, суд розлучень у державній власності громади розділить усі інші активи 50/50, якщо обидві сторони не домовляться про іншу угоду. У багатьох випадках для цього потрібно продати будь-яке спільне майно, щоб колишні партнери могли розділити виручку.

У випадку смерті подружжя держави, що перебувають у власності громади, припускають, що чоловік, який пережив дружину, володіє будь-яким спільним майном.

Що робити, якщо є Prenup?

У суді може статися все, але наявність дошлюбної угоди, яка була підписана до шлюбу, майже напевно визначить результат розлучення навіть у державній власності громади.

Поки угода діє, і вона не порушує штат чи федеральний закон, суддя, швидше за все, сприйме це як доказ того, що пара прийшла до угоди, крім розводу 50/50 своїх активів.

Попередня угода майже завжди перекриє закон про власність громади.

Це все про доміцилі

Якщо у вас є будинки в декількох штатах, і один із цих штатів - це стан власності громади, то як дізнатися, чи підпадаєте під дію закону про власність громади? За даними Служби внутрішніх доходів, це визначається місцем проживання та постійним місцем проживання.

До факторів, які визначають ваше місце проживання, можна віднести ваше громадянство, де ви сплачуєте державний податок на прибуток, де ви голосуєте, де ви живете найчастіше та де є ваш бізнес та соціальні зв’язки.

Власність у кількох штатах

Здебільшого майно, яке купується у державній власності громади за допомогою коштів, зароблених у державі, яка не є державною власністю громади, буде виключена з активів, що підлягають розподілу 50/50.

Звичайно, навпаки. Майно, придбане за допомогою грошей, зароблених у державній власності громади, буде власністю громади незалежно від місця її придбання чи розміщення.

Власність громади проти держав загального права

Більшість держав - 41, якщо бути точним - покладаються на концепцію загальноправового майна, щоб визначити, хто володіє майном, придбаним під час шлюбу.

На відміну від власності громади загальноправовою власністю вважається власність подружжя, яке набуває його під час шлюбу, якщо воно не зазначено в іменах обох подружжя.

Наприклад, у загальнодержавному законодавстві, наприклад, якщо один з подружжя купує машину чи човен і має своє ім'я виключно за титулом, автомобіль чи човен належать цій особі. Навпаки, якби пара жила у державній власності громади, транспортний засіб автоматично переходило б у власність обох подружжя, якщо тільки особа, яка її придбала, не використовувала власні окремі кошти для придбання.

Як при розлученні поділяється майно у загальнодержавному праві власності? Справедливий розподіл є керівним принципом. Ідея полягає у тому, що власність на власність по суті нерівна через такі фактори, як рівень освіти подружжя, працевлаштування, рівень заробітку та потенціал, фінансові потреби, вік та стан здоров'я. Врахування цих факторів повинно зробити розподіл справедливим, але не обов'язково рівним. Наприклад, судді в деяких із цих штатів можуть вимагати, щоб один з подружжя використовував свою окрему власність, щоб зробити поселення справедливим для обох подружжя.

Сторони, що розлучаються, часто розроблять, як вони хочуть розділити свої активи та борги самостійно або за допомогою нейтральної сторони, наприклад посередника. Якщо вони не зможуть домовитися, однак суди прийматимуть рішення про розподіл майна, виходячи із законів держави, де пара живе.

Спеціальні міркування у державах власності громади

Якщо подружня пара подає податки окремо, з'ясування того, що є власністю громади, а що ні, може ускладнитися. Право власності на інвестиційний дохід, пільги від соціального страхування та навіть іпотечний відсоток може бути ускладнено державними законами.

Податкові фахівці радять з’ясовувати податок спільно та окремо. Багато людей виявляють, що різниця настільки незначна, що не варто клопотатись з поданням документів окремо.