Країни, що мають найвищий потенціал для розбиття

Гідравлічний розрив або "дроблення" - який стосується практики впорскування рідини в землю для розбивання гірської породи та доступу до основного викопного палива - є дуже суперечливим, особливо в США. Зокрема, екологи висловлюють стурбованість величезною кількістю води, яка використовується в процесі. Але подобається це чи ні, фракінг практикується майже у всьому світі. Ця стаття досліджує економіку вибраних країн, що мають значний потенціал розбиття та її вплив на загальну економіку. (Вже інвестуєте в паливо? Ви дійсно повинні ознайомитись зі статтею Інвестопедії "Як Shale Fracking може нашкодити вашим інвестиціям.")

Насамперед. "Фракція чи не Фрак?" питання має сенс лише у місцях, де для початку є відновлювані ресурси сланцевої нафти або сланцевого газу. Якщо в землі немає палива, фракінг - це суперечка. Відповідно до звіту Адміністрації з питань енергетичної інформації (ОВНС), наступний перелік 10 кращих країн щодо сланцевої нафти та сланцевих газів:

Кілька з цих країн вдалося ефективно вивчити наявні ресурси (наприклад, США), а інші (як Алжир, Китай та Канада) перебувають у режимі ініціації. Такі європейські країни, як Франція та Великобританія, стикаються з екологічними проблемами та місцевими заборонами, Аргентина та Мексика борються з геополітичними наслідками та нечіткою політикою; інші, як Пакистан, не використовують її через брак технологій. Давайте розглянемо деякі основні гравці:

США

Добре структурований ініціативний підхід, який дотримуються США щодо фракінгу, дозволив скоротити імпорт природного газу на 37, 5% між 2007 та 2013 роками. Подальший розподіл може призвести до того, що США стануть чистим експортером природного газу та найбільшим виробником нафти в 2020 рік, залишивши позаду Росію та Саудівську Аравію. Значна частина нафти в Америці знаходиться в приватній землі, що дозволяє приватному сектору перевищити державну бюрократію. Цей вид ярлика доступний не у всіх країнах.

Але яка реальність на загальнонаціональному рівні? Чи справді істотно виграла економіка США?

У звіті Washington Post від 2013 року вказується, що оскільки нафтогазовий сектор складає лише 2, 5% ВВП, чистий внесок становить лише 0, 6 процентного пункту від загального приросту ВВП на 7, 6%. Так було, коли обсяг видобутку нафти та газу збільшився на 24%, відповідна гірнича техніка зросла на 47%, а випуск гірничодобувної підтримки збільшився на 58%.

Ще один звіт, створений з паризької IDDRI, передбачає, що вплив гідророзриву на рівень ВВП США буде незначним 0, 84% між 2012 і 2035 роками.

Аналітики наводять приклад США як нещасний випадок перевиробництва. Один із таких аналітиків, Річард Хайнберг з Інституту поштового вуглецю, пише у своїй книзі «Змія нафти: як помилкове обіцяння Фракінга впливає на наше майбутнє (уривок на resilience.org):« Ціни на газ знизилися до рівня нижче виробничих витрат у галузі. ". З національної точки зору, " низькі ціни можна розглядати як одну з економічних переваг сланцевого розвитку, але фракінг призвів до того, що саму галузь постраждали від низьких цін ", а отже, стверджує автор, фракінг не робить суттєвого внеску в економіку .

Однак дані окремих держав США показують очевидні побічні переваги фракінгу:

• Північна Дакота - реальний ВВП на душу населення зріс на 11% у 2011-12 роках, а безробіття впало до 3% (найнижче в США)
• Пенсильванія - дослідження показує, що дохід на душу населення збільшився на 19% в повітах, що мають понад 200 свердловин, і підтвердив спостереження, що чим більше свердловин в окрузі, тим краще поліпшення фінансових показників.
• Каліфорнія - 24, 6 мільярда доларів на рік та 2, 8 мільйона нових робочих місць очікуються до 2020 року.

Прогрес в енергетиці пожвавився в інших галузях США, таких як виробництво, нафтохімія та сталь. Очікується, що нафтова компанія Shell, німецька хімічна компанія BASF, австрійський металургійний виробник Voestalpine, південноафриканський Сасол та французький Vallourec очікують великих вкладень у США, спираючись на пов'язані з ними сектори для полегшення гідравлічного розриву.

Алжир

Треті за величиною запаси сланцевого газу, за оцінками, знаходяться у багатому викопним паливом Алжирі, який уже вжив заходів щодо використання своїх запасів сланцевого газу. На тлі продовження місцевої опозиції поправка в 2012 році дозволяє іноземним компаніям інвестувати кошти в сланцевий газовий сектор Алжиру з податковими пільгами та змінними податками на роялті. Алжирська хімічна компанія Sonatrach уклала угоди з транснаціональними корпораціями (МНК), такими як Shell, ENI та Talisman, щодо продажу газу на європейських ринках. Це призвело до збільшення можливостей працевлаштування, збільшення інвестицій та покращення енергетичної безпеки Алжиру, крім позитивного впливу на його економіку.

Європейські країни

Франція та Болгарія заборонили бракування. Німеччина викликала занепокоєння. Сполучене Королівство свідчить про поведінку та вимикання з обмеженою діяльністю, яка пов'язана з фракцією - все це пов'язано з екологічними проблемами та незрозумілою політикою.

До головного списку країн-членерів не входять ці країни, але в них є обсяг палива, який варто вивчити. У більшості країн, що розвиваються, енергетичні потреби Європи вищі. Крім економічного впливу, вивчення невикористаного потенціалу розбиття рівноваги може призвести до енергоефективності для цих країн.

Навіть прем'єр-міністр Великої Британії Девід Кемерон визнав позитивні ефекти фракціонування на економіку США: "Немає сумнівів, що, коли мова заходить про повторну нестачу в США, одним з найважливіших факторів стала розробка сланцевого газу, який є підлоговим покриттям. Ціни на енергоносії в США, прогнозуючи економію витрат на енергію в мільярдах доларів протягом наступного десятиліття ».

Китай

Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) вважає, що в даний час Китай є лідером сланцевого газу і третім за величиною за запасами сланцевої нафти. Китай вже розпочав досліджувати свій потенціал фракінгу як з місцевими (CNPC, Sinopec), так і з міжнародними компаніями (Royal Dutch, Chevron CVX). Очікується, що національні стратегії, можливо, частина урядового п'ятирічного плану, матимуть податкові пільги та субсидії для розподілу. На сьогоднішній день немає жодної кількості, але ці події свідчать про готовність Китаю та готовність дослідити його невикористаний потенціал для отримання самодостатності та економічних вигод на енергетичному фронті.

Однак декілька викликів також переслідують китайське підприємство. Незважаючи на підрахунки, що Китай може мати набагато більші запаси, ніж зараз оцінюється, основна інфраструктура, здається, не існує для підтримки його експлуатації. Недолік трубопровідних систем, дефіцит води, різний хімічний склад екстрактів, які потребують різного очищення, відсутність технології тощо, будуть головними проблемами для подолання. Однак з часом Китай може стати самостійним залежним від своїх енергетичних потреб.

Аргентина:

В Аргентині вже є понад 150 сланцевих свердловин у виробництві, і країна продовжує щиро вітати компанії, що інвестують великі інвестиції в квитки, дивлячись на фракерування як на шлях до економічного відновлення. Аргентина - найбільший споживач природного газу на континенті, і імпорт газу складає 10 млрд. Доларів США, що майже дорівнює його дефіциту в торгівлі. Незалежно від усіх екологічних проблем та геополітичних викликів, діючий бізнес має потенціал для економічної перепочинку в Аргентині, країні, яка бореться з високою інфляцією та фінансовими навантаженнями.

Мексика:

Нація із «закритим» нафтовим сектором, де державна нафтова компанія Pemex має монополію, Мексика, як очікується, змінить передачу та відкриє сектор для приватизації. У період з 2005 по 2013 рік внесок нафтогазового сектора в загальний дохід уряду зменшився з 41% до 30%. Очікується, що відкриття Fracking підприємств для приватних компаній принесе іноземні інвестиції та економічне відновлення для Мексики.

Південна Африка:

Компанія Fracking в Південній Африці виявила підвищений інтерес з боку міжнародних нафтових компаній, таких як Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil та Falcon Gas & Oil.

Звіти дозволяють припустити, що фракінг задовольнить енергетичні потреби країни і, як очікується, додасть 23 мільярди доларів США до ВВП країни, при цьому буде створено 700 000 нових робочих місць. Завданнями для вирішення проблеми будуть створення та підтримка необхідної інфраструктури.

Суть

Залежно від локальних, геополітичних та інфраструктурних чи глобальних факторів ціноутворення, фракінг може чи не може суттєво сприяти економіці держави чи нації. Однак існують чіткі докази щодо розподілу переваг в частині покращення виробництва, що призводить до самостійності використання енергетичних потреб економіки. Країни, які використовують збалансований підхід до отримання переваг та вирішення проблем, пов'язаних із усіма зацікавленими сторонами, можуть стати явними переможцями.