Невже Пол Кругман має рацію щодо того, що біткойн марний?

У світі антагоністів біткойна економіст і автор Пол Кругман взяв центральну роль. Кругман написав допис у блозі під назвою "Біткойн - це зло" наприкінці 2013 року і з тих пір написав кілька інших місіонів, у яких виклав, чому він вважає лідера цифрової валюти марним і гідним смітником історії.

У січні цього року, коли BTC впав у ціні поряд з багатьма іншими популярними цифровими валютами після досягнення рекордної величини за кілька тижнів до цього, Кругман прагнув нагадати громаді про свою зневагу до простору криптовалют та біткойна. Але чи виявиться аргумент Кругмана довгостроковим? Або, можливо, біткойн просунувся, навіть незважаючи на періодичні коливання вартості?

Біткойн: "Антисоціальна мережа"

Одним із аргументів Кругмана, як було зазначено у звіті Coin Telegraph, є те, що біткойни та інші криптовалюти по суті є "антисоціальними". Кругман вважає, що криптовалюта не сприяє свободі користувачів, частково тому, що вона не є державною, як традиційні валюти. Одним з протилежних аргументів цьому твердженню є те, що одноранговий протокол біткойна, основа системи і мережі біткойн, насправді сприяє високому рівню свободи користувачів. Крім того, той факт, що біткойн не є державною, не обов'язково повинен бути негативним; деякі прихильники цифрової валюти, ймовірно, стверджують, що цей пункт говорить про те, що біткойн був розроблений для демонтажу або послаблення глобальної фінансової та банківської систем, адже насправді це ніколи не було метою проекту.

Питання про третіх осіб

У своєму січневому інвективі, розміщеному в серії твітів, Кругман стверджує, що "криптовалюта дозволяє робити електронні транзакції; але так само роблять банківські рахунки, дебетові картки, Paypal, Venmo [, ] тощо. Усі ці інші методи передбачають довіру до третьої сторони; але якщо ви не купуєте наркотики, вбивства тощо, це не велика справа ". Аргументи проти такої лінії мислення зазвичай вимагають, щоб мораль не була приведена в рівняння і, що ще важливіше, що багато людей у ​​всьому світі не мають доступу до цих інших форм онлайн-платежів, оскільки вони є централізованими та регульованими. Таким чином, біткойн може бути більш стійкою і доступною моделлю.

Хоча неможливо знати, як розвиватимуться в майбутньому біткойн та криптовалютний простір, який він допомагав вести, ймовірно, що скептики криптовалюти, такі як Кругман, продовжують стикатися зі своєю часткою опозиції з боку тих, хто підтримує ці проекти.

Інвестування в криптовалюти та пропозиції первинних монет ("ICOs") є дуже ризикованим та спекулятивним, і ця стаття не є рекомендацією Інвестопедії або письменника інвестувати в криптовалюти чи ICO. Оскільки ситуація кожної людини є унікальною, перед прийняттям будь-яких фінансових рішень завжди слід проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем. Інвестопедія не надає жодних гарантій щодо достовірності та своєчасності інформації, що міститься в цьому документі. Станом на дату написання цієї статті автору належать біткойни та пульсації.