Прима Фасі
Prima facie - це юридичний позов, який має достатньо доказів для перегляду судового розгляду або винесення судового рішення. Латинською мовою prima facie означає "з першого погляду" або "з першого погляду".
НАРУШЕННЯ ВНИЗ Prima Facie
У цивільних судових справах позивач подає позов, стверджуючи, що дії (або бездіяльність) відповідача спричинили шкоду. Наприклад, бізнес може подати претензію, яка вказує на те, що один з його постачальників порушує договір після того, як не доставив замовлення, і що невиконання доставки призвело до того, що бізнес втратив клієнтів. Скарга, подана до суду, надає довідкову інформацію про причину позову, якою була травма та як відповідач, можливо, сприяв виникненню цієї шкоди. Перш ніж йти до суду, суд повинен визначити, чи є у справі достатньо заслуг для розгляду в суді. Після первинного розгляду позову під час досудового слухання суддя може визначити, що існує достатня кількість доказів для підтвердження справи. Таким чином, ця справа вважається prima facie.
Навіть якщо у справі prima facie дозволено перейти до судового розгляду, позивач не гарантовано виграє позов. Цивільний позов покладає тягар доказування на позивача, і лише за умови, що позивач зможе забезпечити перевагу доказів, суд вважатиме позов дійсним. Якщо позивачеві не вистачає достатніх доказів, що підтверджують його твердження про те, що відповідач заподіяв шкоду, то суд, ймовірно, висуне проти позивача і відхилить справу. У деяких випадках суд повинен лише розглянути, чи є справа prima facie чи ні, встановлення prima facie достатньою мірою, щоб не вимагати від відповідача пред'явлення доказів.
У деяких випадках доказів, представлених у позові, достатньо для того, щоб можна було зробити коротке судження. У справі prima facie встановлені факти є достатніми для підтвердження того, що дії відповідача підтримують вимоги позивача про шкоду. У судових справах про дискримінацію з питань зайнятості суди встановили тести та рекомендації, які судді використовують для визначення того, чи можна виносити узагальнене рішення. Якщо позивач в змозі встановити справу prima facie, то тягар доказування перекладається на відповідача, який повинен довести, що працівника було звільнено з інших причин, ніж дискримінація.
Звернення до Prima Facie у Верховному Суді
Питання prima facie розглянуто Верховним судом США, наприклад, у справі 1992 року Центру пошани святої Марії проти Хікса . У цьому випадку працівник напівдорожнього будинку стверджував, що його звільнили через перегони, порушуючи Закон про цивільні права 1964 р. Коли його судили в окружному суді, працівник встановив справу первинного факту дискримінації, але його було встановлено не надали достатніх доказів для підтвердження того, що роботодавець використовував гонку як фактор, коли вирішив звільнити позивача. Справа перейшла до Апеляційного суду США, а згодом до Верховного суду. Верховний Суд встановив, що, хоча працівник встановлював справу prima facie, це не дало права працівникові на обов'язкову виграш.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.