Який сенс сільськогосподарських субсидій?

Кожні п’ять років через Конгрес США приймається і приймається нове законодавство для субсидування фермерів та сільськогосподарської продукції. Ці рахунки забезпечують такі переваги, як готівка, мінімальні ціни та програми страхування врожаю.

Більшість науковців-економістів та політичних аналітиків виступають проти сільськогосподарських субсидій, але це, мабуть, мало впливає на постійну передачу коштів платників податків фермерам.

Сфера застосування субсидій фермерському господарству

Ці законопроекти, як правило, є масовими. Президент Барак Обама підписав закон про сільського господарство на суму 956 мільярдів доларів США 7 лютого 2014 року. Історично прямі грошові виплати американським фермерам становлять від 10 до 30 мільярдів доларів на рік у 2014 році. Ці прямі платежі спрямовані на пшеницю, рис, сою, овес, ячмінь, сорго, дрібні олійні культури, арахіс, кукурудзу та бавовна.

Маркетингові позики встановлюють мінімальні ціни на врожаї, заохочуючи надвиробництво понад вимоги ринку до вищезгаданих продуктів, а також меду, нуту, вовни та мохеру. Ці виплати становлять від 1 мільярда до 7 мільярдів доларів щорічно.

Інші субсидії включають антициклічні виплати за сільськогосподарські культури, субсидії збереження, які платять фермерам за вирощування сільськогосподарських культур, програми страхування сільського господарства USDA, спеціальні програми допомоги при катастрофах на посівах сільськогосподарських досліджень, що фінансуються платниками податків.

Причини отримання субсидій на ферму

До промислової революції майже вся робоча сила була зайнята фермерською працею. Наприклад, у 1790 р. 90% усіх працюючих американців були власниками ферм або працювали на фермах. Зрозуміло, що фермери розглядалися як економічно важливі. Крім того, політиків обрали, друживши з фермерами.

Заможні фермери протягом всієї історії успішно лобіювали прихильність уряду. Деякі субсидії існували в США до Великої депресії, але більшість сучасних програм припадає на 1930-ті роки. Вважалося, що підвищення цін на фермах убереже фермерів від банкрутства; чистий результат зробив їжу дорожчою для людей, які намагаються її собі дозволити.

Політичний економіст Джеймс Бьюкенен зазначив, що субсидії, як правило, ніколи не проходять через явище, яке він назвав Теорією громадського вибору; по суті, заможні фермери мають більше стимулів боротися за субсидії, ніж споживачі, щоб боротися проти них.