Де кандидати в президенти отримують фінансування кампанії

Балотування в президенти США - дорога пропозиція. У президентській кампанії 2012 року кандидати Обама та Ромні перемогли кандидатів на кожен мільярд доларів на те, що називалося найдорожчими президентськими виборами.

Американські громадяни з будь-якого політичного переконання можуть виправдано задаватися питанням, звідки беруться всі ці гроші і як вони витрачаються.

Збір коштів
За даними Федеральної виборчої комісії та повідомленнями кандидатів та ЗМІ, гроші надходять із різних джерел, включаючи великих донорів, малих донорів та організаційні пожертви. Станом на березень, переможець Демократичної партії Клінтон зібрав близько 160 мільйонів доларів, а її первинний Супер PAC "Пріоритетні дії США" зібрав понад 55 мільйонів доларів. Якщо припустити максимальну суму пожертвування в 2700 доларів, приблизно 73% зібраних коштів Клінтон були великими індивідуальними внесками. Берні Сандерс, який відмовився від підтримки Super PAC, зібрав близько 140 мільйонів доларів, і 67% припадає на невеликі індивідуальні внески в середньому в 27 доларів.

На іншому кінці політичного проходу Тед Крус сам зібрав 66 мільйонів доларів, а 52 мільйони доларів були передані Супер PAC, які його підтримують. Трамп значною мірою самофінансується, 70% коштів у його передвиборній кампанії надходять із позик, які він взяв, а Супер ПАК на його користь зібрав порівняно мізерні 2 мільйони доларів.

Супер PAC

Незважаючи на те, що невеликі пожертви від фізичних осіб суттєво складаються, основним джерелом фінансування агітаційних кампаній є Super PAC, спеціальні комітети з політичних дій.

Рішення Верховного Суду у справі «Громадянська об’єднана проти федеральної виборчої комісії» дозволило цим організаціям витрачати необмежену кількість грошей на свого бажаного кандидата, вони не зобов’язані повністю розголошувати імена своїх учасників, і вони заборонені законом від координуючи свою політичну діяльність зі своїм кандидатом на вибір. Гроші, витрачені Super PAC, є частиною президентської кампанії, хоча не представляють грошей, витрачених кандидатом. На останніх президентських виборах найбільш помітні пожертви на ці Супер ПКС надійшли від головних учасників фінансів та гравців. Компанія Restore Our Future отримала пожертву в розмірі 1 мільйона доларів від засновника Tiger Management Джуліана Робертсона та ще 1 мільйон доларів від менеджера хедж-фонду Джона Кляйнхенца, тоді як Priorities USA побачила пожертву в розмірі 1, 5 мільйона доларів від математика-мільярдера та менеджера хедж-фондів Джеймса Саймона.

Як її витрачено
За даними OpenSecrets.org, оприлюднення даних Федеральної виборчої комісії показало, що 48, 9% (або $ 354, 8 млн) пожертв спрямовується на рекламу в ЗМІ, адміністративні витрати - вдруге на рівні 24, 6%. Витрати на кампанію, такі як консультації, заходи та опитування, складають 12, 8 та 11, 8% на збір коштів для пожертв. Менше 2% витрат припадає на виплати за кредитом, повернення внесків, партії та інші витрати. За винятком партійних комітетів, кампанія Обами витратила на ці витрати 459 мільйонів доларів, тоді як Ромні бачив 277 мільйонів доларів, щоб покрити ці витрати.

Суть
Щоб забезпечити необхідний 1 мільярд доларів, необхідний для участі у виборах президента, кандидати отримують фінансування від великих і малих донорів і розраховують на Super PAC, щоб приєднати зусилля за допомогою реклами та інших політичних заходів. Основна частина зібраних коштів передвиборчої кампанії витрачається на засоби масової інформації - друк, трансляцію та Інтернет-рекламу. Але наявність великих грошей не є гарантією успішного балотування на пост президента, ні в первинних перегонах, ні після висування партійних кандидатів.

Детальні щомісячні дані про витрати на агітацію обидва кандидати подають у Федеральну виборчу комісію. Вичерпний звіт про витрати на кампанію, поточний до 21 жовтня, доступний в Інтернеті на веб-сайті FEC.