Капіталістична проти соціалістичної економіки: в чому різниця?

Капіталізм і соціалізм - це економічні системи, які країни використовують для управління своїми економічними ресурсами та регулювання своїх засобів виробництва.

У США капіталізм завжди був переважаючою системою. Він визначається як економічна система, де приватні особи чи підприємства, а не уряд, володіють та контролюють фактори виробництва: підприємництво, капітальні товари, природні ресурси та робочу силу. Успіх капіталізму залежить від вільної ринкової економіки, керованої попитом і пропозицією.

З соціалізмом усі легальні виробничі та розподільні рішення приймаються урядом, при цьому люди залежать від держави щодо продуктів харчування, зайнятості, охорони здоров'я та всього іншого. Уряд, а не вільний ринок, визначає обсяг випуску продукції чи пропозиції та рівні ціноутворення на ці товари та послуги.

Комуністичні країни, такі як Китай, Північна Корея та Куба, прагнуть до соціалізму, тоді як країни Західної Європи віддають перевагу капіталістичній економіці та намагаються скласти середній курс. Але навіть у їхніх крайнощах обидві системи мають свої плюси і мінуси.

Капіталізм

У капіталістичних економіках уряди відіграють мінімальну роль у вирішенні питання про те, що виробляти, скільки виробляти та коли їх виробляти, залишаючи вартість товарів і послуг ринковим силам. Коли підприємці помічають отвори на ринку, вони кидаються наповнювати вакуум.

Капіталізм базується на вільній ринковій економіці, тобто економіці, яка розподіляє товари та послуги відповідно до законів попиту та пропозиції. Закон попиту говорить, що збільшений попит на товар означає збільшення цін на цей товар. Ознаки підвищеного попиту зазвичай призводять до збільшення виробництва. Більша пропозиція допомагає нівелювати ціни до того, що залишаються лише найсильніші конкуренти. Конкуренти намагаються заробити найбільший прибуток, продаючи свої товари стільки, скільки можуть, зберігаючи низькі витрати.

Також частиною капіталізму є вільне функціонування ринків капіталу. Попит та пропозиція визначають справедливі ціни на акції, облігації, деривативи, валюти та товари.

У своїй семінарській роботі «Дослідження природи та причини багатства націй» економіст Адам Сміт розповів про способи мотивації людей діяти у власних інтересах. Ця тенденція слугує основою для капіталізму, при цьому невидима рука ринку слугує балансом між конкуруючими тенденціями. Оскільки ринки розподіляють фактори виробництва відповідно до попиту та пропозиції, уряд може обмежитися прийняттям та виконанням правил чесної гри.

Що таке соціалізм?

Соціалізм та централізоване планування

У соціалістичних економіках важливі економічні рішення не залишаються на ринках і не приймаються рішеннями зацікавлених осіб. Натомість уряд - який володіє чи контролює значну частину ресурсів економіки - вирішує, що робити, як і як виробляти. Цей підхід також називають «централізоване планування».

Прихильники соціалізму стверджують, що спільне володіння ресурсами та вплив соціального планування дозволяють забезпечити рівноправніший розподіл товарів і послуг та більш справедливе суспільство.

І комунізм, і соціалізм відносять до лівих шкіл економічної думки, які виступають проти капіталізму. Однак соціалізм був приблизно за кілька десятиліть до виходу "Комуністичного маніфесту", впливового брошури 1848 року Карла Маркса та Фрідріха Енгельса. Соціалізм є більш дозвольним, ніж чистий комунізм, який не допускає до приватної власності.

Ключові відмінності

У капіталістичних економіках люди мають сильний стимул до того, щоб наполегливо працювати, підвищувати ефективність та виробляти чудову продукцію. Нагороджуючи винахідливість та інновації, ринок максимізує економічне зростання та процвітання особистості, одночасно надаючи споживачам різноманітні товари. Заохочуючи виробництво бажаних товарів та стримуючи виробництво небажаних чи непотрібних, ринок саморегулюється, залишаючи менше можливостей для втручання уряду та безгосподарності.

Але в умовах капіталізму, оскільки ринкові механізми є механічними, а не нормативними та агностичними щодо соціальних наслідків, немає гарантій, що основні потреби кожної людини будуть задоволені. Ринки також створюють цикли буму та поривів, а в недосконалому світі дозволяють створювати «каронний капіталізм», монополії та інші засоби обману або маніпулювання системою.

У соціалістичних суспільствах основні потреби задовольняються; Основна вигода соціалістичної системи полягає в тому, що люди, які проживають під нею, отримують мережу соціального захисту.

Теоретично економічна нерівність зменшується разом із економічною незахищеністю. Основні предмети необхідні. Уряд сам може виробляти товари, необхідні людям для задоволення своїх потреб, навіть якщо виробництво цих товарів не приносить прибутку. За соціалізму є більше місця для оціночних оцінок, при цьому менше уваги приділяється розрахункам, що передбачають прибуток, і нічого, крім прибутку.

Соціалістична економіка також може бути більш ефективною, в тому сенсі, що менше потрібно продавати товари споживачам, які можуть не потребувати їх, внаслідок чого менше коштів витрачається на просування товару та маркетингові зусилля.

Спеціальні міркування

Соціалізм звучить співчутливіше, але він має свої недоліки. Одним недоліком є ​​те, що людям доводиться менше прагнути і відчувати себе менш пов’язаними з плодами своїх зусиль. Оскільки їх базові потреби вже передбачені, вони мають менше стимулів до інновацій та підвищення ефективності. Як результат, двигуни економічного зростання слабкіші.

Черговий страйк проти соціалізму? Урядові планувальники та механізми планування не є непогрішними або нетлінніми. У деяких соціалістичних економіках спостерігається нестача навіть найнеобхідніших товарів. Оскільки немає вільного ринку для полегшення налаштувань, система може не регулювати себе так швидко, або також.

Рівність - це ще одна проблема. В теорії всі рівні за соціалізмом. На практиці виникають ієрархії, і партійні чиновники та добре пов'язані особи опиняються в кращих становищах для отримання переваг.

Ключові вивезення

• Капіталізм і соціалізм настільки різні, що їх часто сприймають як діаметрально протилежні.
• Капіталізм базується на індивідуальній ініціативі та надає перевагу ринковим механізмам втручання уряду, тоді як соціалізм ґрунтується на плануванні уряду та обмеженнях приватного контролю над ресурсами.
• Покинуті самі собою, економіки, як правило, поєднують елементи обох систем: капіталізм розвинув свої мережі безпеки, тоді як такі країни, як Китай та В'єтнам, можуть просуватися до повноцінної ринкової економіки.