Експортні стратегії зростання через історію

У питаннях економічного розвитку останні 40 років переважали ті, що стали називатися зростанням, орієнтованим на експорт, або стимулюванням експорту для індустріалізації. Парадигма зростання, зумовлена ​​експортом, замінила - те, що багато хто трактує як невдалу стратегію розвитку, - парадигму індустріалізації заміну імпорту. Незважаючи на те, що нова стратегія розвитку, в тому числі в Німеччині, Японії, а також у Східній та Південно-Східній Азії, має відносний успіх, сучасні умови говорять про необхідність нової парадигми розвитку.

Від заміщення імпорту до зростання, орієнтованого на експорт

Заміна імпорту, далеко не свідома стратегія розвитку, стала домінуючою стратегією після краху американського фондового ринку в 1929 р. До приблизно 1970-х років. Падіння ефективного попиту після краху допомогло призвести до зниження міжнародної торгівлі приблизно на 30% між 1929 та 1932 роками. У цих важких економічних обставинах країни по всьому світу впроваджували протекціоністську торгову політику, таку як імпортні тарифи та квоти для захисту своєї вітчизняної промисловості. Після Другої світової війни ряд країн Латинської Америки, а також країн Східної та Південно-Східної Азії свідомо прийняли стратегії заміщення імпорту.

Однак післявоєнний період почав те, що стало б помітною тенденцією до подальшої відкритості до міжнародної торгівлі у вигляді стратегій стимулювання експорту. Після війни і Німеччина, і Японія, скориставшись допомогою США для відновлення, відхилили політику, яка захищала дитячу галузь від зовнішньої конкуренції, і натомість сприяли їх експорту на зовнішні ринки через занижений обмінний курс. Вважалося, що більша відкритість сприятиме більшому розповсюдженню продуктивних технологій та технічного ноу-хау.

З успіхом як післявоєнної німецької, так і японської економік, а також віри в невдачу парадигми імпортозаміщення, наприкінці 1970-х рр. Стратегії зростання, зумовлені експортом, стали помітними. Нові інститути Міжнародного валютного фонду (МВФ) та Світового банку, які надавали фінансову допомогу країнам, що розвиваються, допомогли поширити нову парадигму, зробивши допомогу залежною від готовності урядів відкритись до зовнішньої торгівлі. До 1980-х рр. Ряд країн, що розвиваються, які раніше дотримувалися стратегій заміщення імпорту, зараз починають лібералізувати торгівлю, замість цього застосовуючи орієнтовану на експорт модель. (Докладніше див.: Що таке міжнародна торгівля? )

Ера експорту, орієнтованого на експорт

У період з 1970 по 1985 рр. Було прийнято орієнтовану на експорт парадигму зростання тиграми Східної Азії - Південна Корея, Тайвань, Гонконг та Сінгапур - і їх наступний економічний успіх. Хоча занижений курс обміну був використаний для того, щоб зробити їх експорт більш конкурентоспроможним, ці країни зрозуміли, що набагато більша потреба у придбанні іноземних технологій для того, щоб конкурувати в автовиробництві та електроніці. Значна частина успіхів східноазіатських тигрів приписується їх здатності заохочувати придбання іноземної технології та впроваджувати її більш ефективно, ніж їх конкуренти. Їх здатність набувати та розвивати технології також підтримувалася прямими іноземними інвестиціями (ПІІ).

Ряд новоіндустріальних країн Південно-Східної Азії наслідували приклад східноазіатських тигрів, а також ряд країн Латинської Америки. Ця нова хвиля зростання експорту, можливо, найкраще підтверджується досвідом Мексики, який розпочався з лібералізації торгівлі в 1986 році, що згодом призвело до інавгурації Північноамериканської угоди про вільну торгівлю (НАФТА) у 1994 році.

NAFTA стала шаблоном для нової моделі зростання експорту. Замість того, щоб розвиватись нації, які використовують стимулювання експорту для сприяння розвитку вітчизняної промисловості, нова модель стала платформою для транснаціональних корпорацій (МНК) для створення недорогих виробничих центрів у країні, що розвивається, з метою забезпечення дешевого експорту в розвинений світ. У той час як країни, що розвиваються, отримують переваги від створення нових робочих місць, а також передачі технологій, нова модель шкодить внутрішньому процесу індустріалізації. (Про читання, пов’язане з цим, див. Плюси і мінуси НАФТА. )

Ця нова парадигма незабаром буде розширена більш глобально через створення Світової організації торгівлі (СОТ) у 1996 році. Вступ Китаю до СОТ у 2001 р. Та зростання її експорту - це розширення моделі Мексики, хоча Китай був значно успішнішим у виграючи переваги більшої відкритості до міжнародної торгівлі, ніж Мексика та інші країни Латинської Америки. Можливо, це частково пояснюється його більш широким використанням імпортних тарифів, більш жорстким контролем капіталу та стратегічною майстерністю у застосуванні іноземних технологій для побудови власної вітчизняної технологічної інфраструктури. Незалежно від того, Китай залишається залежним від МНК, про що свідчить той факт, що 50, 4% експорту Китаю відбувається від фірм із іноземною власністю, а якщо включати спільні підприємства, цей показник сягає 76, 7%.

Суть

Незважаючи на те, що економічне зростання, спричинене експортом, є домінуючою моделлю економічного розвитку з 1970-х років, є ознаки того, що його ефективність може бути вичерпана. Експортна парадигма залежить від зовнішнього попиту, і після глобальної фінансової кризи 2008 року розвинені країни не набрали сили бути головним постачальником світового попиту. Крім того, ринки, що розвиваються, зараз є значно більшою часткою світової економіки, що ускладнює їх виконання стратегій зростання, орієнтованих на експорт - не кожна країна може бути чистим експортером. Схоже, знадобиться нова стратегія розвитку, яка сприятиме внутрішньому попиту та більшому балансу між експортом та імпортом.