Домашня школа чи державна школа?
Це рік виборів, і це, мабуть, означатиме багато розмов про американську систему освіти. Політики, безумовно, поговорять про те, що американські школи мають лише «середнє значення» порівняно з рештою світу, і це включає рейтинг № 35 в математиці та № 29 в науці. Для батьків, які роблять ключовий вибір щодо майбутнього своїх дітей, ці статистичні дані не роблять державних шкіл привабливими, але чи краще домашнє навчання? Приватні школи можуть коштувати дорожче, ніж сім'я може собі дозволити, а домашнє навчання вимагає батьків, які не працюють. Якщо ви шукаєте найкращий спосіб виховання своєї дитини, і один з батьків може залишитися вдома, чи варто розглянути питання про домашнє навчання?
ДИВІТЬСЯ: Державні школи проявляють творчість зі своїми бюджетами
Державна школа Державні школи, незважаючи на всю їхню погану пресу, все ще є найпопулярнішим способом виховання дитини. Як і більшість послуг, якими користувачі займаються у своєму повсякденному житті, є видатні державні школи та ті, хто отримує невдалу оцінку. Студенти відвідують школу з основною метою навчання, і це те, про що слід судити будь-яку школу. З огляду на середню ефективність роботи національних державних шкіл, схоже, вони не надають послуги A +, але порівнювати державну школу з іншими варіантами не зовсім справедливо.
Державні школи беруть участь у навчанні всіх учнів і можуть мати розміри класів у 25 і більше учнів. Домашнє навчання є таким же високим, як і діти шкільного віку вдома, але це не означає, що державні школи відчувають потребу у допомозі. Навіть ті, хто твердо вірить у державні школи, визнають, що ще багато роботи доводиться до того, щоб піднести американські школи до рівня, що дозволить школам змагатися на міжнародній арені.
Однак державні школи пропонують більше, ніж науковці. Домашнє навчання не пропонує тих самих можливостей у мистецтві, легкій атлетиці та інших видах діяльності, які отримують учні у державних школах. Дослідження в Чикаго виявило, що студенти, які беруть участь у мистецтві, досягли більш високих балів, ніж ті, хто цього не зробив. Хоча такі типи занять та занять пропонуються в приватних та домашніх школах, вони не пропонуються на одному рівні багатьох державних шкіл.
Домашнє навчання Немає сумнівів, що дослідження дуже доброзичливо говорять про домашнє навчання. Мало того, що це дешево порівняно з іншими варіантами освіти, але результати в цілому кращі. Більшість батьків, які займаються домашньою школою, витрачають менше 600 доларів США на рік порівняно із середнім рівнем 10 000 доларів, що витрачаються на одного учня в державних шкільних системах. Однак батьки, які займаються домашньою школою, все ще платять частину цих 10 000 доларів. Дивно, але витрачаючи таку низьку суму на освіту дитини, дає вражаючі результати. В одному дослідженні було встановлено, що середній учень, який проживає вдома, перевищив середнього учня в державній школі приблизно на 30 відсоткових балів.
ДИВІТЬ: Чи повинен ваш коледжний малюк жити вдома?
Найбільшим недоліком, який згадують противники домашнього навчання, є те, що дітям не вистачає соціалізації, коли вони вступають до коледжу, але дослідження виявили, що за всіма ознаками соціального та психологічного здоров'я дошкільнята не менш соціалізовані, ніж інші діти. Як і в державних школах, якість досвіду домашнього навчання залежить від драйву та мотивації вчителя. Це вимагає дисциплінованої, вмотивованої та розумної людини донести до школи свою дитину.
ДИВІТЬСЯ: 6 альтернатив вступу до коледжу
Підсумок Як і приватні школи вимагають грошей, так і для домашнього навчання потрібна сім'я, яка може ефективно інвестувати кількість часу, необхідного для домашньої школи. Для сімей з батьками, які не працюють, дослідження показують, що домашнє навчання дає вражаючі результати порівняно з державними школами. Однак, державні школи можуть бути більш підходящими для дітей, які хочуть взяти досконаліші курсові роботи, або для тих, хто обдарований легкою атлетикою чи мистецтвом.