Як урядова політика впливає на мікроекономіку?

Урядова політика має мікроекономічні наслідки, коли її реалізація змінює вклад та стимули для окремих економічних рішень. Ці зміни відбуваються у багатьох формах, включаючи податкову політику, фіскальну політику, положення, тарифи, субсидії, законодавство про законні платежі, ліцензування та державно-приватне партнерство (якщо назвати декілька). Ці політики маніпулюють витратами та вигодами, з якими стикаються окремі актори майже в кожній грані сучасного життя.

Навмисні та ненавмисні наслідки

Іноді наслідки політики уряду є навмисними. Уряд може надати субсидію фермерам, щоб зробити свій бізнес більш прибутковим та заохотити виробництво сільського господарства. І навпаки, уряд може покласти податок на сигарети та алкоголь, щоб відмовити від поведінки, яку він не схвалює. Інші наслідки є ненавмисними.

Наприклад, коли американський уряд підняв заробітну плату під час Великої депресії, це ненавмисно зробило невигідним для окремих фірм наймати зайвих працівників.

Природу цих причин можна зрозуміти, визначивши сили, що стоять за мікроекономічними рішеннями.

Важливі поняття в мікроекономіці

Моделі мікроекономіки вивчають взаємодію попиту та пропозиції в межах окремих ринків та конкретних суб'єктів. Якщо урядова політика передбачає штучно високу мінімальну заробітну плату і згодом призводить до збільшення безробіття, мікроекономіка описує, як рівень витрат на оплату праці змінює внесок для фірм. Це не стосується вимірювання сукупного рівня безробіття у всій економіці.

Макроекономіка працює з ключовими припущеннями, що базуються на спостережуваній поведінці людини. Він передбачає, що окремі суб'єкти максимально корисні та що вони приймають раціональні рішення на основі відомої інформації. Крім того, він передбачає, що ресурсів не вистачає, і, отже, може бути призначена грошова вартість, а теперішнє споживання віддається перевагу майбутньому споживанню.

Макроекономічні суб'єкти повинні коригувати свою поведінку щоразу, коли уряд змінює наявну інформацію, змінює грошову вартість, що призначається обмеженим ресурсам, або встановлює обмеження щодо тих рішень, які можуть приймати люди.

Як державна політика змінює мікроекономічні фактори

Навіть існування недобровільного уряду має мікроекономічні наслідки. Уряди фінансуються за рахунок податків, які повинні брати приватні суб'єкти. Коли це відбувається, фізичні особи та підприємства повинні або витрачати менший дохід, або працювати та виробляти додаткову суму, щоб компенсувати вплив податків.

Уряди також можуть змінювати ринки, коли вирішують витратити гроші. Будь-які фізичні чи юридичні особи, які отримують державні кошти, фактично отримують передачу багатства від кожного іншого платника податків. Якщо бізнес отримує субсидію від уряду, він виробляє більш високу криву витрат, ніж це можливо без субсидії. Усі інші суб'єкти, які могли отримати ці кошти (якби не оподаткування та субсидія), мають відповідно менший дохід чи дохід.

Фіскальна політика безпосередньо впливає на ціни. Коли уряд витрачає 1 мільйон доларів на придбання комп'ютерів, він пропонує ціну на комп'ютери в короткостроковому періоді. Це витісняє інших людей, які згодом ціною виходять з ринку. Такий же ефект виникає, коли уряд випускає облігації та витісняє інших кредиторів. Це витіснення стає ще більш руйнівним, коли уряд безпосередньо надає послуги та працевлаштовує працівників.

У висновку

Уряди або змінюють кількість наявного товару (пропозиція) або кількість коштів, які можуть бути спрямовані на ці товари (попит). Уряди можуть також зробити деякі форми торгівлі незаконними або зробити їх незаконними в певних умовах. Усе це впливає на вибір, з яким стикаються мікроекономічні суб'єкти, і змінюють процеси прийняття рішень.