Правило Q
Положення Q - правило Федеральної резервної ради, яке забороняло банкам сплачувати відсотки за депозити в рамках чекових рахунків. Положення Q було прийняте відповідно до Закону про Скло-Стігаола 1933 року для обмеження залучення кредитів та інших недобрих дій. Крім того, він мотивував споживачів звільнити кошти з цих рахунків та вкласти їх у фонди грошового ринку.
НАРУШЕННЯ ВНИЗ Правило Q
У 2010 році Закон Додд-Френка, для всіх намірів і цілей, скасував Регламент Q і дозволив банкам пропонувати відсотки за перевірку рахунків для клієнтів бізнес-банків. Цей крок був зроблений, зокрема, для збільшення банківських резервів для запобігання неліквідності кредитів, що спостерігалася в перші дні кредитної кризи 2008-2009 років. Регулятори продовжували коригувати та змінювати тимчасові остаточні правила до 2015 року, щоб включити звільнення для невеликих ощадних та позичкових компаній, що застосовуються до мінімальних вимог до капіталу, передбачених Додд-Франком.
Реакції на плани скасування регулювання Q
Публічні коментарі, подані під час запропонованого скасування Регламенту Q, включали підтримку фінансової групи, яка очікувала, що від зміни буде сприйнято більш конкурентоспроможний ринок. У коментарях також містилася думка, що лобісти, які обслуговували кошти грошового ринку та великі банки, вплинули на ринок через регулювання. Очікується, що скасування Правила Q припинить таку діяльність.
Індивідуальний коментатор описав скасування як можливість для більшої прозорості та конкуренції, усунувши нефункціональне правило. Крім того, було сподівання, що банки будуть змушені впроваджувати інновації та знижувати ставки у відповідь на скасування.
Торговельне об'єднання прокоментувало, що вважає, що скасування може призвести до більш стабільного джерела капіталу для банків. Скасування Регламенту Q також може забезпечити фінансовим професіоналам доступ до нової альтернативи конкурентоспроможності. Податки на сплату відсотків також можуть збільшити приплив до казначейства США.
Багато противників скасування Положення Q коментують, що скасування цього правила буде згубним для малих та громадських банків. Занепокоєння, наведені в коментарях громадськості, включали очікування підвищення ризику процентних ставок для установ, збільшення витрат на фінансування, збільшення витрат та зменшення прибутку, прибутку та чистої процентної маржі. Противники скасування також вказували на потенційне зниження доступності кредитів разом із збільшенням вартості кредиту, оскільки проблеми, які, як очікується, виправдані змінами.
Час скасування також викликав занепокоєння у противників зміни. Вони зазначають у коментарях, що банківська індустрія громади в цей час опинилася під напругою та зіткнулася з проблемами її життєздатності та прибутковості. Опоненти також вказали на потенціал нових норм щодо плати за обмін з відміною Регламенту Q, який може створити посилення регуляторного навантаження для банків громади.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.