Чи повинні США перейти на єдиний податок?
Єдиними гарантіями в житті є смерть та податки. Але з цих двох одне нескінченно складніше, ніж інше.
В Америці це стає зрозумілим кожного квітня, місяця, пов’язаного з холодним потом, який звичайно настає, коли люди та родини поспішають подавати податки вчасно. Це стресовий процес, який може включати довгі години, пухирі з пальців від розтирання калькуляторів, гнівні телефонні дзвінки до кадрових служб та дорогі чеки, написані бухгалтерам. (Щоб прочитати про те, як можна подати власні податки, перегляньте наступний сезон, подайте податки самостійно.)
Мешканці багатьох інших країн світу стикаються з подібними обставинами. Це тому, що, як і в Америці, більшість найбільших світових економік мають поступову систему оподаткування, яка стягує різні ставки для різних рівнів доходу. У більшості випадків ті, хто заробляє більше грошей, сплачують більший відсоток податків порівняно з нижчими категоріями доходів.
Але деякі країни використовують зовсім іншу податкову систему, і саме деякі спеціалісти хочуть побачити прогрес у всьому світі.
Що таке плоский податок?
У багатьох країнах уряди вирішили стягувати єдиний податок з мешканців та підприємств. Іншими словами, кожен платить однакову точну ставку. Прихильники єдиного податку кажуть, що від використання цієї системи існує кілька переваг.
Багато країн, які перейшли на єдиний податок, були свого часу в Радянському Союзі. І ці країни протягом більшої частини останнього десятиліття бачили, що їх економіка швидко зростає. У 2004 році десять країн Східної Європи застосовували єдиний податок; Україна оподатковувала своїх жителів 13%, Грузія застосовувала 12%, а Литва оподатковувала своїх резидентів 33%. Але Україна, Литва та будь-яка інша країна, яка запровадила єдиний податок, за один рік зросли приблизно на 8%, що вдвічі перевищує показники зрілої, індустріалізованої економіки у світі. (Вивчіть логіку, що лежить в основі переконання, що зниження доходів уряду приносить користь усім, чи стимулювання податків стимулює економіку ?)
За словами прихильників, причина, з якої працює фіскальний податок, полягає в тому, що система неймовірно проста. У багатьох випадках переваги простого для розуміння податкового кодексу користуються не лише фізичними особами; деякі країни надають фіксований податок підприємствам як стимул для заманювання корпорацій та інших роботодавців. Крім того, є властиве почуття справедливості до єдиного податку, оскільки всі люди платять однаковий відсоток свого доходу. Це також деполітизує податкові кодекси, оскільки вони написані, оскільки законодавці не можуть надавати преференцій чи штрафів фірмам та галузям, на які вони дивляться ні вигідно, ні негативно.
Робоче доказ
Прихильники плоских податків часто наводять націю Естонії як доказ переваг системи. Прив’язаний між Росією та Балтійським морем, Естонія - це крихітна країна, яка має менше двох мільйонів жителів, приблизно за розміром Даллас, Техас. У 1994 році, лише через три роки після відокремлення себе від Радянського Союзу, естонські політичні діячі вирішили перейти до єдиного податку на 26%, першого в світі, який відійшов від поступової системи. Ця кількість з того часу зменшилася до 21% і планується впасти до 18% у 2011 році.
Після встановлення єдиного податку Естонія вийшла з невідомості, щоб стати членом Європейського Союзу. А також вона отримала прізвисько "Балтійський тигр" завдяки неймовірним темпам зростання протягом більшої частини своєї історії. З 2001 по 2007 рік Естонія зросла в середньому на 9% на рік. У 2003 р. Рівень її безробіття перевищував 12%; лише через п’ять років лише 4, 5% її населення було без роботи. Естонія також здобула репутацію на диво високих технологій; понад 63% населення має доступ до Інтернету, що значно перевищує середній показник у світі. (Щоб дізнатися про те, як міжнародні податкові ставки можуть впливати на ваші інвестиції, читайте, як міжнародні податкові ставки впливають на ваші інвестиції.)
Інші країни слідували за лідерством Естонії, а також приймали політику єдиного податку. Першими на борту були дві балтійські сусіди Естонії - Литва та Латвія. Далі - Росія, найбільша економіка, яка прийняла цей захід. Слідом за цим позовом були Сербія, Україна, Словаччина, Грузія, Румунія, Киргизстан, Македонія, Маврикій та Монголія. Кувейт, Мексика та жменька інших країн також розглядають наступну заяву. Деякі американські політики, які, як правило, консервативні в ідеології, також підтримують єдиний податок; основні прихильники включають колишнього лідера більшості в Палаті Діка Армея та видавчого магната та колишнього кандидата в республіканські республіки Стіва Форбса.
Отже, чому б не перейти на єдиний податок?
По-перше, хоча немає сумнівів у тому, що багато країн, які прийняли єдиний податок, мали бурхливу економіку, немає фактичних доказів того, що єдиний податок є причиною того, що ці країни виросли. Зрештою, багато цих місць були комуністичними народами за залізною завісою. Після розпаду Радянського Союзу вони змогли відкрити свої економіки для інвестицій, і вони легше торгували з розвиненими країнами на заході. (Щоб дізнатись, як колишні країни «Залізної завіси» використовували приватне підприємство для приєднання до світових фінансових ринків, зверніться до розділу « Економіка, що управляється державою: від державних до приватних» .)
Крім того, єдиний податок може бути не таким справедливим, як можна було б подумати. Поступова система оподаткування дійсно дозволяє такі речі, як перерозподіл багатства, про які багато хто стверджував, є великою користю для суспільства. А єдиний податок також може поставити додатковий тягар сім’ям середнього класу. Якщо хтось, що заробляє один мільйон на рік, повинен платити 18% свого доходу податками, він все одно зарахував $ 820 000 за рік, цифра, яка все ще має велику купівельну спроможність. Але людині, яка заробляє 50 000 доларів на рік, залишається 41 000 доларів на рік; ця різниця може впливати на фіскальні рішення, як придбання нового автомобіля порівняно з вживаним автомобілем, будь то розміщення авансового внеску на будинок або надання державній школі чи приватному коледжу, вкрай важко для людей, які наближаються до національного середнього рівня доходу.
Крім того, коли група країн, що знаходяться поруч, запроваджують єдиний податок, це створює гонку до дна; щоб конкурувати, країни повинні продовжувати знижувати свої податкові ставки - проблема, яка може призвести до нестабільності фіскалів.
Нарешті, після спаду 2008 року багато країн, які прийняли єдиний податок, зазнали сильних страждань. Візьмемо для прикладу Латвію, одну з найбільш ранніх країн, яка прийняла єдиний податок. Економіка Латвії в останньому кварталі 2008 року впала на 10, 5%; очікується, що вона знизиться ще на 12% протягом 2009 року. Його борг становить 116% ВВП; безробіття зросло до 9%, що було б вищим, якби не багато жителів, які переїхали до інших частин Європи, щоб знайти роботу, і йому довелося взяти рятувальну допомогу від Міжнародного валютного фонду, щоб сплатити державний сектор робітники. І сусідні країни Балтії, Литва та Естонія, також стикаються з подібними підводними камінням. Все це, запевняють деякі, є ознакою того, що ці країни не зібрали достатньо податкових доларів завдяки своїй податковій політиці. Інші, однак, кажуть, що ці країни покладаються на експорт, який сильно постраждав через спад, що стикається з великими економіками. (Для переліку показників спаду читайте статистику рецесії, яку вам потрібно знати.)
Суть
Тож чи буде весь день одного світу сплачувати єдиний податок? Це малоймовірно, особливо в найбільших світових економіках, які мають давно встановлений податковий кодекс, який багато хто може не захотіти змінювати. Але ймовірно, що, незважаючи на останні підводні камені, багато менших і зростаючих країн можуть побачити вигоди від нарахування всіх однакових податків.