Трудова теорія вартості - LTV
Теорія вартості праці (LTV) була ранньою спробою економістів пояснити, чому товари обмінюються на певні відносні ціни на ринку. Він припускав, що вартість товару може об'єктивно вимірюватися середньою кількістю робочих годин, необхідних для його виробництва. Найвідомішими прихильниками теорії праці були Адам Сміт, Девід Рікардо та Карл Маркс.
Теорія вартості праці припускає, що два товари торгуватимуть за однакову ціну, якщо вони втілюють однакову кількість робочого часу, інакше вони будуть обмінюватися у співвідношенні, зафіксованому відносними різницями двох робочих разів. Наприклад, якщо на полювання на оленя знадобиться 10 годин, а на захоплення бобра - 20 годин, то обмінний коефіцієнт складе два бобра на одного оленя. Оскільки вона була розроблена у 18 столітті, трудова теорія вартості вийшла з ладу серед більшості економістів, що працюють в основному.
Роз'яснена трудова теорія вартості
Розробляючи свою трудову теорію вартості, і Сміт (у "Багатстві націй" ), і Рікардо почали з уявлення гіпотетичного "грубого і раннього стану" людства, що складається з простого товарного виробництва. Це мало на меті не точну чи історичну реальність, а як мислительний експеримент для отримання більш розвиненої версії теорії. У цьому ранньому стані в економіці є лише самовиробники, які мають усі власні матеріали, обладнання та інструменти, необхідні для виробництва. Класових відмінностей між капіталістичним, заробітчанським та поміщицьким не існує, тому поняття капіталу, як ми знаємо, ще не вступило в силу.
Вони взяли спрощений приклад двотоварного світу, що складається з бобра та оленів. Якщо виробити оленів вигідніше, ніж бобра, відбудеться міграція людей на виробництво оленів і поза виробництвом бобра. Поставка оленів збільшиться натурою, що призведе до зниження доходів у виробництві оленів - при одночасному збільшенні доходів бобра, чим менше вибирають цю зайнятість. Важливо розуміти, що доходи самовиробників регулюються кількістю робочої сили, втіленої у виробництві, часто виражається як робочий час. Сміт писав, що робоча сила є оригінальними обмінними грошима на всі товари, і тому чим більше робочої сили зайнято у виробництві, тим більша цінність цього товару в обміні з іншими товарами, на відносній основі.
Поки Сміт описував концепцію та основний принцип LTV, Рікардо був зацікавлений у тому, як регулюються ці відносні ціни між товарами. Візьмемо знову приклад виробництва бобра та оленів. Якщо для виробництва одного бобра потрібно 20 робочих годин, а один олень - 10 робочих годин, то один бобр обміняється на двох оленів, обидва рівні 20 одиницям робочого часу. Витрати на виробництво пов'язані не лише з прямими витратами на виїзд та полювання, але і з непрямими витратами на виробництво необхідних знарядь - пастки для лову бобра або лука та стріли для полювання на оленя. Загальна кількість робочого часу вертикально інтегрована - включаючи як прямий, так і непрямий робочий час. Отже, якщо для того, щоб зробити пастку для бобра, потрібно 12 годин і 8 годин для лову бобра, це дорівнює 20 загальним годинам робочого часу.
Ось приклад, коли виробництво бобра спочатку вигідніше, ніж оленя:
Необхідний робочий час | Дохід / год. ($) | Дохід за 20 год. роботи | Собівартість продукції | |
Бобр | Пастка (12) + Полювання (8) = 20 | $ 11 / год. | 220, 00 дол | 220, 00 дол |
Олень | Лук і стріла (4) + полювання (6) = 10 | $ 9 / год. | $ 180, 00 | $ 90, 00 |
Оскільки видобувати бобра вигідніше, люди будуть переходити з виробництва оленів і замість цього вибирати бобра, створюючи процес рівноваги. Уособлений робочий час вказує на те, що має бути рівноважне співвідношення 2: 1. Тож тепер дохід виробників бобра буде скорочуватися до 10 доларів на годину, тоді як дохід виробників оленів буде зростати до 10 доларів на годину, оскільки вартість виробництва падає в бобра і зростає в оленях, повертаючи відношення 2: 1 так що нові витрати на виробництво становитимуть 200 та 100 доларів. Це природна ціна товару; він був повернутий у відповідність завдяки арбітражної можливості, яка представила себе на доходах виробників бобра на рівні 11 доларів, внаслідок чого показник прибутку перевищив коефіцієнт природного обміну 2: 1.
Хоча ринкова ціна може коливатися часто через попит та пропозицію в будь-який момент, природна ціна виступає центром тяжкості, послідовно залучаючи до неї ціни - якщо ринкова ціна перевищує природну ціну, людей буде стимулювати продавати більше це, хоча якщо ринкова ціна недооцінює природну ціну, стимулом є купувати її більше. З часом ця конкуренція, як правило, приведе відносні ціни у відповідність із природною ціною.
Трудова теорія та марксизм
Трудова теорія вартості переплітається майже з кожним аспектом марксистського аналізу. Експертна економічна робота Маркса, Дас Капітал, майже повністю опиралася на напругу між власниками капіталістичних засобів виробництва та робочою силою пролетаріату робочого класу.
Маркса притягували до теорії праці, оскільки він вважав, що людська праця є єдиною загальною характеристикою, яку поділяють усі товари та послуги, що обмінюються на ринку. Однак для Маркса було недостатньо, щоб два товари мали еквівалентну кількість робочої сили; натомість два товари повинні мати однакову кількість "суспільно необхідної" праці.
Маркс використовував теорію праці, щоб розпочати руйнівну критику проти класичних економістів вільного ринку в традиції Адама Сміта. Якщо він запитав, що всі товари та послуги в капіталістичній системі продаються за цінами, що відображають їх справжню цінність, і всі цінності вимірюються в години праці, то як капіталісти можуть коли-небудь отримувати прибуток, якщо вони не платять своїм працівникам менше реальної вартості праці?
Саме на цій основі Маркс розробив теорію експлуатації капіталізму. Економісти-класики не мали відповіді до Суб'єктивістської революції.
Суб'єктивістська теорія переймається
Проблеми теорії праці були остаточно вирішені суб'єктивною теорією вартості. Ця теорія передбачає, що обмінна вартість не є абсолютною, а відносною і заснована на оцінках окремих предметів. Цінність випливає із сприйняття людиною корисності. Добровільні економічні обміни відбуваються лише тоді, коли кожен торговий партнер суб'єктивно оцінює добро іншого, ніж власне.
Це відкриття також змінило залежність між вхідними витратами та ринковими цінами. У той час як теорія праці аргументувала вхідні витрати визначали кінцеві ціни, суб'єктивістська теорія показала, що вартість вхідних даних базується на потенційній ринковій ціні кінцевих товарів.
Троє економістів незалежно та майже одночасно відкривали та писали про суб’єктивну теорію вартості у 1870-х роках: Вільям Стенлі Джевонс, Леон Валрас та Карл Менгер. Це відкриття для економіки відоме як Суб'єктивістська революція.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.