Закон Окуна: економічне зростання та безробіття

Що стосується вивчення економіки, зростання та робочі місця - це два основних фактори, які повинні врахувати економісти. Існує чітка взаємозв'язок між двома та багатьма економістами, які налаштували дискусію, намагаючись вивчити взаємозв'язок між економічним зростанням та рівнем безробіття. Економіст Артур Окун вперше почав займатися дискусією в 1960-х роках, і його дослідження з цього питання стали відомі як закон Окуна. Нижче наводиться більш детальний огляд закону Окуна, чому він важливий і як він витримав перевірку часу з моменту його публікації.

Закон Окуна: основи

Закон Окуна у своїй найосновнішій формі досліджує статистичну залежність між рівнем безробіття в країні та темпами зростання її економіки. Розділ з економічних досліджень Федерального резервного банку Сент-Луїса пояснює, що закон Окуна "покликаний сказати нам, яка частина валового внутрішнього продукту (ВВП) країни може бути втрачена, коли рівень безробіття перевищує її природний рівень". Далі пояснюється, що "логіка закону Окуна проста. Вихід залежить від кількості робочої сили, використаної у виробничому процесі, тому між виробництвом і зайнятістю існує позитивний взаємозв'язок. Загальна зайнятість дорівнює робочій силі за вирахуванням безробітних, тому існує негативний взаємозв'язок між виробництвом і безробіттям (що обумовлено робочою силою) ".

Єльський професор та економіст Артур Окун народився в листопаді 1928 року, а помер у березні 1980 року у віці 51 років. Вперше свої публікації з цього питання опублікував на початку 1960-х років, які з тих пір стали називатися його "законом". Закон Окуна, по суті, є основним правилом для пояснення та аналізу взаємозв'язку між робочими місцями та зростанням. Розмова колишнього голови Федеральної резервної системи Бен Бернанке, мабуть, найбільш коротко узагальнює основні поняття закону Окуна:

"Це правило описує спостережуваний зв'язок між зміною рівня безробіття та темпами зростання реального валового внутрішнього продукту (ВВП). Окун зазначив, що через постійне збільшення чисельності робочої сили та рівня продуктивності праці, реальний ріст ВВП, близький до темпу зростання його потенціалу, як правило, потрібен лише для того, щоб стабільно тримати рівень безробіття. Тому для зниження рівня безробіття економіка повинна зростати темпами, що перевищують свій потенціал.

Більш конкретно, згідно [[]] прийнятих в даний час версій закону Окуна, щоб досягти зниження рівня безробіття на один відсотковий пункт протягом року, реальний ВВП повинен зрости приблизно на 2 процентні пункти швидше, ніж темпи зростання потенційного ВВП за цей період. Так, для ілюстрації, якщо потенційний темп зростання ВВП становить 2%, закон Окуна говорить, що ВВП повинен зростати приблизно на рівні 4% за один рік, щоб досягти зниження рівня безробіття на один відсоток пункту ".

Як закон Окуна описує безробіття?

Більш детальний погляд на закон Окуна

Найважливіше зазначити, що закон Окуна - це статистична залежність, яка спирається на регрес безробіття та економічного зростання. Таким чином, регрес може призвести до різних коефіцієнтів, які використовуються для вирішення зміни безробіття, виходячи з того, як зростала економіка. Все залежить від використовуваних часових періодів та входів, які є історичними даними про ВВП та зайнятість. Нижче наведено приклад регресії закону Окуна:

Закон дійсно розвивався з часом, щоб відповідати сучасним економічним кліматом і тенденціям зайнятості. В одній з версій закону Окуна дуже просто сказано, що коли безробіття падає на 1%, ВНП зростає на 3%. Інша версія закону Окуна зосереджена на взаємозв'язку між безробіттям та ВВП, завдяки чому відсоткове збільшення безробіття спричиняє падіння ВВП на 2%.

Стаття Bloomberg, що об'єднує дані з дуже мінливого періоду Великої рецесії, зазначила, що "правилом є те, що при кожному відсотковому пункті ріст за рік перевищує тенденційний показник, який у політиків Федеральних резервів прирівнюється від 2, 3 до 2, 6%" безробіття знижується на піввідсотка ". Зверніть увагу на різні види економічного зростання, такі як ВНП та ВВП, а також те, що можна визначити як потенційні заходи економічного зростання.

Чи це справді з часом ">

Як і будь-який закон в економіці, науці або будь-якій дисципліні, важливо визначити, чи він відповідає дійсності в різних умовах і в часі. Що стосується закону Окуна, то, здається, існують умови, коли він тримається досить добре, а інші там, де його немає. Наприклад, огляд закону Окуна Федеральним резервом Канзас-Сіті детально пояснив, що одне з перших відносин Окуна розглядало щоквартальні зміни рівня безробіття порівняно з квартальним зростанням реального обсягу виробництва, і, здавалося, він затримується добре.

Існують також різні способи відстеження безробіття, і, звичайно, основним полігоном для закону Окуна були Сполучені Штати. Окун також проаналізував розрив між потенційним економічним випуском та фактичним рівнем випуску продукції в економіці. Канзас-Сіті вивчав детально різні версії закону Окуна, починаючи з його оригінальної щоквартальної взаємозв'язку, "версії розриву", яка розглядала відмінності в фактичному та потенційному виробництві, в тому числі, якщо закон буде дотримуватися за умови повної зайнятості або навіть високого рівня безробіття. Він базувався на більш динамічній версії, залишаючи варіанти для змінних або залишити або додавати залежно від рівнів поточного та історичного економічного зростання.

Наскільки корисний закон Окуна?

Незважаючи на те, що насправді існує багато рухомих частин у взаємозв'язку між безробіттям та економічним зростанням, все ж існує емпірична підтримка закону. У дослідженні Канзас-Сіті ФРД було зроблено висновок, що "закон Окуна не є тісним взаємозв'язком", але що "закон Окуна передбачає, що сповільнення зростання зазвичай збігається зі зростанням безробіття". Щодо того, що він не витримав цього добре під час фінансової кризи, Бернанке припускав, що "очевидний провал закону Окуна може частково відображати статистичний шум".

Інші дослідження більше підтримують закон Окуна. Економічний блог зробив висновок, що "Закон Окуна справляється нормально", і, здається, він має хоча б певну здатність до прогнозування. Федеральний резервний банк Сент-Луїса дійшов висновку, що «закон Окуна може бути корисним посібником для грошово-кредитної політики, але лише за умови належного вимірювання природного рівня безробіття».

Суть

Загалом, мало дискусій, що закон Окуна є одним із найпростіших та зручних методів дослідження взаємозв'язку між економічним зростанням та зайнятістю. Однією з ключових переваг закону Окуна є його простота в заявленні, що зниження рівня безробіття на 1% відбудеться тоді, коли економіка зросте приблизно на 2% швидше, ніж очікувалося. Однак покладатися на це, щоб робити конкретні прогнози щодо безробіття, враховуючи тенденції економічного зростання, не так добре. Наприклад, оскільки це було вивчено, воно, як відомо, змінюється з часом і на нього впливає більш незвичний економічний клімат, включаючи відшкодування безробітних та недавню фінансову кризу.

Через складність вхідних даних, різні часові періоди, які можна використовувати, та основну невизначеність, що пов'язана з економічними регресіями, аналіз може стати досить складним. Закон Окуна може бути не зовсім прогнозованим, але він може допомогти обрамленню дискусії про економічне зростання, про те, як зайнятість впливає на нього і навпаки.