Які є приклади довічного обов'язку?

Відповідно до правової системи США, довірений обов'язок - це юридичний термін, що описує відносини між двома сторонами, що зобов'язує одну діяти виключно в інтересах іншої. Сторона, призначена довіреною особою, зобов'язана юридичним обов'язком довірителя, і суворо ставиться до того, щоб не виникло конфлікту інтересів між довірителем та його довірителем.

Довірене зобов'язання існує, коли відносини з клієнтом передбачають особливу довіру, впевненість і довіру до довіреного, щоб використовувати свій розсуд чи досвід у діях для клієнта. Довірений повинен свідомо прийняти цю довіру та впевненість, щоб користуватися своїм досвідом та розсудом діяти від імені клієнта. У більшості випадків прибуток від відносин не може бути отриманий, якщо явна згода не дається, коли відносини починаються.

Порушення довіреного обов'язку

Прецедентне право вказує, що порушення довічного обов'язку, як правило, трапляються в той час, коли діють обов'язкові довірені відносини і вживаються дії, які порушують або є контрпродуктивними інтересам конкретного клієнта. Зазвичай дії часто так чи інакше вживаються з метою вигоди інтересів довіреної сторони або інтересів третьої сторони замість інтересів клієнта.

Порушення також може бути наслідком ненадання клієнту важливої ​​інформації, що може призвести до непорозумінь, неправильних тлумачень чи неправильних порад. Ідентифікація та / або розкриття будь-яких потенційних конфліктів інтересів, як правило, важливі у довірчих відносинах, оскільки всі типи конфліктів можуть бути джерелом небажаних намірів.

Елементи порушення позову про довіреність

Як і очікується в більшості судової практики, в юридичній галузі були встановлені певні прецеденти та елементи, які допомагають керувати проти довірених порушень та захищати тих, хто отримав шкоду від протиправних дій. Кожна юрисдикція може мати різні елементи, але в цілому наступні чотири елементи мають важливе значення для того, щоб допомогти позивачеві мати перевагу в порушенні вимоги щодо довіреного обов'язку.

• Обов'язок: позивач повинен показати, що існував довірений обов'язок. Довірений обов'язок може вимагатись у декількох ситуаціях, тому виявлення законності фідуціарного обов'язку має надзвичайно важливе значення.
• Порушення: Позивач повинен показати, що відбулося порушення довіреного обов'язку. Тип порушення може змінюватись у кожному конкретному випадку залежно від дій, які вчинив захисник. Приклади порушення можуть включати невдале розголошення важливої ​​інформації, що спричиняє неправильне тлумачення, недбалість чи незаконне використання коштів.
• Пошкодження: Позивач повинен показати, що збитки сталися від порушення. Без пошкоджень, як правило, немає підстав для порушення справи про довічне чергування.
• Причинно-наслідковий зв’язок: Причинно-наслідковий зв’язок, як правило, також є елементом, пов’язаним із порушенням справ про довічне чергування. Причинно-наслідковий зв’язок показує, що будь-які збитки, завдані позивачем, були безпосередньо пов'язані з порушенням дій відповідального обов'язку, вчинених відповідачем.

Наслідки порушення у вірогідному обов'язку

Можуть бути різні наслідки, наслідки та наслідки, пов'язані з порушенням довіреного обов'язку. Не всі порушення можуть обговорюватися в суді. Звинувачення у порушенні довічного обов'язку можуть просто зашкодити репутації професіонала. Клієнти можуть вирішити, щоб залишити професійні стосунки, тому що вони не довіряють професійній турботі про необхідний довірений обов'язок. Клієнти також можуть залишити професійні стосунки, якщо є звинувачення у порушенні чи будь-якому можливому порушенні мита.

Якщо справа про порушення обов'язків все-таки перейде до судів, можливі більш суворі наслідки. Успішне порушення позовів про довірений обов'язок для позивача може спричинити грошові штрафи за прямі збитки, непрямі збитки та покриття судових зборів. Рішення судів також можуть призвести до дискредитації галузі, втрати ліцензії або відсторонення від служби.

Приклад порушення справи з виправним обов'язком

З Вірджинії одним із прикладів порушення у справі довічного чергування є " Банки проти Маріо Інда" 2007 року., 274 Va. 438, 650 SE2d 687. У цьому випадку відповідач був працівником Маріо і визнав, що заборгував Маріо обов'язок вірності. Ці визнання в поєднанні з тим, що завдання працівника полягало в тому, щоб сумлінно представляти інтерес Маріо, підтримувати позов про порушення довіреного обов'язку.

Приклади фідуциарних обов'язків

• Піклувальник / Бенефіціар: Домовленості щодо нерухомості та реалізовані трести включають довірену особу та бенефіціарну відповідальність. Фізична особа, названа довіреною особою або довіреною особою, є довірителем, а бенефіціар - довірителем. Відповідно до обов'язку піклувальника / бенефіціара, довірений володіє юридичною власністю на майно та володіє повноваженнями, необхідними для управління активами, що зберігаються від імені довіри. Однак довірена особа повинна приймати рішення, що відповідають інтересам бенефіціара, оскільки останній має належне право власності на майно. Відносини піклувальника та бенефіціара є важливим аспектом всебічного планування нерухомості, і слід особливо уважно ставитись до визначення того, хто призначений довіреною особою.
• Опікун / підопічний: За стосунками опікуна / підопічного, законна опіка над неповнолітньою особою передається призначеному повнолітньому. Опікун, як довірений, має на меті забезпечити належну допомогу неповнолітній дитині чи підопічному, яка може включати в себе вирішення питання про те, де неповнолітній відвідує школу, про те, що у нього є відповідна медична допомога, на те, що він дисциплінарно дисциплінований та щоденний добробут залишається недоторканим. Опікун призначається державним судом, коли природний опікун неповнолітньої не може більше піклуватися про дитину. У більшості штатів відносини опікуна та підопічного залишаються неушкодженими до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття.
• Директор / агент: Більш загальний приклад довіреного обов'язку полягає у відносинах довіри / агента. Будь-яка фізична особа, корпорація, партнерство або державне агентство можуть виступати в ролі довірителя або агента до тих пір, поки особа або бізнес мають правоздатність зробити це. Відповідно до обов'язку довірителя / агента, агент юридично призначається діяти від імені довірителя без конфлікту інтересів. Поширений приклад взаємовідносин принципала / агента, що передбачає довірений обов'язок, - це група акціонерів, як керівники, які обирають керівництво, або фізичних осіб, що працюють в С-С, щоб діяти як агенти. Аналогічно, інвестори виконують роль головного директора, коли вибирають менеджерів інвестиційних фондів як агентів для управління активами.
• Адвокат / Клієнт: Довірений зв’язок адвоката / клієнта, певно, є одним із найжорсткіших. Верховний Суд США стверджує, що найвищий рівень довіри та довіри повинен існувати між адвокатом та його клієнтом, і що адвокат, як довірений, повинен діяти в повній справедливості, вірності та вірності в кожному представництві та спілкуванні з клієнтами. Адвокати несуть відповідальність за порушення своїх довірених обов'язків клієнтом і підзвітні суду, в якому цей клієнт представлений у разі порушення.
• Контроль акціонера / компанії: У певних обставинах довірені обов'язки можуть застосовуватися також до контролю акціонерів, які мають мажоритарний пакет акцій або здійснюють контроль за корпоративною діловою діяльністю. Порушення довіреного обов'язку може призвести до особистої юридичної відповідальності директора, посадової особи або контролюючого акціонера.