Чому технології, банки можуть випереджати торгову війну

Як повідомляє Reuters, президент Трамп напередодні зниження тарифів на імпортну сталь та алюміній розглядає тарифи на близько 60 мільярдів доларів на імпорт з Китаю, включаючи технологію, телекомунікаційне обладнання та одяг. Ескалаційна торгова війна може створити великих переможців та програв на фондовому ринку. Команда глобального капіталу Credit Suisse Group AG говорить, що технологічні компанії, банки та медичні компанії, швидше за все, добре проходять за історію в Barron's, в той час як автомобільна, промислова та роздрібна торгівля, найімовірніше, постраждають, оскільки сильно залежать від них. про глобальні ланцюги поставок.

За поточний рік, що закінчився 13 березня, за індексами Dow Jones S&P: індекс інформаційних технологій S&P 500 (S5INFT) збільшився на 10, 21%, індекс фінансових показників S&P 500 (SPF) збільшився на 4, 50%, а S&P 500 індекс охорони здоров'я (S5HLTH) збільшився на 4, 19%. Для порівняння, весь індекс S&P 500 (SPX) збільшився на 3, 43%. (Докладніше див. Також: 7 акцій, які виграють у світовій торговій війні .)

Технологія

Зниження тарифів на різні технічні послуги та програмне забезпечення складно, зазначає Credit Suisse, за Барроном, тоді як так зване "виготовлення байок" робить тарифи нелогічними на їх думку.

Виробництво Fabless, по суті, - це передача фактичного виробництва чіпів третім сторонам, як правило, в Азії, часто напівпровідниковими компаніями, що базуються в США, які виконують власні проектно-конструкторські роботи. Крім того, зауважує Credit Suisse, технічні компанії, що базуються в США, мають обмежені внутрішні альтернативи для отримання своїх мікросхем і обладнання, значна частина яких виробляється в Азії.

Згідно з попередніми історіями Investopedia, серед переможців можуть бути такі компанії, як Microsoft Corp. (MSFT), Adobe Systems Inc. (ADBE), Salesforce.com Inc. (CRM) та Electronic Arts (EA). Безумовно, якщо американські тарифи будуть розміщені на імпорт з Китаю, цілком можливо, що американські технічні компанії знайдуть доступ до китайського ринку обмеженим у вигляді помсти. Американські фірми з фінансових послуг вже стикаються з такими бар'єрами. (Докладніше див. Також: Новий ріст двигуна 5-ти технічних акцій .)

Банки

Торговельна війна в кінцевому підсумку може підштовхнути процентні ставки в США, в аналізі Credit Suisse, що, в свою чергу, дозволить банкам збільшити норму прибутку. Як підсумовує Баррон, це логіка Credit Suisse: тарифи знизять продуктивну ефективність у США, послабляючи долар; іноземці зберігають близько 42% непогашених цінних паперів США, і долар, що падає, зменшить їх прибуток при перекладі у власні валюти; таким чином, ці іноземні кредитори вимагатимуть вищих процентних платежів для компенсації падіння долара. Китай може скоротити купівлю державних облігацій США, додає Credit Suisse, або як акт чистої помсти, або просто тому, що її торговельний надлишок зменшився б внаслідок американських тарифів.

Банки, що виграють, за попередніми історіями Інвестопедії можуть включати подібні JPMorgan Chase & Co. (JPM), Bank of America Corp. (BAC), Morgan Stanley (MS) та Wells Fargo & Co. (WFC). (Докладніше див. Також: 4 причини банківських акцій зростуть довгостроково: зменшиться .)

Охорона здоров'я

Охорона здоров'я в США майже повністю є вітчизняною галуззю, і тому значною мірою не впливає тарифів, говорить Credit Suisse за Баррона. Страховики, такі як UnitedHealth Group Inc. (UNH) та Aetna Inc. (AET), безумовно, підходять до цієї форми, а також аптечна мережа CVS Health Corp. (CVS). (Докладніше див. Також: 12 побитих запасів медичної допомоги встановлено на відскок .)

"Торгова війна не дає переможців"

Компанія Goldman Sachs Group Inc. також виявляє, що виробники автомобілів та машин зазнають найбільш значного збільшення витрат на виробництво внаслідок тарифів на сталь та алюміній, але загальний негативний вплив на американські компанії буде невеликим. Однак Голдман бачить набагато більшу небезпеку в широкомасштабних відплатних тарифах і торгових обмеженнях, орієнтованих на експорт в США. (Докладніше див. Також: Фондові інвестори знижують ризикові ставки як 10-й рік бика .)

Майкл Бінгер, старший менеджер з портфелів Gradient Investments, також бачить велику небезпеку в закордонному відплаті проти американського експорту. Він також написав у коментарі для CNBC: "Загалом торговельні тарифи не є позитивними для економічного зростання, і потенціал, що випливає з торговельної війни, в кінцевому рахунку не дає переможців. Тарифи, як правило, підвищують ціни для споживачів, збільшують витрати для підприємств із використанням імпортних матеріалів у виробництві та незначно зменшують економічне зростання ".