Клевета
Клевета передбачає публікацію заяви про когось у письмовій формі або через ефір (наприклад, по радіо, телебаченню чи Інтернету), що не відповідає дійсності та шкодить репутації чи засобів до існування цієї людини.
Клевета вважається громадянським правопорушенням (деліктом) і може бути основою позову.
НАРУШЕННЯ Вниз
Клевета представляє опубліковану (або трансляцію) версію наклепу. Наклепи виникають, коли чиїсь слова шкодять репутації чи засобів до існування іншої людини.
Зроблене твердження повинно претендувати на факт (а не на думку). Заявивши, що "я думаю" не виключає можливості наклепу. Може скластись випадок, коли хтось, хто написав і опублікував: "Я думаю, що Джейн Сміт убив її матір", вчинив наклеп, стверджуючи, що він чи вона має підстави вірити в щось, що може бути неправдою.
Чи опублікована заява має наклеп, залежить від особи, яка стверджує, що їй заподіяно шкоду. Громадські діячі мають більше труднощів у доведенні наклеп, ніж у приватних партій через рішення Верховного Суду США, в якому вимагають, щоб наклепи демонстрували "фактичну злобу", щоб громадський діяч мав можливість подати до суду. Незначні фактичні помилки (наприклад, неправильний вік людини) не вважатимуться наклепом.
Відмінності між наклеп на Інтернет та наклеп
На відміну від законів про наклеп, які зосереджуються на наклепницькій промові, закони про наклеп зосереджуються на письменницьких творах. Цікаво, що в той час, як наклепницька риторика, висловлена на веб-сайтах, раніше вважалася неправдоподібною, на відміну від наклепницької, таке мислення повільно розвивалося завдяки поглядам англійських судів, які вважають, що Інтернет-вміст більше співмірний з мовленням, ніж з традиційним друковані медіа.
Юридично кажучи, що наклепницькі заяви не підлягають дії, якщо вони не публікуються. На жаль, для зловмисних блогерів термін "опублікований" в контексті інтернет-спілкування юридично означає, що лише одна людина повинна прочитати образливе повідомлення. Тому веб-майстер може бути поданий до суду за наклеп на когось, пошкодивши його репутацію в особистому блозі, якщо лише одна людина звертається до наклепницьких слів.
Звичайно, особисті блоги, як правило, набагато менш торгують, ніж основні веб-сайти, такі як офіційний сайт BBC News. Тому ця перша група більш прихильна піти від наклепу - не тільки тому, що слова можуть прослідковуватися непомітно, але й тому, що ціль наклепу може неохоче подавати позов проти блогера-порушника, щоб не порушити справу громадського суду. ще більша увага до сліз.
Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.