Як права власності впливають на зовнішні явища та ринкові збої?

Зовнішність чи зовнішня економіка є важливими предметами економіки, особливо коли негативні зовнішні впливи можуть негативно вплинути на традиційні оптимальні результати Парето. Система, яка захищає права приватної власності, найчастіше є найбільш ефективною при правильному розподілі витрат і вигод, якщо існує зовнішній економічний ефект від зовнішньої економіки. Однак є випадки, коли можуть знадобитися більш складні домовленості.

Як зовнішні впливи впливають на права власності

Зовнішній вигляд виникає всякий раз, коли економічна діяльність накладає чисту вартість чи вигоду третій стороні. Вона називається позитивною зовнішністю, якщо діяльність приносить чисту вигоду, а негативну зовнішню, якщо вона накладає чисту вартість.

Наприклад, може виникнути кілька позитивних зовнішніх ефектів, якщо ваші сусіди вирішать їздити на велосипед, а не брати машину. Таким чином вони створюють чисті вигоди для вас, зменшуючи кількість трафіку, який ви повинні проїхати. Вони також зменшують кількість забруднень автомобілів у вашому найближчому районі; знизити попит, а отже, і ціну на бензин; і трохи зменшити шанс загинути в автокатастрофі. Забруднення - класична негативна зовнішність. Якщо ви живете поруч із мідним заводом із задимленням, у вас можуть виникнути чисті витрати у вигляді брудної власності, менших цінностей майна, ускладнень для здоров’я чи менше сонячного світла.

Припустімо, що ваші сусіди катаються на велосипедах по вашому передньому подвір’ю або покурить вашу сорочку. Це чіткі випадки, коли зовнішні дії негативно впливають на ваші права власності. Виникаюча економічна проблема полягає в тому, як віднести ці витрати на виробника зовнішнього ефекту і подалі від вас та вашої власності.

Використання прав власності на перенесення витрат та вигод

Класичне та найпростіше рішення зовнішніх ефектів - або змусити отримувача зовнішніх пільг або виробника зовнішніх витрат заплатити за них. Так само, як у динаміці покупець-продавець, дві сторони можуть домовитись про ринкову вартість зовнішнього впливу та домовитись. Якщо вони не можуть погодитись, виробники можуть утримати вигоди або бути змушеними припинити діяльність, яка вимагає витрат.

Прекрасним прикладом цього є дикі землі та потоки форелі Сполученого Королівства, які майже повністю перебувають у приватній власності та експлуатуються. Якщо промисловий забруднювач забруднює воду або дику землю, його вважають винним у порушенні та заподіянні шкоди майну так само, як якщо б він викинув сміття на вашу передню галявину. Власник дикої природи або потоку може подати до суду на забруднювача і отримати наказ про припинення практики. Це передає витрати назад забруднювачу та подалі від третьої сторони.

Відсутність прав власності спричинює невдачі на ринку

Негативні зовнішні явища можуть бути наслідком ринків, на яких права власності не є чітко визначеними або адекватно захищеними. Яскравий приклад - затори руху. Оскільки жоден підприємець чи бізнес не мають власних доріг загального користування, ніхто не може стягувати більш високі тарифи за користування дорогами з високою торгівлею людьми або пропонувати знижки на проїзд у неробочі години. Це спричиняє надмірне використання доріг у години пік, що призводить до заторів, аварій та інших затримок. Результат - неефективний розподіл проїзду по шосе.

Оптимальність і зовнішність Парето в реальному світі

Якщо ви пройшли будь-які курси економіки на 200 або більше рівнів, ви, ймовірно, чули багато про ефективність Парето або оптимальне рішення Парето. Ці теоретичні ситуації виникають, якщо не можуть відбуватися зайві економічні обміни, які б комусь краще відмовились, не погіршивши когось іншого. Багато дискусій із питань зовнішності пов'язані з оптимальністю Парето.

Проблема оптимальності Парето полягає в тому, що неможливо виявити і, можливо, непридатне до реального світу цілком. Вся економічна цінність є суб'єктивною і за своєю природою неможливо порівняти міжособистісно. Навіть якби це було можливо, навряд чи хтось міг би володіти адекватними знаннями про терміни та обставини, щоб знати, як кожна окрема ціна будь-якої транзакції. На практиці це означає, що неможливо перемістити ринки до рішення Pareto Optimal шляхом підходу зверху вниз.