Головна » брокери » Ви наважуєтеся подати в суд на свого брокера?

Ви наважуєтеся подати в суд на свого брокера?

брокери : Ви наважуєтеся подати в суд на свого брокера?

Теоретично, якщо ви втратили гроші через те, що ваш брокер (або будь-яка фінансова установа) дав вам погану пораду, неправильно керував своїми інвестиціями, вводив вас в оману або вчинив різні інші протиправні та етичні речі, ви можете подати позов до збитків. Якщо ці порушення обов'язку є доказовими, "заслуги справи" є сильними, як сказав би адвокат. На жаль, цих достоїнств може виявитися недостатньо, щоб отримати справедливу компенсацію за справедливу суму фінансових витрат. Як би добре не було, шлях до фінансових збитків є скелястим.

Теорія та реальність

В ідеальному світі, якщо у вас є хороший випадок, ви або ваш адвокат писали брокер, роз'яснюючи ситуацію, і просили виплатити певну суму компенсації або зробити справедливу пропозицію. Брокер зіткнеться з реальністю ситуації і діятиме чесно, пропонуючи вам розумну суму. Якщо він чи вона справді вважала, що ви помилилися, він або вона пояснить, чому, підкріплюючи це відповідними фінансовими та / або юридичними доказами.

На жаль, ми не живемо в ідеальному світі, і ніщо не робить крок брокера холодним (а може, і гарячим) більше, ніж відшкодування збитків. Кількість залучених грошей, як правило, не банальна, і часто існує страх перед "відкриттям шлюзів", оскільки ви, мабуть, не єдиний клієнт на цій посаді. Це також людська природа, що люди неохоче визнають, що вони помиляються, тим більше, коли це впливає на їхню кишеню. Нарешті, але, безумовно, не в останню чергу, система цивільного права має деякі суттєві вади, які можуть бути використані недобросовісними та / або відчайдушними.

Отже, що насправді відбувається?

У багатьох або більшості випадків брокер буде заперечувати абсолютно все аргументами, які змусять вашу кров або закипати, або замерзати. Захист варіюватиметься від звинувачення вас, ринку чи обох, до викривлення цифр чи законів, логіки чи будь-чого іншого, що зміщує відповідальність за збитки від брокера. Ця перша відповідь, як правило, буде представлена ​​як одна з пошкоджених невинуватості.

Якщо натиснути далі, це стане неприємним. Незважаючи на юридичні та етичні зобов'язання щодо справедливого поводження зі скаргами, це також є теоретичним ідеалом, який часто повністю не враховується на практиці. Нестабільною і єдиною метою брокера є уникнення (або ухилення від відповідальності) будь-якими доступними засобами. Тому не чекайте справедливості чи співчуття та розуміння; фірма вважатиме вас ворогом і ставиться до вас відповідно. Вам скажуть, що "наша позиція зрозуміла", що означає "ми нічого не визнаємо і нічого не запропонуємо, і якщо ви хочете повернути один долар, тоді подайте до суду, якщо ви зважитеся". Питання в тому, чи варто зважитися?

Чому б насправді було сміливо

Шанси складені проти вас, особливо якщо ви маєте справу з великою фірмою. Ви будете піддаватися стресу протягом усієї справи, але фірма, але буде такою ж крутою, як і поговірний огірок, тому що це перетворить справу на відділ відповідності та / або адвокатів, які знайомі з усіма хитрощами торгівлі. наявних ресурсів усіх видів і тих, хто знає, що зворотне стосується вас. Такі випадки часто є складними, незмінно забираючи багато часу і по-справжньому витрачаючи всі свої ресурси - фінансові, психічні та фізичні.

Інша сторона може і потребуватиме величезних судових зборів, і якщо ви відмовитеся від часткового шляху, ви зобов'язані їм страхітливою сумою грошей. Реальна проблема - збори, що нараховуються з іншого боку; їх використовують як стратегічну зброю. Теорія полягає в тому, що судді є непогрішними, і якщо ви програєте, ви помилялися, не заслуговуєте ніяких збитків і, отже, повинні сплатити витрати іншої сторони.

Для іншої сторони також прийнято намагатися уникати реальних питань та достоїнств справи, коли б вони не обговорювались відкрито та справедливо. Таким чином, цивільний процес сам зловживається бюрократично за допомогою різних адміністративних хитрощів та процесів, тоді як фактичне фінансове безгосподарне управління взагалі не вирішується, або просто заперечується в законності.

Крім того, чим менше справи у фірми, тим більше вони вдаватимуться до такої тактики. Інша сторона, ймовірно, вважає, що має більше шансів уникнути відповідальності, неправильно керуючи вашою скаргою та маніпулюючи (або використовуючи її шанси) на цивільну систему, ніж поводитися з вами справедливо поза судом, особливо якщо ви маєте рацію.

Крім того, ви все ще можете програти в суді, оскільки суддя помилився або брокер наймає юридичних та фінансових «експертів», які встигають переконати його (неправильно), що суть справи слабкий. Там багато фінансових людей, які будуть свідчити ні про що за не дуже скромну плату. Справедливість, безумовно, не завжди виконується, звідси вислів "у відкритому морі та в суді, ти в руках Бога".

Потворна реальність полягає в тому, що інвестори зазвичай втрачають гроші, оскільки інвестиції були надто ризикованими, але намагання отримати шкоду від брокера чи фірми також загрожує фінансовими та іншими ризиками. Це все звучить нелегко і це правильно. Необхідно зробити акцент на тому, що ви все-таки можете перемогти, але вам потрібно знати про суворі реалії. Судова практика, як і інвестиції, може бути пропущена.

З іншого боку …

Якщо ви не маєте справу з великою фірмою, є набагато більш рівні умови, і у вас є набагато більше шансів. Так само, якщо у вас є юридичне страхування, яке покриє більшу частину витрат, ви можете продовжувати простіше. Також іноді можна отримати "страхування після фактичного факту", що недешево, але це означає, що ваші потенційні втрати мають максимальну межу.

Крім того, якщо у вас є вагомий випадок, ви психічно і фізично жорсткі, відносно сприятливі до ризиків і / або втратили багато грошей (але, сподіваємось, все-таки багато) і дійсно хочете, щоб справедливість була здійснена, можливо, все одно варто попрацювати за це навіть проти великого гравця.

Суть

Позов про відшкодування фінансового збитку не для слабких людей, але він, можливо, коштує цього зрештою. Переконайтесь, що ви все продумаєте дуже ретельно, перш ніж витратити "годинник", і пам’ятайте, що ви, ймовірно, не отримаєте об'єктивних порад від адвоката, який прагне продати (або не продати) судові справи. Подати заяву на велику фірму, безумовно, важко, але це неможливо, і, можливо, варто спробувати. Чим більше рівень ігрових умов щодо ресурсів, тим краще ваші шанси. Так чи інакше, прикрою реальністю є те, що судовий процес - це інвестиція в себе, з власними ризиками та вигодами. Тут пов'язані значні витрати, як фінансові, так і нефінансові. Усі ці фактори необхідно заздалегідь зважити і прийняти обґрунтоване рішення. У деяких випадках краще жити зі втратами.

Порівняйте інвестиційні рахунки Ім’я постачальника Опис Розкриття рекламодавця × Пропозиції, що з’являються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Investopedia отримує компенсацію.
Рекомендуємо
Залиште Свій Коментар